男性差別反対だが、「女は可愛い子ぶって養われてればいい」式の反フェミにも違和感を感じる理由

dsa0 @dsa0

【バカ女批判、フェミ批判してる男性のなかで、 昔の男女分業に戻せ系、 なんなら（自分よりは）バカマッチョ寄りの人】 反フェミ懐古的主義。 意見に対する違和感、ちょっと自分の スタンス、考え、やり方とは違うと思う点について 整理したい。自分自身、その理由的なものを把握したい。

dsa0 @dsa0

ただこれ、 【バカフェミみたいに、 女都合から発生した男性差別的な イデオロギーを前提にした女の 神話みたいなルールや分析や決めつけ】 よりは、こういうある程度わかってる分析力のある男性が、 男性の身勝手でく、公平、客観的な人が 言ってる意見をさらに検討できるのは嬉しい

dsa0 @dsa0

以前から、 「ほんと話にならんレベルの バカみたいなフェミや女の 男性の立場や都合を無視した、 男性差別の存在を無視した、 【女の都合と不利益だけ考えた、女の言い分】」 こんなもんに、いちいち正論で否定してるレベルじゃ 男性の人権向上も まともな議論もできないと思ってた。

dsa0 @dsa0

で、「反フェミ回顧主義」的な人のポイント、 それに対する自分的な違和感としては １．自分も含め、男性は（もうそこまで） 　性欲奴隷のバカマッチョをやりたいと思ってない人もいる、増えてる 　昔もそんなにいたか不明？

dsa0 @dsa0

２．（今や）女も、 　「鈍感で不細工だけど強く稼げる男性」に養ってもらうより、 　「イケメンや優しい男性」と共働きするほうがいい（人が増えてる） ３．そういう男女がいるに加え、社会的にそういう男女が 　そうやっていける労働環境やインフラ（家電、コンビニ）などがある

dsa0 @dsa0

４．あと、思索のスタンス、主張のスタンスとして。 　「昔のほうがいいんだよ」という説明は、男性には通じるが、 　女には「昔のほうがいい」と「気づかせる」ためには（ためにも）、 　俺みたいに「小遣い月５万で、主夫養ってね」本気で言ったほうがいい。

dsa0 @dsa0

５．「専業主夫を養うか、専業主婦として養われるか」 　の二元論に陥ることなく、共働きなども含め 　グラデーションどころか、さまざまなバリエーションは成り立つ。 　一夫多妻やその逆、家事も仕事も妻まは夫に押し付けるパターンも。 　二元論、一元論にこだわらず選べばいい。

dsa0 @dsa0

６．気のせいかもしれないが、 　若干「正義は必ず勝つ」式な、 「（女は）美味しいとこどりの好き勝手なことしてたら （男性から）しっぺ返しが来て損するものだ」 的なふうに彼らは思ってるかもしれない。 しかし結構、世の中一方的な収奪というものは継続可能だ。

dsa0 @dsa0

７．だから ・フェミや女やってる不正、搾取、横暴の暴露と指摘 と ・【それらへの男性の対抗策】（とても重要）は 別個に語られなければならない バカ女に対し「不正義は、総すかんくらって自滅する」的脅しは通用しない バカの悪は、悪質なだけでなく、強く、継続性がある

dsa0 @dsa0

７－２．つまり、 バカに「あーあ、そんなことやってたら全体も回らなくなるし、 お前も損するのに」って言っても通用しない だから、男性は「女は悪く間違えてる」と指摘してる【だけ】のうちは、 絶対「女に勝てない」し、女を改善なんてできない 女は、自分が損するときだけ変える

dsa0 @dsa0

８ だから、ツイッターで女の悪さ、間違いを 認識、分析することは重要だ。 ただ実際に、世直し、糞女を減らしたいと思うなら、 実際の人生、日常において、 糞女が損するような生き方を、男性一人ひとりが取る必要がある そのノウハウと実践は 女でなく、男性の問題・課題である