そういや「ロボットが手持ち火器の照準器を覗くのはおかしい」って言説あるけど、「機体本体に搭載するには不都合がある機能を減らして武装側で切り替える」とかのアプローチもありそうだよね
2016-03-10 16:44:00つまりこう、機体側には長距離射撃用の照準装置を搭載する余裕が無いので通常のカメラのみを搭載し、武装側に原始的な照準装置を不可する、という様な
2016-03-10 16:48:04照準装置を機体の側に依存させると汎用性が低くなりそうだし、汎用外付けガンポッドみたいな運用でロボの武装を量産するなら普通にある気がする
2016-03-10 16:50:59「覗く必要」を考えるとするとやっぱり「信頼性や技術的問題で既存の火器を拡大した照準装置が用いられている為」とかだろうか
2016-03-10 16:51:57新規にロボ用の兵装として電探装置と照準とを同期させてモニタに表示させるシステムをつくるよりは、単純に射線の上に乗っけた照準器をメインカメラ経由で覗き込んだほうが信頼性は高そう
2016-03-10 16:54:39あとは携行銃器の構え方って人間と同じ構え方なら反動諸々が計算しやすいだろうから、それぞれ銃器側でもロボ側でも耐衝撃構造をつくる場合にわかりやすい規格として「人間と同じポーズで人間用と同じ形状の銃器を構えることとする」って取り決めしたほうが生産効率はよさそう
2016-03-10 16:56:50特定のロボ専用に特定の銃器を開発することもできるだろうけど、たぶんこう、流行らなくってそのまま残念兵器枠ないしゲテモノ兵器枠行きする感じがするんだよな……
2016-03-10 16:57:53ただなんか最近のMBTとか見てると「なんかそんな事せずともハイテクな感じで覗き要らずロボとか普通に出来ちゃいそうだな」って思えてしまわないでもない。「腕」という要素が加わった時にどうなるかって予想でもあるか。
2016-03-10 16:59:47@GNX_Rei 安全装置とか射撃姿勢って意味? 「照準」って行為そのものが機械で射撃する場合不利に働くよ。
2016-03-10 17:01:22「火器そのものはかなり単純なものかつ簡単に持ち替えられるように機体側とは電気的接続とかはない」みたいな線だったらいけるな…
2016-03-10 17:01:41@Maelzel_opening 本体カメラと照準カメラを同期して視界モニター上に構えた火器の狙う点を表示する様なものではなく、という方向性で
2016-03-10 17:06:02でもやっぱり「敢えて大型の人型兵器に手持ち火器の照準器を覗かせる」はやっぱり難しい気はした
2016-03-10 17:10:37しかし実際には予想だにしない形式が諸機能の折り合いの問題とかで出てきたりするのでまだわからない
2016-03-10 17:13:29今時対戦車ミサイル積んだ装甲車ですら撃ったら即移動とか移動しながら射撃なのに人形巨大ロボットでノンビリ腰落ち着けて射撃なんかしてたら普通にクソデカい的なんだよなあ
2016-03-10 17:14:27@Dr_atago 屈み跳躍は重負荷の短時間運動だし、途中全力疾走のある20マイル走は体を飢餓状態にして太り易くするだけやぞ。痩せるためにやるんなら自衛隊体操→3000m走→腕立て腹筋→懸垂。要は体力測定メニュー。
2016-03-10 17:17:42