-
- いいね！0
גָּלְיָתざま‰‰⊂∷%や
@Mosquito_FB_VI
原発をやめてその分のエネルギーをバイオ発電やら太陽光発電やらで賄うことははたして可能なんだろうか……。
2011-01-30 16:49:03
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
ぬっちゃけ、マジで無理。んなことするよりも、高効率で安全な原子力機関を開発した方がマシです。 @Goliath789 原発をやめてその分のエネルギーをバイオ発電やら太陽光発電やらで賄うことははたして可能なんだろうか……。
2011-01-30 17:42:49
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@Goliath789 ただ、現行の原子力機関は「救いようのない程の汎用性の無さ」という問題を抱えています。タービンの呪縛から遠き放たれない限り進化の袋小路に到着済みと言わざるを得ません。
2011-01-30 18:03:41
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
でも、原子力機関を内燃化するには原理的にまだその可能性のある核融合か、対消滅に行くしかない。つか反応炉では不可能
2011-01-30 18:05:39
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
……って無理かな？＜レシプロ核融合炉 自動車のエンジンとしては５０年代に夢想されていた物より効率的だと思うんだが
2011-01-30 18:11:26
גָּלְיָתざま‰‰⊂∷%や
@Mosquito_FB_VI
@CLONE_P0806 そこら辺詳しくお願いします〈汎用性の無さ 耐熱性とかの問題でこれ以上の大出力化は無理とか？
2011-01-30 18:18:30
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@Goliath789 結局、今の原子炉っておっきな外燃機関としてしか使えないから、使い道の幅が狭いんじゃない？って事です。＜汎用性の無さ
2011-01-30 18:21:22
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@br117 @Gliath789 「蒸気」「タービン」のツークッションだからどうしても変換効率が悪いし、小さくも出来ない。だから、原子力の熱を直接動力などに変換する内燃化の研究ってやってないのかな？と言う疑問もあるんです。
2011-01-30 18:28:31
ななリス
@nana_lis
ペブルベッドモジュール炉（PBMR）とは、南アフリカ国営電力会社ESKOMが自国に導入を計画している、原子炉出口温度900℃、電気出力165MWのペブルベッド型閉サイクルガスタービン発電商用高温ガス炉である。 http://t.co/pDWze5Y
2011-01-30 18:32:01
ななリス
@nana_lis
三菱重工｜小型高温ガス炉PBMRの開発でMOUを締結 http://t.co/fhxkoJW 黒鉛球状燃料とヘリウム冷却材を使用して、炉心溶融の心配がなく、安全性が高いのが特徴。
2011-01-30 18:33:44
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@hebotanto やっぱり、大きくないと原子炉って効率悪いのですか……なんか船のエンジンみたいですね。原理的には一緒だから仕方ないとは思いますが
2011-01-30 18:34:44
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@hebotanto なるほど。使い道が狭いんじゃなくて「現実に動く原子力機関の選択肢が狭い」のですね。用途が狭くなるわけだ。
2011-01-30 18:36:48