日本破綻論を流して得をしてるのはだぁれ?

S&Pの日本国債格下げ記事より。 本当に得をするのは誰でしょう?というお話。
27
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p 格付けと証券屋、特に外資の発言はそのままでは信じないことにしてます。証券屋が褒めたら売り逃げの危機

2011-01-27 21:01:40
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 (>д<)…信じちゃだめだよ。嵌め殺されるだけ。と、近い業界にいたからよく分かる。

2011-01-27 21:09:46
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 (>д<) いや、落ち着くといいよ。経済を成長させていけば、特に内債は問題がある訳でも完済が必要な訳でもないよ。 第一、何に怯えているんだい?

2011-01-28 17:35:30
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p え?前々から思っていたことだけど?企業を脅せる人にこのに部署を任せるべきだって言うのは

2011-01-28 17:39:11
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 (._.) 大きな誤解があるけど、デフォルトは基本的に利払いの滞りや、債務の支払い遅延で、債務そのものの棒引きは、発展途上国しか行ってはいない。円建て債権の場合、発行国の破綻は事実上起きない。 債務による破綻は外債によってしか起きない

2011-01-28 17:43:16
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p でも、発行国の破綻が迫っているとされている以上は債務その物の棒引きも射程内に入れても杞憂でもおかしいことでもないのでは?

2011-01-28 17:45:13
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 いや、そっちじゃない。累積債務の誤解が酷い。内債の累積はインフレになるだけ。しかも、利払い負担は日本より発行額の少ないアメリカの方が重かったりする。 銀行が国債中心の安定運用を続ける限りは循環してしまうだけ。 そしてインフレになると債務負担は減る

2011-01-28 17:51:46
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p 「インフレになれば、債務は怖くない」……レーガノミクスの基礎中の基礎ですね。

2011-01-28 17:54:57
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 (≧∇≦) 具体的に言えば日本の債務破綻論は15年前から言われてるデマに過ぎないよ。 アメリカやイギリスの中央銀行みたいに大規模な自国債購入でバランスシートを膨らませてるわけでもなく、スペインのように国債の札割れ恐れて発行取りやめてる訳でもない

2011-01-28 17:57:43
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 一番の問題はデフレなこと。債務残高が実質的に増えてしまうからね。 手としては、通貨発行増によるリフレ政策、発行国債の中央銀行の買取による中和(中央銀行の利益は政府に循環するだけ) 外債に比べては、対処は簡単。

2011-01-28 18:02:29
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p デマだとしたら、そのデマを流して誰が得をするか?って話にもなる。

2011-01-28 18:03:15
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 まぁ、インフレターゲット政策でもいいけどね。現在は景気が悪化してるから、需給ギャップが埋まるまでの間は、インフラの補修や、災害対策、技術開発に資金を回してもインフレに暫くならない『可能性』はある。なった時に政府支出を絞ればいいだけ。

2011-01-28 18:07:27
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p 年利2%で、インフレ率を-1%と仮定したなら、実質上の金利は年利2.02%ですよね?

2011-01-28 18:08:13
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p なんだかんだで現業やってる今の俺の仕事柄の利益にもなる話だけど、築40年オーバーな建物とか橋とか築25年オーバーな遊具とかがいっぱいある現状、やりようがない話でもない気もしますがね……

2011-01-28 18:10:46
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 年利2%で、インフレ率を-1%とした場合は 2%-(-1%)で実質的な金利負担は3% ただあくまで金額上昇は2%に過ぎないけどね。デフレで通貨価値が実質的に上がってる場合の仮定だから。デフレ下では企業は債務返済が資金の効率的な運用方法になる

2011-01-28 18:20:56
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p かけ算じゃなくて、引き算だとそんな感じか。ふむふむ

2011-01-28 18:22:21
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 誰が日本の破綻論流して得か。日本の資産を狙ってる海外の証券等の金融屋だよ。アメリカや欧州は自分達のバブルの後始末で余裕はないからね。よく見てみるといいよ。日本破綻論は海外の投資を推奨してるのとセットで言われてるから。

2011-01-28 18:23:50
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p thx。「んなもんながして誰が得するんだろ?」という疑問が解けました。有り難うございます。

2011-01-28 18:27:19
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 もし、興味があるなら『日本はニッポン』って藤井厳喜氏と渡邉氏の著作を読んでみるといいよ。その辺りの話が書いてあるから目から鱗だと思う。何しろ人口比3倍のアメリカの現金預金より日本の現金預金の方が多いから。狙いたくもなるさ

2011-01-28 18:30:55
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@moltoke_Rumia1p おぉ。その本読んでみることにします。三橋さんの本を読んでも意外としっくり来なかったので補強するには良いかも

2011-01-28 18:32:48
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@CLONE_P0806 (>д<)つ 必ず得をする人がいるポジショントークが無料放送のテレビの内実だもの。破綻論流すのはそのため。ちゃんと裏がある。海外投資を煽る日経や、各種証券会社が裏にいるから分かりやすい話だよ。

2011-01-28 18:39:26