春日屋陸氏の発言まとめ

あやかし @ayakasi96

このまとめは一連の騒動の一部を切り取ったものです。 事情を知らない方には向いていません。 さらに詳しく知りたい方は下記のブログ Pixiv 刀剣乱舞二次創作住み分けタグ強要及び関連騒動について blog.livedoor.jp/sumiwakekanren/ をおすすめします。

春日屋陸 @kasugayarock

とーらぶ二次でなぜ原作タグはヤバいのか？てことについて、個人的に考えてみた。 結構シンプルにわかりやすいところに落ち着いた。 解釈間違ってるかもですが。

春日屋陸 @kasugayarock

たとえば「ブラック本丸」あるいは「元ブラック本丸」「引き継ぎ審神者」「審神者に対して協力的ではない刀剣男士」といった設定を作品の主軸に据えて作品を書いてて、この作品に対して「刀剣乱舞」タグをつけてた場合。

春日屋陸 @kasugayarock

公式ではかけらも登場してこない設定満載の作品に「刀剣乱舞」タグをつけるってことは……元ブラック本丸だのDV刀剣男士だの、そういったものまでもが「原作準拠です」と示してる、ってことになるんじゃないのかと。

春日屋陸 @kasugayarock

いやいやちょっと待った、そもそも「ブラック本丸」って、あくまでもプレイスタイルとして、お手伝い札や資源の枯渇ゆえに、刀剣男子を中傷オレンジ疲労とかで進軍せざるを得ない状態をさしてたわけであって、それは必ずしも「公式が認めてる『世界観的な設定』」ではないよね？？って。

春日屋陸 @kasugayarock

そういった「ゲームのシステムとプレイ上発生する可能性がある状況」を「公式でもあるんだから！」って考えちゃうのは、書き手にとって都合のいい拡大解釈にすぎないわけですよね。 んで二次創作ってのは基本的に、書き手の個人的かつ主観的な「ご都合主義的解釈」に沿って生み出されるものなわけで。

春日屋陸 @kasugayarock

資源カツカツにすんのも、刀剣男士を重傷放置・赤疲労で出陣させるのも、あくまでもそれは「プレイヤーとしての裁量」なわけですよね。 んでその状況を二次創作に反映させるのも書き手個人の裁量であり、いわば暗黙の了解みたいなもんだよね？と。

春日屋陸 @kasugayarock

だから、そういった「公式には一切出てこない、二次創作内で自然発生した独自かつ特殊設定」を踏まえて創作した二次作品に「原作準拠」であることを示す「刀剣乱舞」タグはつけないほうがいい、ってことなんですよね。

春日屋陸 @kasugayarock

これ多分他のジャンルだったら、ここまで厳密に区分けされるってことはないと思うんですよ。 かなり独自設定や解釈盛り込んでても、平気で原作名タグつけてるジャンルってのは、多いと思う。

春日屋陸 @kasugayarock

しかしとーらぶの場合何が問題って「公式では一切言及されてない、二次創作内の独自設定」が、二次創作内であまりにもまん延していて「原作には出てないのにその独自設定が登場するのが当たり前」になっちゃってる部分だと思う。

春日屋陸 @kasugayarock

ただこの解釈が通用するのって「ブラック本丸」「元ブラック本丸」「引き継ぎ審神者」「DV刀剣男士」などを盛り込んでる場合なんですよね。 うちはブラック本丸じゃないもん！刀剣男士とは皆仲良しだもん！っていう人には通用しない。

春日屋陸 @kasugayarock

けどひとつだけ言わせてもらえるなら…… 「公式には、審神者そのものに関する設定は一切登場していない」 なんですよね。

春日屋陸 @kasugayarock

そりゃ審神者の役割として「鍛刀・ドロップで刀剣を入手して刀剣男士を顕現させ、歴史修正主義者との戦いにおいて指揮をとり、刀剣男士が傷ついたら手入れをする」というのは決められてますが、でも言いかえればそれだけなんですよね。 審神者「個人」の設定については　一　切　触れてない。

春日屋陸 @kasugayarock

言いかえれば「すべての審神者はあくまでも二次創作上の存在」となるわけで、そういう意味ではほんと「審神者が出てくるとーらぶ二次には『創剣乱舞』タグを推奨」で、正解なんですよね。

春日屋陸 @kasugayarock

それがなぜ「否定された！ひどい！」になっちゃうのかが、すっげー意味不明ですけどね！ 何度でも言おう、審神者　個　人　に対する設定は、公式では　一　切出ていない。 ゆえにキャラとしての個が確立された審神者はすべて、二次創作上の産物でしかない。 だからこそ「原作準拠」ではありえない。

春日屋陸 @kasugayarock

キャラとしての個が確立された審神者が二次創作上の産物でしかない以上、どんなに素晴らしく()魅力的()で有能()な審神者がいたとしても、それはあくまでも　書　き　手　の　妄　想　の　産　物　にすぎないわけであり、原作となる公式に登場しているキャラではない。

春日屋陸 @kasugayarock

だけどその「ぼくのかんがえたさいきょうのさにわ」もしくは「わたしのかんがえたかわいくてかわいそうだけどさいごにはむくわれるさにわちゃん」は、原作には　一　切　出てないよね？ってことを忘れちゃ駄目だって話ですよね。

春日屋陸 @kasugayarock

あなたの考えたその審神者は基本、あなたの脳内と、そしてあなたが生み出した二次創作上にしか存在しないキャラなのです。 心やさしい読者さんがその妄想をわかちあい、一緒に楽しんでくれているにすぎないのです。 　 ……なんて言い方すると、なんだか林先生物件だな(笑)

春日屋陸 @kasugayarock

とまあそのあたりの考えたうえで、自分も己のとーらぶ二次は「創剣乱舞」タグに変更しました。 審神者ばんばん出しちゃってるし、一応「ブラック本丸」カテゴリで書いてましたからね。

春日屋陸 @kasugayarock

原作には登場してない要素を盛り込んだらタグで棲み分け、しかし現状としてまず「どの部分が原作に登場してないのか？」って部分から学級会せねばいかんってのが、問題なんだろうなぁ……

春日屋陸 @kasugayarock

そうやって原作にはない要素を主軸のひとつに据えてるにもかかわらず、原作タグに固執するってのは、傍から見ると「なんでこの人理解できないんだろう」って感じですよね。

春日屋陸 @kasugayarock

「最低限のタグつけ」という配慮を怠ったせいで 相手に不愉快な思いをさせてしまうんだから、 それはじゅうぶん迷惑行為だろうと。 別に作品や書き手さんそのものを否定してるわけじゃないんだし。

春日屋陸 @kasugayarock

適正なタグをつけていればむやみと批判されることもないのにねって話ですよね。 そうやってタグで住みわければまず 「何これ！こんな内容だと思わなかった！」 って思われることが格段に減るんだろうし。

春日屋陸 @kasugayarock

タグのすみ分け問題見てるとほんと、なんで人からの指摘を素直に聞けない人ばっかりなんだろうと思ってしまう… 公式には出てない捏造設定を使用して二次創作してるって意識がないのかなぁ 公式のキャラや設定使ってるから原作タグでいいじゃん！って問題じゃなくなってるのにねー

春日屋陸 @kasugayarock

すべてのとうらぶ二次がそうだとは言わないけど、それこそ元ブラック本丸や見習い制度、乗っ取りとか真名設定、神隠しっていう、公式では　一　切　出ていない設定を扱ってる時点で、原作タグは外すべきってのは、前から思ってるわけですが。