2010年3月15日

大前研一に金子洋一参議院議員が噛みついた! 大前氏の「もはや国債の発行余力を失った日本政府」との主張に猛反論。

経営コンサルタントの大前研一氏の日経BPネット上で3月10日に提唱した 『もはや国債の発行余力を失った日本政府』 という論考に対して、民主党参議院議員の金子洋一氏が反論。金子氏は、元OECDエコノミスト。
11
金子洋一・前参議院議員(神奈川県選出) @Y_Kaneko

ブログに『大前研一氏の『もはや国債の発行余力を失った日本政府』を読む』を書きました。正直言って参考文献もなく、急いで書いてますので、ここは間違っているというご指摘歓迎します。よろしくお願いします。 http://j.mp/akhXvZ #デフレ危機_

2010-03-15 00:05:25
新田靖浩 @neo_mx

大前研一に金子洋一参議院議員が噛みついた! 大前氏の「もはや国債の発行余力を失った日本政府」との主張に猛反論。 http://bit.ly/aBfMLU

2010-03-15 10:30:17
dkusunoki @dkusunoki

将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある、という反論? RT @neo_mx 大前研一に金子洋一参議院議員が噛みついた! 「もはや国債の発行余力を失った日本政府」との主張に猛反論。 http://bit.ly/aBfMLU RT @Y_Kaneko

2010-03-15 10:44:31
金子洋一・前参議院議員(神奈川県選出) @Y_Kaneko

違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えているのです。 RT @daisukekusunoki: 将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある、という反論? RT @neo_mx 大前研一に金子洋一 http://bit.ly/aBfMLU

2010-03-15 10:57:54
政治家の活動 @polititter

RT @Y_Kaneko: 違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えているのです。 RT @daisukekusunoki: 将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある、という反論? RT @neo_mx 大前研一に金子洋一 http://bit.ly/aBfMLU

2010-03-15 10:59:18
@mgrbq46

RT @Y_Kaneko: 違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えているのです。 RT @daisukekusunoki: 将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある、という反論? RT @neo_mx 大前研一に金子洋一 http://bit.ly/aBfMLU

2010-03-15 11:02:36
園田林太朗@インフォマート特命部長(自称) @sonodarin

面白い RT @neo_mx 大前研一に金子洋一参議院議員が噛みついた! 大前氏の「もはや国債の発行余力を失った日本政府」との主張に猛反論。 http://bit.ly/aBfMLU

2010-03-15 11:11:11
新田靖浩 @neo_mx

こう言ってしまうと国民の財布を当てにしていると思われてしまう。 RT @Y_Kaneko: 違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えているのです。 RT @daisukekusunoki: 将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある…

2010-03-15 11:19:37
新田靖浩 @neo_mx

そうですね。 RT @zappatier: 「企業会計の考え方を中央政府に無理やり当てはめるのをやめることではないでしょうか」の行をみると政治家は甘いと思ってしまう。RT @neo_mx: 「もはや国債の発行余力を失った日本政府」…

2010-03-15 11:21:33
新田靖浩 @neo_mx

金子氏の主張は理論的には正しくとも、政治的には正しくない。少なくとも、企業会計的に見て債務超過という状態はよろしくない。資産査定をまともにやると、完全にアウト。

2010-03-15 11:27:44
ForTheFriends @ForTheFriends

国債は国内の銀行に喰わせればいいとする考え。償還を抑えるための超低金利政策の継続、償還に縛られ硬直した財政、戦略なき支出削減、どこに未来があるのだろう。政権側は何も提示していない。前与党だけの罪ではない。 RT @Y_Kaneko: 現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると

2010-03-15 11:30:34
@kagura_77

RT @neo_mx: こう言ってしまうと国民の財布を当てにしていると思われてしまう。 RT @Y_Kaneko: 違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えているのです。 RT @daisukekusunoki: 将来「増税・インフレ・年金給付水準下げ」するから今は国債発行余力がある…

2010-03-15 11:35:23
maya_gsx @maya_gsx

同意。政治家がそれを言っちゃという感じだ。RT @neo_mx: 金子氏の主張は理論的には正しくとも、政治的には正しくない。少なくとも、企業会計的に見て債務超過という状態はよろしくない。資産査定をまともにやると、完全にアウト。

2010-03-15 11:37:54
zappatier @zappatier

@neo_mx 政治家は自分で責任取らないから大局観をもって話ができない。複式簿記わからない人でも負の資産+負債=債務超過くらいのことはわかります。そもそも負の資産を洗い出すために事業仕分してるんじゃないのでしょうか?彼の反論は全く持って単眼的であり無責任な意見と思います。

2010-03-15 12:11:40
新田靖浩 @neo_mx

@zappatier まあ、純粋な理論的な整理も必要なので、金子氏の発言は意味があると思います。仮に大前氏の問題提起が公会計的に一面的だと認めたとしても、現在の国のバランスシートが優良とは決して言えない。政治的には、いつまでに、どういう状態にする、と言わなければなりませんよね。

2010-03-15 12:24:02
新田靖浩 @neo_mx

ふと、考えた。日本の個人金融資産1,400兆円を新興国の通貨で年率5%で運用すると、70兆円の利子所得が得られる。日本の国債を買うより、個人で運用した方がよいことは明らかですね。

2010-03-15 13:01:10
@momozou

@neo_mx 1400兆円の資金がボラティリティの少ない新興国通貨に向かった場合の影響を考慮するとそう上手くはいかないのではないかと。実際問題とすると、現在でもファンドなんかを通じて出回っています。

2010-03-15 13:04:19
津上俊哉 @tsugamit

どうせ国民は銀行に預金する、どうせ銀行は国債を買う→氏の読みが正しいとしても、それは「国民=愚民」観 RT @neo_mx: こう言ってしまうと国民の財布を当てにしていると思われてしまう RT @Y_Kaneko: 違います。現在、貯蓄過剰だから国債発行余力があると考えている

2010-03-15 13:24:46
金子洋一・前参議院議員(神奈川県選出) @Y_Kaneko

申し訳ないですが経済学を少し勉強していただいた方が良さそうです。国債を発行しなければ何が起きるのかなどについて。 RT @ForTheFriends: 国債は国内の銀行に喰わせればいいとする考え。償還を抑えるための超低金利政策の継続、償還に縛られ硬直した財政、戦略なき支出削減、

2010-03-15 13:26:32
金子洋一・前参議院議員(神奈川県選出) @Y_Kaneko

まあ、経済学で博士号をとっていてもとんちんかんなことをおっしゃる方も多いのですから、避難するつもりはありません。

2010-03-15 13:27:18
政治家の活動 @polititter

RT @Y_Kaneko: 申し訳ないですが経済学を少し勉強していただいた方が良さそうです。国債を発行しなければ何が起きるのかなどについて。 RT @ForTheFriends: 国債は国内の銀行に喰わせればいいとする考え。償還を抑えるための超低金利政策の継続、償還に縛られ硬直した財政、戦略なき支出削減、

2010-03-15 13:29:00
ForTheFriends @ForTheFriends

国債を発行するなと言っている訳ではありません?国内の銀行預金を当てにして無節操なことをするなといっています。 RT @Y_Kaneko: 申し訳ないですが経済学を少し勉強していただいた方が良さそうです。国債を発行しなければ何が起きるのかなどについて。

2010-03-15 13:29:08
たくろうゲートウェイ @takurou7

RT @Y_Kaneko: 申し訳ないですが経済学を少し勉強していただいた方が良さそうです。国債を発行しなければ何が起きるのかなどについて。 RT @ForTheFriends: 国債は国内の銀行に喰わせればいいとする考え。償還を抑えるための超低金利政策の継続、償還に縛られ硬直した財政、戦略なき支出削減、

2010-03-15 13:29:22
dkusunoki @dkusunoki

@Y_Kaneko 『国債の「発行余力」はありあまるほど』の"ありあまる"はいくらでしょうか?金利上昇リスクに耐えられない残高水準は持続可能でなく、結局貯蓄過剰を取り崩すもの(高負担)と危惧します。 RT ...現在、貯蓄過剰だから国債発行余力がある... RT @neo_mx

2010-03-15 13:31:37
新田靖浩 @neo_mx

もちろん仰るとおりなのですが、70兆円という数字が国債発行額44兆円と規模感として近いと、ふと思ったところです。ww RT @momozou @neo_mx 1400兆円の資金がボラティリティの少ない新興国通貨に向かった場合の影響を考慮するとそう上手くはいかないのではないかと。…

2010-03-15 13:32:54
残りを読む(21)

コメント

松本 剛 @take_01 2010年3月15日
大事な議論ですね。金子先生、頑張ってください。
0