過剰避難の被害についての検証はなされるべきである

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

僕は、原発事故は大きな被害を出したと何度も言ってきた。大変な被害をだしたのは明らか。ただ、その理由は被曝じゃない。「被曝のせいではない」と書くと、まるで被害を否定しているかのように捉える人たちがいるけど、それは違う。被曝にしか目が行かない人たちこそ、原発事故の被害を過小評価してる

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

原発事故が大きな被害を出したことは論ずるまでもない。福島で震災関連死が突出して多いのを見ても、それはわかる。多くの人が元の家に戻れずにいるし、地域共同体も破壊された。それは原発事故の大きな被害なんだよ。被曝による健康影響しか目に入らない人たちは、何も見ていないんだ

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

.@kikumaco 震災関連死に関しては「過剰な放射線嫌悪による過剰非難の被害」も政策の失敗という面から論じられるべきです。震災以前からチェルノブイリ事故の問題点として指摘されてきたのですから。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@powerpc970 はい、そう思います。もう少し落ち着いてからじゃないと難しいかもしれませんが、過剰避難の問題はどこかできちんと検証しないと

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

.@kikumaco 私は今がその時だと思いますよ。地域共同体が破壊された大きな要因は避難なのですから。 それを阻害しているのが、情緒的であり政治的に偏向した各種報道だと思います。天皇機関説を唱えた美濃部達吉を追放した時代と変わりません。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@powerpc970 たしかにそろそろ検証できたほうがいいのですが、心情的に難しいところはあるかなあという気もします

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

.@kikumaco その検証を妨げている「心情」を作り上げているのが各種報道であり、共産党などの「情緒的な大衆迎合を目的とした反原発活動」だと強く感じます。情緒主義と大衆迎合の行き着く先は、政策の検証を妨げ、さらなるリスクを弱者に負担させることになっています。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@powerpc970 はい、それにも同意です。心情以前にまずは事実と科学に立脚すべきでした。左翼もマスコミも多くが誤りました。もちろん、行政が対応を誤ったのもたしかなわけですが

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

.@kikumaco ですが残念ながら、左翼もマスコミも行政も、自らの行いを顧みようとしませんね。事実と科学に立脚できないかった最大の要因は、物事を断定できない科学者の情報発信よりも、断定できるデマ屋をマスコミが重用し、世間に信頼されたという面が大きいのに。