編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら
65
毎日新聞報道
5newspaper @_5newspaper
[毎日]脳機能障害、患者8割が同じ遺伝子 mainichi.jp/articles/20160… 子宮頸(けい)がんワクチン接種後の健康被害を訴える少女らを診療している厚生労働省研究班代表の池田修一信州大教授は16日、脳機能障害が起きている患者の8割弱で免疫システムに関わる遺伝子が同じ…
みほちゃん(56) @Mihoko_Nojiri
4割の人がもってる遺伝子がたまにしか起こらない障害の患者で比率が多いとかいっても(苦笑)真面目に議論する話じゃないような mainichi.jp/articles/20160…
Jun Makino @jun_makino
新聞記事ちょっとというか大変わかりにくい。
Jun Makino @jun_makino
これは別に新しい話ではなくて mainichi.jp/articles/20150… 去年の7月にも発表がある
Jun Makino @jun_makino
mhlw.go.jp/stf/shingi2/00… ヒトパピローマウイルス感染症の予防接種後に生じた症状に関する厚生労働科学研究事業成果発表会
Jun Makino @jun_makino
スライド53 HLA-DPB1 05;01 の「アレル頻度」が通常40%。患者は人数で は 18/21。アレル頻度では 24/42
Jun Makino @jun_makino
で、信州大学14例ではアレル頻度は 46%と。うーん。こっちだけだと有意じゃなさげ これだとまだなんとも言えないというのが現状での結論かも
アレル頻度に関する問題点を指摘したブログ記事
simbelmynë @simbelmyn
はてなブログに投稿しました #はてなブログ HPVワクチンの副反応?に対する報道(2016/3/16)についての物言い - simbelmynë :: diary simbelmyn.hatenablog.com/entry/2016/03/… pic.twitter.com/65hXekPFle
 拡大
PseuDoctor @_pseudoctor
【週間PseuDoctor】【医療】「HPVV(子宮頸がんワクチン)副反応に関する国の研究班報告が誤解を産み易い件 togetter.com/li/952770 」:まずマウスの実験は簡単に言うと「脳炎を起こし易い様にわざわざ遺伝子を改造したマウス」で「炎症反応を強める(続く
ツイートまとめ 『なんでここまで心因性を否定したいのか?』 ~子宮頸がんワクチン副反応をめぐる活動家・研究者・報道~ 子宮頸がんワクチンで見られた副反応の原因はどうであれキチンとした治療が大切、という話です。 「心因性」という言葉に関する誤解についても含めてあります。 57953 pv 1045 56 users 103
PseuDoctor @_pseudoctor
続き)目的で添加されているAS40入りのワクチンを投与した時に脳炎が発症した」というもの。だから何とも言えない。言うなれば「無理矢理に脳炎を起こさせた」様な実験だからだ。次に遺伝子型の話。aggren0xさんのブログ記事 d.hatena.ne.jp/aggren0x/20160… に(続く
リンク はてなダイアリー HPVワクチン副作用(仮)とHLA遺伝型との遺伝的関連についてのメモ - aggren0xの日記 HPVワクチン副作用の話。 以前から話題になってはいたみたいなので(http://togetter.com/li/906273)す。..
PseuDoctor @_pseudoctor
続き)詳しく書いてあるが、結論は「特定の遺伝子型の人に多く発症しているとは言えない」のだ。これは記者の誤解かミスリードによるものである可能性が高いと考える。いずれにしても結果的に「HPVVの副作用を疑わせる」様なニュースになってしまっている点が気になる。それぞれがTBSと(続く
PseuDoctor @_pseudoctor
続き)毎日新聞なのは故意か偶然か。 改めて言うと、何よりも被害者救済の立場に立つならば「因果関係が証明されなくても補償が受けられる」様にすべき。つまり無過失補償制度を導入すべき。まぁ「被害者を政治利用したいと思う人達」にとっては、無過失補償制度が導入されれば困るだろうけどね。
医療系専門誌の報道
春田晴郎 @HarutaSeiro
HPVワクチン後症状の厚労省研究成果が発表|2016年_臨床医学|ニュース|Medical Tribune medical-tribune.co.jp/news/2016/0317… /16日の発表についての専門メディアの記事。最も信頼できると思うのだが、毎日が取り上げた話題はスルーしてる!
春田晴郎 @HarutaSeiro
.@HarutaSeiro あれ、この記事さっきまで全文読めたのに、いつの間にか登録しないと駄目になってる。8日(7日?)過ぎると駄目なのかな?? 本当に池田報告中のHLAとマウスのとこは"完全"スルーでした。
s_matashiro @glasscatfish
牛田氏「がんや感染症,アレルギーや難病などと違い,手術後の痛みや慢性疼痛といった難治性の痛みに関する領域は個別の行政施策があまり行われていなかった領域だった」 HPVワクチン後症状の厚労省研究成果が発表 medical-tribune.co.jp/news/2016/0317…
s_matashiro @glasscatfish
HPVワクチンが定期接種化される以前から行われている小中校生の調査などから,起立性調節障害や半年以上続く痛みが同年齢層で高頻度に見られることが分かっている。 HPVワクチン後症状の厚労省研究成果が発表| medical-tribune.co.jp/news/2016/0317…
ウエッジ誌の村中璃子さんの記事
大江紀洋 @norihiroe
子宮頸がんワクチンの遺伝子報道、完全なミスリードです。研究者もメディアもおかしい。決定版ぜひご覧ください/子宮頸がんワクチンと遺伝子 池田班のミスリード 利用される日本の科学報道(前篇) WEDGE Infinity(ウェッジ) wedge.ismedia.jp/articles/-/6418
Naoki Asakawa / 浅川直輝 @nasakawa
科学報道界に激震なネタ。初報での「平均保有率4割中の8割」は統計的に微妙だなーと思っていたが、まさか「有意差なし」だったとは。これ本当なら各社訂正報道が必要なレベル/ 子宮頸がんワクチンと遺伝子 利用される日本の科学報道(前篇) bit.ly/1VHyVz5
残りを読む(37)

コメント

にゃあ @kirikami 2016-03-27 12:05:07
誤った報道に対して池田修一教授は、なぜ抗議しないのでしょうか。
禁煙ポンスケ @janeway_tlr2 2016-03-27 17:10:18
「誤った報道に対して池田修一教授は、なぜ抗議しないのでしょうか」の答えが、 まさしく、このまとめの題名 「本当にマスコミだけの問題だったらまだましなのかもしれない」 じゃないのかな?
新薬たん @ShinHiroi 2016-03-27 21:12:26
あの表って、検定かけていたの? 単にデータ収集上のパーセンテージを表したものとばかり、、、。そりゃボンフェローニ補正(0.05を検定の回数分割る)をかければ有意差無しでしょう。最低N=150無いと解析できないからそれまで待てとしか読み取れなかった。
はぐれチェロ弾きリベラル派 @tonkyo_Vc 2016-03-27 21:20:34
実験とか観察でわかったファクトって、「それが成立する条件」、「ここまでは言えるけど、それ以上の一般化はできない」とセットになっていて初めて科学的な俎上に乗るものなのですが、あの資料ではそれが一般には伝わるようにはなっていなかった。それが最大の問題ですね。
ようこ @ykamegame 2016-03-27 23:25:47
池田教授の診ている少女たちが本当に苦しんでいることは疑っていない。しかし、その苦しみとワクチンが関係があるという結果はまったく出ていない。池田班の研究発表が、子宮頸がんワクチン(その有効性と安全性は多数検証されている)普及の妨げに、ならなければいいけど。
simbelmynë @simbelmyn 2016-04-08 17:12:17
イトシュン氏が、、、お気に入りにしている、、、。あなたのしてることも同じ罪なんですよ、、、。
simbelmynë @simbelmyn 2016-04-08 17:17:45
ボンフェローニ補正かけなくても素のデータですら有意差ない(信大データ)というのが、「本当にマスコミだけの問題だったらまだましなのかもしれない」という話なんですよ。補正してないでしょっていうツッコミ以前の問題として。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2016-06-21 09:44:00
kirikami 「誤った報道に対して池田修一教授は、なぜ抗議しないのでしょうか。」→もともと実験が捏造だったから。/子宮頸がんワクチン薬害研究班に捏造行為が発覚 http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7080
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする