生態学会自由集会　博物館の生態学11「地域の自然の変化を誰が記録するか　－大規模災害の後で－」

So ISHIDA @soishida

志津川の生物相調査で見つかった魚類の新種はウスジリカジカをはじめ4種。#ESJ63W05

So ISHIDA @soishida

太平洋を横断するがれきの付着生物調査に対して、震災前の生物相データを提供。データを蓄積しておくことの重要性。#ESJ63W05

So ISHIDA @soishida

モニ1000藻場志津川サイト。震災により地盤沈下し、アラメの分布が岸側にシフトしたことを検出。#ESJ63W05

sakumad @sakumad2003

阿部：志津川にPICESの調査団が津波で運ばれた瓦礫についていった生物の調査で訪れたが、基礎情報の充実が役に立った。（PICESのサイトにはいくつかの報告書が上がっています） pices.int/projects/ADRIF…

So ISHIDA @soishida

震災前後の藻場マップを衛星画像から作成。作成には震災前からの現地目視調査データが役に立っている。#ESJ63W05

sakumad @sakumad2003

津波後の磯焼け、が課題となっており、藻場の復元がプロジェクトとなっている、ここでもネイチャーセンターなどのモニタリングデータがベースとして重要になっている。 npec.or.jp/0_info/content…

So ISHIDA @soishida

既存データを活用して、大学等の研究機関と共同で藻場再生に向けた取り組みを始めている。磯焼け防止を考慮したウニの資源管理など。#ESJ63W05

So ISHIDA @soishida

志津川ネイチャーセンター復旧への課題。地盤かさあげ、運営費、人材、研究者活用体制、標本の管理など。活動への理解・共感を得るには、外から情報を採り入れることが必要。#ESJ63W05

So ISHIDA @soishida

1000年に1回の津波からも沿岸生態系は今まで自ら回復してきたはずだが、今行われている膨大な盛り土によるかさ上げは、過去に自然が経験したことのない環境改変だろう。自然を記録する活動が、政策に反映されるしくみを作りたい。#ESJ63W05

So ISHIDA @soishida

「勝手に調査隊」のデータは「自然史研究」で近く印刷されます。PDFでも公開予定。#ESJ63W05

よこがわ @yokogawa12

博物館の生態学、宮城植物の会の杉山さんが震災絡みでちゃんと標本をつくった理由は印象的。 ・標本の社会的重要性を教わっていた ・標本展に関わっていた ・誤同定があっても再検証できる ・専門家に同定をお願いできる ・標本を保管する場所が身近にあった とても示唆的なスライドでした。

よこがわ @yokogawa12

標本をつくる意義だけじゃなくて、標本を保管できる活用できる場があるのはとても大事。