「格差と言うよりすでに貧困」「家庭の貯蓄率の低下」をいい加減な数字でごまかしまくる安倍政権。@buu34さんによる実況。

buu @buu34

お、民進党前川さん、この方の質疑テク、なかなかよん

buu @buu34

前川「格差拡大の御認識は？」 安倍「いわゆる相対的貧困率がゆるやかに増大して、長期傾向としてゆるやかに増大、高齢者の増加が影響していると考えられる。ジニ係数を見ますと、再分配後の格差は横這いかと」 前川「安倍内閣になって、実質賃金が下がり続けている。暮らしは厳しくなるばかり。

buu @buu34

前川「相対的貧困率が16％を超えた、これをどうお感じか」 安倍「相対的貧困率につきましては、委員ご承知の事、絶対的貧困率とは違う（アホか、この言い回し）、先進諸国では低い。相対的貧困率は（わざわざ定義を説明すんな）、先進国でも高い割合に。格差は、それが階層の固定につながらないよう

buu @buu34

安倍「すなわち、貧困そのものと同義語ではない（なんつー言い訳）、こうした動き等々については、いわば、高齢者が増えたことによって、ゆるやかに上昇（繰り返し繰り返し）、いずれにいたしましても、格差が固定化しないことが大事、容認できない水準にならないよう対応する必要が」 容認って、何や

buu @buu34

前川「2点お尋ねしたい。相対的貧困上昇に否定的考えはないのか。恐縮ですが、相対的貧困を分かりやすく説明して（あ、分かってないことに何か気付いた？）」 安倍「正しい分析が必要。なぜ上昇しているかは、高齢者が増えていることに関して。相対的貧困率は、民主党政権時までしか数値がない。

buu @buu34

安倍「生産人口が減っている、団塊の世代が65歳を超えていく、65歳以上の人口が増えている、そうなると、正規雇用が終わり非正規に、あるいは年金生活、所得は減少する、こう思うわけでございます(←要らん）、相対的貧困率と絶対的貧困率は違う、絶対的貧困率は、生活水準を維持する物資を

buu @buu34

安倍「購入できる所得水準に足していない人が全人口に占める割合、先進国での比率は低い（さっきと同じ原稿）、相対的貧困率は、格差に注目する手法、所得の中央値の1/2の水準以下になる割合。中央値は、国によって異なる」 前川「所得の中央値の1/2以下、今の日本ではどのくらいの暮らしぶり？

buu @buu34

塩崎「等価可処分所得の中央値の半分に満たない割合が相対的貧困率、貧困線は、122万円、それ以下の方々が相対的貧困率、増加傾向、よく見て行かなければならない指標の一つ、現物給付が入っていない、保育介護など、現物支給は入らない」 前川「4人家族なら年収500万弱とうい理解でよろしいか

buu @buu34

塩崎「等価可処分所得が488万割る4のルート、これが244万円、その半分が貧困線で122万円、4人で計算しているわけではございませんが、そのようなことで計算している」（誤魔化した） 前川「もう一度お聞きします、4人家族では年収いくら以下が相対的貧困？」 塩崎(役人レク）

buu @buu34

塩崎「貧困線は122万円」(答えになってない） 筆記止まる 政府は、こんな基礎的なことも分かってない（私も分かってないけどさｗ）

buu @buu34

塩崎「4人で500万というお話が、私の手元には488万の場合があって、家族4人ならルート4で割って、その半分が貧困線、これが122万、そこから下であれば貧困率の中にカウントされる」 前川「一人暮らしであろうと、4人家族であろうと、年収122万以下が相対的貧困？」

buu @buu34

塩崎（役人のマンツーマン）「計算式はですね、所得が家計であって。4人なら4人でルート4で割ったものが等価可処分所得で、その半分が貧困線。どういう場合をおっしゃったのか、ちょっともう一回（「4人家族」）4人は先ほど、500万とおっしゃったから、私の手元に488万、～(同じ説明）」

buu @buu34

場内「答えてない」 前川「相対的貧困という言葉自体を、正しくご理解ならずに、格差や貧困について議論しているとは、私、びっくりぽんなんですけど。もちろん、4人家族で500万が相対的貧困のラインではないですよ」

buu @buu34

答えてないのに、委員長が質問の先を促す 前川「ではお聞きします、一人家族なら、4人家族なら、6人家族なら、いくら以下が相対的貧困ですか？」 塩崎、長いレク中、ダメじゃないの、これ

buu @buu34

まー、塩崎が分かってないなら、安倍だって分かってないさ

buu @buu34

前川「格差というより、貧困が広がっているのでは。総理、いかがか」 安倍「通告がなかったがお答えを。2015年の貯蓄がない世帯の割合は、増加しているのは事実、ただし、日常的出し入れ、引き落としに用いられる口座は貯蓄にカウントされない、つまり多くの方が持っている日常の口座はカウント外

buu @buu34

すげー言い訳 安倍「日常口座もカウントするのは総務省の家計調査、これによると、貯蓄がない世帯の割合は12年から14年にかけて3.8％から3.5％に低下している（ドヤ顔）」都合のいい数字を何としも見つけてくる安倍内閣 前川「総理、日常的口座がなければ、携帯電気もガスも使えない

buu @buu34

前川「そのことを御認識頂いた上で、皆、預貯金を持っていると胸を張っておられるんですか？それだったら、ちょっと認識が違うと思う」 安倍「胸を張ったわけではなくて、事実を。正確に分析をしなければ。様々な角度で見るべきだと申し上げた」 前川「次のパネルを（大学学費の負担増グラフ）