69
ひと @hitoshiaphydro1
イラク軍がISIS戦闘員を捕まえたことをインスタグラムに載せたら殺せしか言われてなくて草生える
ひと @hitoshiaphydro1
イラク軍「ISISの戦闘員捕まえたで」 「殺せ」 「殺せ」 「殺せ」 「殺せ」 「殺せ」 pic.twitter.com/7HaPTGKtuw
拡大
拡大
ひと @hitoshiaphydro1
そもそもこれの何が面白いって「テロリスト捕まえたから生かすか殺すか君達の投票で決めるよ」って言ってるイラク軍に対してユーザーの大半が「殺す」に投票してることなんだけど
ひと @hitoshiaphydro1
@hitoshiaphydro1 追記というか補足を。 イラク軍「ISIS戦闘員捕まえたからあんたらの投票でこいつを生かすか殺すか決めてくれ」 満場一致の「殺せ」 こういうことです
nuts @yuku129
@hitoshiaphydro1 マジで殺っちゃったみたいっすね pic.twitter.com/aCMdVa9VZ0
拡大
🎲きゅーぶ🎲 @cube0317
悲しいなぁ…現実を知らないから同情できるのだろうけど twitter.com/hitoshiaphydro…
藤見 航大(ふじみ こうた) @K_Fujimi_AL
@hitoshiaphydro1 こういう事でアンケートみたいなものとっていいのか…
ひと @hitoshiaphydro1
@r35koutar32 さぁそれは私に言われても。 イラク軍も結果はわかっていたんでしょうけどね
藤見 航大(ふじみ こうた) @K_Fujimi_AL
@hitoshiaphydro1 どっちにしろISISの戦闘員は殺すに決まってるでしょうね。
石榴 @zakuro3122
@hitoshiaphydro1 (;・∀・)killの文字が並んどる。
ひと @hitoshiaphydro1
@ka10budou10 歪んだ民主主義なのは間違いないですけどね。向こうも色々やってるししょうがないね(無慈悲)
石榴 @zakuro3122
@hitoshiaphydro1 テロリストはその場で射殺が世界の常識。日本人はよくおぼえておこう。日本国内でテロリストが捕まることも無いとは言えないし。
長谷川亮大 @hasegaaaaaaaaa
@hitoshiaphydro1 あいつらがやってるのは本当の意味での殺し合いだから躊躇なんてするな 殺せ
GG(ゴキブリゲーマー)ぴぃさん @girao0234
結局、人ってみんな同じやね 目には目をじゃ何も変わらない twitter.com/hitoshiaphydro…
佳樹🦊God only knows @danboo1911
@hitoshiaphydro1 @w500_miriota シリア、イラクとか怖いですね。 何故あの地は何千年も殺戮を繰り返すのか…何と戦い何を守ってるのか。
ひと @hitoshiaphydro1
@dartmetal シリアと聞くと破壊尽くされた街を思い浮かべる日本人は多いですが少し前までシリアはとても綺麗な場所だったんです。アラブの春以降その平和は崩れ去ってしまいましたがね...
Aquinolit @JaimeBaro9KPOP
同じ穴の狢、否、人間だからこそか。 twitter.com/hitoshiaphydro…
くえばこ @Quaveco
気持ちは分からんでもないけれど、ISISを潰すつもりなら生かして可能な限り情報を聞き出した方が得策だし、あんな大規模で自爆テロや街中でテロを起こす、味方の犠牲も厭わない集団、たった1人2人に救援なんぞ出さんだろうし twitter.com/hitoshiaphydro…
残りを読む(11)

コメント

嶺本八美 @Ryoumoto08 2016年3月29日
兵士にも「殺してやりたい」という強い気持ちと「だがしかし…」の葛藤が多少はあったのでしょう。だから他の人に答えを委ね、正当性を求めたのかな。
イエーガー@アニサマオジサン @Jaeger75 2016年3月30日
Ryoumoto08 「誰かの後押しが欲しかった」のは事実でしょうな。デザート感覚の処刑ショーかと思ったけど、実際の処刑後の画像に写ってる投稿者らしき丸顔の人の表情は苦しそうに見えるよ。(お祭り感覚で処刑出来るほどイッちゃってたらこんな顔にはならんでしょ)
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年3月30日
「殺すか開放するか選べ」という二択なので事実上ブッ殺死の一択であり不思議はないのだが、「どうにかうまい事転がしてISIL弱体化に向けた宣材などには転用出来なかったのだろうか」という一種のもったいなさを感じてしまう。
鉄⋈液タブ練習中なうマン⋈早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2016年3月30日
まあどうせ末端の戦闘員でろくに情報なんて持ってないだろうからどのみちな気がしないでもない。もしくは最初の投稿の時点である程度の拷問をし情報は聞き出してあるのかもとも思える。
ミンティア@Heavenlyblue @MINTIA1008 2016年3月30日
面白いな、普通に暮らしてたら他者の命を握れる機会なんて現代じゃ滅多に無いのに
@Ton_beri 2016年3月30日
そうか。ISは交戦団体としての資格がないから、陸戦法なんかの保護を受けられないんだな…
アザラシ@デグーのこてつ @AzaraSeals 2016年3月30日
バカ「死刑なんて野蛮なことまだ続けてるのはジャップだけ!」 外人「イスイス殺せ!」「殺せ!」「殺せ!」 バカ「」
張三李四 @tyousanrisi 2016年3月30日
別にISISにかぎらず、どの犯罪でもこんな方法じゃ有罪になるだろうな。自分が気がつかない最高の見世物だしね。感情に任せたらこうなることがわかっているから法があるんだと思うが。
dice @DAIKON7748 2016年3月30日
まああいつらに色々ヤラれてるイラクからしてみりゃ末端の兵隊なんぞ生かしとく恩も義理もねえわな
Libra@引越し荷解き、終わるのかな……? @Libra02324038 2016年3月30日
捕まれば殺されることが多ければ死ぬまで戦うようになり、死者が増える。それ故に殺意は増え、捕虜は更にとらなくなる。どこまで先鋭化していくのだろうか。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年3月30日
これ、敵国の兵士なら問題だけど、テログループの人間だからなぁ…
Chief Buster @chief_buster 2016年3月30日
確かにSNSで晒し者にするのはおかしいが、ISILが国家主権と言う最低限度のルールすら踏みにじり、捕虜を容赦無く殺害、民間人の女性や子供を奴隷化している現実を考えれば即処刑は当然かと。人類共通の敵であると言っても過言ではありません。法的にも何ら問題ありません。非戦闘員が交戦する事はジュネーブ条約で禁止されており、殺人等の容疑で即時処刑されても文句は言えません。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
こういう不用意な情報漏えいは無駄に敵意を煽るし、今後降伏してくるISIL戦闘員が減ってしまう。下っ端戦闘員から集める情報だって貴重なのに。 殺害後の写真のイラク兵は素顔をさらしているが、これは極めて危険。ペルー日本人大使館人質解放に参加した特殊部隊の兵士は、カメラの前で素顔をさらした為に後に報復として殺害されている。イラク軍がまともな情報管理ができていない証拠。
ナイススティック @nicestickmilky 2016年3月30日
目には目をとか同じ穴の狢か、て嘆ける次元じゃないだろうしな。ネットで投票の是非はさておき
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年3月30日
「目には目をじゃ何も変わらない」 は? 開放すれば何か変わるのか?ダーイシュが調子付くだけだけだw
甲斐 @dancewithsword 2016年3月30日
何にせよ趣味の悪いことだとは思う(投票行為が) それはそうと、この捕まった奴はテロリストとしてはマシな死に方をしてる方だよね。女性テロリストなんか捕まったらもっと酷い末路が待ってるし。
あぶらな @ab_ra_na 2016年3月30日
「殺すか開放するか選べ」って二択にされちゃうと「いや結果同じでも手間の無駄でも連行して裁判とかなんかないのかよ」って感じだ、「let him go」のありえなさで「kill」を選ばせてるだけって感じが強い
(´・ω・`) @ocelot33 2016年3月30日
ネットに出てないだけで実際はこういうのたくさんあるんだろうな。チャウシェスク大統領の末路も酷いもんだったが形だけでも裁判してるだけあれはマシな方だったのか
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年3月30日
逆にダーイシュに捕まったら問答無用だからねえ...
SorryMyAccountHacked @hungedman 2016年3月30日
まさかイラク軍が、本当に結論を下せず民主的多数決で生殺を決めるしかあるまいってなった訳じゃないでしょう。どう考えたって晒し目的なだけで、別にハナから殺す気満々で、民主主義とか全然関係ないわ。そもそも最大得票数が何人か不明の投票なんて、それが一億票あったところで別に民主的でも何でもない。
どんとらい @dododogogogod 2016年3月30日
ヒグマをより性質悪くしたようなもんだし残当。同情してる奴は自分で飼ってあげて、どうぞ
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016年3月30日
日本人も何人かISILに殺されてるところもあってイラク人の気持ちはわからんでもないけれど、どこかもにょると言うか・・・公開処刑の新しい形というべきなのか。
ephemera @ephemerawww 2016年3月30日
これは動物を嬲り殺しにするより酷い殺し方、殺人のエンタメ化だ。何かと海外を崇拝し、事あるごとに「日本と比べ海外では…」と言い出す連中に、この行為を正視できるのか聞いてみたいもんだ。これが現実の海外の民族の民度。そしてコモンセンス。まあ、我々から見れば土人、野蛮人だよ。彼らの理性だの倫理だのは衝動の前には脆いもの。そしてこの行為が容認されるのが彼らの社会。決して日本より優れてなどいない。民度も高くない。むしろ愚劣で醜悪。これが現実だ。実に痛快だね
パピルス @papirusu3000 2016年3月30日
一番怖いのが不特定多数に返事を求めてそいつらが答えてるとこだよ。答えたやつの中にはニュースは見るけど自分も親戚も友達も戦争行ってないって人がポチってるかもしれない。そこまで浸透してる、一致団結した憎悪っていうのはやっぱ怖いところがあるよな、正しい正しくないの前に。どこまでが行き過ぎかわからないし。
和田名久司 @sysasico1 2016年3月30日
不謹慎ながら「アンカで決めるわ」を連想した。この場合、復讐が復讐を呼ぶって連鎖は断ち切れないけど、以前のパキスタンで母親が嫁と息子の仇討ちにタリバン襲撃ってマジだったのかなあ? 女に殺されると天国行けないそうなんだが・・・
_ @TAKASIandTOSIKO 2016年3月30日
ガ ッ チ ャ マ ン ク ラ ウ ズ イ ン サ イ ト
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月30日
不謹慎というより荒れてるなあと。人心が荒れるってのはある意味テロリストの思う壺でもあるわけだからなあ
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年3月30日
戦場でSNSに投稿できる時代かー、というかイラク軍の軍紀ぐだぐだなのは知ってたが
JojoTomochan @JojoTomochan 2016年3月30日
これがマジならイラク軍が統制取れてない証拠。支持するバカの平和ボケっぷりが痛い。
ハドロン @hadoron1203 2016年3月30日
自分では外せないGPSトレーサー仕込んで返してやれよ。もちろんお仲間のとこに戻ったタイミング見計らって空爆するけどさ。ただ1人で死なせるだけなんて甘い甘い。
momi-G @AkiMomiG 2016年3月30日
兵士が命令や規則以外のものに従って殺したような形つくるのは、形だけのことでどのみち同じだったとしても…だったら尚更か…ダメじゃないの?殺したの生かしたの以上に。
MIA bogey @chakal_a_s_t 2016年3月30日
自白剤飲ませて最大限情報を吐かせ、全身麻酔で体内にGPSを2つほど埋め込んで解放、本拠地を突き止めた後にそこを徹底空爆する程度の事も思いつかないのかこの兵士は 大したモノ持ってないにしろさぁ
ewsfyiel @ewsfyiel 2016年3月30日
殺せと言ってるのがどっち側かなんてわからないもんじゃないか?よくそんな不確かな意見に耳を傾けられるな。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
[c2601686] ISILはまともな航空兵力を持ってないから杞憂ですね。
Grand またの名は 2525FEDis @2525FEDis 2016年3月30日
なんつーか『非人道的』だとか『目には目を…では変わらん』とか、お前らの脳みそは平和でいいよな。 まさに『悲しいけどこれ、戦争なのよね。』
山極『Je suis kyouani』由磨 @YuumaYamagiwa 2016年3月30日
シリア辺りの武装勢力ならいざ知らず、イラク正規軍がコレやっちゃダメだろ!? とは言え、野良犬みたいに殺されたダーイッシュには同情出来ない。無理矢理引きずり込まれたんならいざ知らず、自由意思で参加した奴なら自業自得。
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2016年3月30日
昔は日本は捕虜殺してたから偉そうに言えない…
ななしの鳴き声 @ahorieita 2016年3月30日
殺すことの是非より、殺され方の問題
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
なんか「戦場だし捕虜殺すのも仕方ないよね」みたいなコメントも多いけど、まともな軍隊なら戦場での捕虜殺害なんかしないからね? 普通は後送して憲兵に引き渡すから。憲兵の任務は軍内部の治安維持と交通の統制、それに捕虜の管理だから。(その余裕がない場合もあるけど、SNS投稿してる余裕があるなら憲兵に引き渡すべき)
BIRD @BIRD_448 2016年3月30日
そもそもISの戦闘員は交戦規定満たしてるの?から始まるからなあ…
ささKi @SaSawood515 2016年3月30日
まーだISISのことをイスラム国とか呼んでそうな馬鹿がたくさんいてもう駄目。テロリストだぞ
松吉信和 @N_Matsuyoshi 2016年3月30日
一つだけ確実に言える事は、安全圏に居る人間にとって殺人はエンターテイメントに他ならないってこと。
名無しほむほむ @nonameagent 2016年3月30日
珍教団に国家主権や交戦権があるなどと嘘を言うアカが居る件について
Chief Buster @chief_buster 2016年3月30日
masa_0083 ISILの兵士と称するテロリストは、ジュネーブ条約上の兵士の要件を満たしていません。従って単なる殺人犯であって、捕虜になる事はできません。捕虜になれるのは権利なのですよ。
こんたん @kontan8823 2016年3月30日
裁判無しの処刑は普通に戦争犯罪だろ。
名無しほむほむ @nonameagent 2016年3月30日
「バイバイテロリスト。そんなにこの世界が気に入らないなら、二度とあの世から出てくるな」 と、言う事でわかっているわ
Kokusen Naoka @shiga583 2016年3月30日
確かに、ISISがやってることはどうしようもないけど、だからといって戦闘員であろうと晒しあげ→投票処刑ってやってるのも、それを支持するのも同じ穴のムジナだよ。もし、彼らがISISの影響下に置かれていたら、彼らは昂然とISISを支持しただろうし、戦闘員になった奴もいただろうと思った。
kagiami @Armchairtheory1 2016年3月30日
ここで殺せなんて投票した人は多分正義とか善意で押したわけではないだろうけど。とりあえずリーガルハイの名言を「本当の悪魔とは巨大に膨れ上がったときの民意だよ。自分を善人だと信じて疑わず薄汚い野良犬がドブに落ちると一斉に集まって袋叩きにしてしまう」
ケイ @qquq3gf9k 2016年3月30日
悪趣味だとは思うが相手が捕虜の条件を満たしてない戦闘員なら殺すのもやむ無しかな。
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2016年3月30日
ダーイシュは戦争法規守る気のないテロリストだから交戦者資格も捕虜になる資格もない訳で処刑は残当。だけどグエン・ゴク・ロアンの処刑がどう広まったかを見るに、死体を晒し者にすんのはダーイシュの良い宣伝材料にしかならないんじゃねえかなぁと思う次第。
喜歡花貓的狗@無人機飛行員 @aircraft_island 2016年3月30日
ブラックサイトという映画思い出した。 殺人の実況中継サイトのアクセス数が増えるほど中継されてる人がはやく殺される(アクセス数に応じて人が使った水槽に注入される酸が増える)みたいな
佐渡災炎 @sadscient 2016年3月30日
kontan8823 この場合、戦争犯罪者(ISIS団員)をイラク軍が逮捕してその場で処刑したということで、イラク軍側は合法。
ずんどこべ @zundokobe 2016年3月30日
外ヅラでは「これは許されることではありません」と言ってはいても、「いいぞ!もっとやれ!」って心の中で愉快痛快ヘヴン状態な人は山ほどいそう(小声)
Chief Buster @chief_buster 2016年3月30日
一応国軍であるイラク軍を非難し、人権も人道もクソも無いISILを擁護する人はいませんよね?単にこの行為を非難しているだけですよね?なんかそう誤解されそうな人がいますけど。戦場での即決処刑が気に入らないのなら、戦場に行って裁判官や弁護士でもやったらどうですか?貴重な人員を割いて、兵士ではないテロリストを後送する事で味方の死者が増えることを許容せよと?想像力が無いにも程があると言うものです。
たちがみ @tachigamiSama 2016年3月30日
ISISは軍隊ではないから捕虜にもならないし裁判受けさせる必要もないし憲兵だって引き取り拒否すんじゃね しかもISISは今まで散々処刑動画挙げているよね 当然の帰結であるな
Hans_Humpty @hansu1939 2016年3月30日
インパクトが凄い(・~・`)
汎関東主義東京派 @overdeadwork 2016年3月30日
テロ組織の一員である以上、国際法に守られないのは当然 グエン・ゴク・ロアンのベトコン処刑も実際は合法
poftter001 @poftter001 2016年3月30日
これを見て「面白い」「草生える」とか倒錯してるな。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2016年3月30日
日本の死刑だって民主主義を適用したら「さっさと処刑しろ」の意見のほうが強くなると思うよ。
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2016年3月30日
▼次に起こりそうなこと。ISIS兵士「日本人捕まえた。こいつ殺すか投票で決めるわ」「اقتل」「اقتل」「اقتل」
azerty @azertybiz 2016年3月30日
最初から殺害済みな気がする
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2016年3月30日
▼だいたい「テロリストは捕まえたら殺していい」みたいな凡庸な愚策をイケると思ってるのが平和ヴォケなんだよなあ(@∀@)
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2016年3月30日
端的に言えば起きた事は虐殺。相手がいかに悪人であっても、こういうノリの処刑が大虐殺に発展した事例がある事は頭に入れておきたい。
かもの ねねみづ @cmnnmz 2016年3月30日
N_Matsuyoshi 同意。こうやってネットで言いたいことを言いあうのも含めてね。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
chief_buster 百歩譲って捕虜として扱わないとしても、非正規兵は犯罪者扱いだから勝手に殺したら普通は軍法会議だよ。イラクの軍法がどうなってるのか知らないけど憲兵を経由して司法当局に引き渡すのが通常。もちろん交戦中に殺傷するのは任務だから問題ない。
西大立目 @relark 2016年3月30日
殺人犯なら殺人犯でネットで投票して処遇を決めるってのもおかしい筈ですが。どうも「捕虜じゃなければ何をしてもいい」が国際標準的倫理観のようですなぁ。いやはや。我が国にも国際的な倫理観を身に着けている人が多くて実に頼もしいことだ。我が国でも誰かをテロリスト認定して、ネット投票で処遇を決めるのはいかがでしょうか?
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
あと普通は師団ごとに憲兵中隊があって必要があれば前線に派遣する。このケースでは投票の受付を1時間ほどしているので、前線に後送する余裕がなくても後方から憲兵を呼ぶ時間や余裕が無かったとは思えない。
クイックドロー @_yppp 2016年3月30日
対枢軸国のためにできた「悪者には何をしてもいい」という国際ルールのおかげ日本は「敗戦国」というレッテルを永久に貼られ続けてるわけですが。 日の丸アイコンの海軍善玉論者くんは、鬼畜ルメイにどんな理屈で東京大空襲されたか知らんの?
ケイ @qquq3gf9k 2016年3月30日
相手が無抵抗な一般人じゃない以上は虐殺ではないな。
クイックドロー @_yppp 2016年3月30日
あーあ、私生活で絶望してイスラミックステートに入っちゃいそう
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
ジュネーブ条約は主権国家同士の戦争を想定して制定されたので、ゲリラや義勇兵、武装闘争勢力などの紛争当事者の戦闘員が保護されていなかった。77年の追加議定書で紛争当事者の戦闘員にも捕虜になる権利や裁判を受ける権利が保障されているので、基本的にテロリストもこの延長で考えるべきなんだけど、各国は無視しがちなんだよね。テロリストの扱いを国際条約で新たに規定するのがイヤなんだろうね。
なんもさん @nanmosan 2016年3月30日
捕虜でなければ単なる犯罪者ですので、それを軍法上の正当な手続きを得ずに殺すのは虐殺かリンチのどちらかです。いずれにせよ正規軍がやっていいことではありませんので、この問題で論議すべきなのはこのイラク兵たちが正規軍かどうなのかぐらいじゃないですかね。
BUFF @geishawaltz 2016年3月30日
昔読んだSFに、死刑囚の犯した犯罪の再現ドラマを流して、「死刑に賛成の方はお電話を」で死刑を執行するかどうか決めるってのがあったと思う。まさかほんとにそんな時代になるとは。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年3月30日
処刑か開放と言う極端な二択を設けている時点で、結果にかかわらず開放する気は無かったと思いますね。
なんもさん @nanmosan 2016年3月30日
masa_0083 実はその77年の追加議定書ってのは、法的な正統政府であるビシー政権に反抗してたレジスタンス運動を後付けで合法化させるためみたいなもので、実際に政府を倒して乗っ取った後でないとほとんど意味ない条項なんですよ。どのみち紛争当事国が条約を守るかどうかは当事国の軍規の問題ですから。一応アメリカなんかは体裁上は守ってまして、ビン・ラディン暗殺もかなりグレイだけど戦闘中の死亡というかたちだけは整えてます。
おーとま @Automatic_T 2016年3月30日
ベトナムでの一件のあるからねぇ…
白閃 @WhiteGlintNo9 2016年3月30日
戦場の倫理としてどうなのよ…
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2016年3月30日
まあイラク軍兵士の気持ちも理解できなくはないが、「死にそうです」とかいうまとめ主や別のまとめで死ぬ死ぬ芸をやる奴が、殺しを茶化したり勇ましい発言をしているのを見ると、「さっさと死ねよ」と言いたくもなるわ。
白川行雅 @shirakawainari 2016年3月30日
常に理想を語る人も必要だけど、こじらせて「正しいことを言ってる俺/それを理解しない馬鹿共」の構図を作り始めたら終わりだよね。ここにも何人かいるな。
重い槍 @omoiyari219 2016年3月30日
プライベート・ライアンのテーマがまさにそうだったが、戦場と安全な後方の考え方の違いをより幼稚にした感じのコメント欄で見てておもろい、安全なとこから「倫理的な正義を唱える僕」を披露するのはさぞかし快感でしょうなぁ。
海軍幕僚ちゃん🔞🈲🤔 @kaigunmilk 2016年3月30日
人類共通の敵と言っても過言ではない頭おかしい連中相手にしてりゃ正規軍だってこうもなる。多分当人たちに倫理を問うても「一体それに何の価値があるのか」と返されてしまう。こればかりはどうしようもない。
なんもさん @nanmosan 2016年3月30日
omoiyari219 それって安全な後方から戦争を見てどう考えるかの違いじゃないですかね。少なくとも「反戦なのにどうしようもない軍オタ」という深いカルマを持つことで知られるスピルバーグ映画の評価だけでも大きな違いを感じましたよ。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 2016年3月30日
対象の処刑は実際には確定であったとして、SNSの人等の大半が野次馬であろうとは思いつつも、処刑を担うこととなった兵士の負担を些少な一部なりとも共に担うために「殺せ」と呼んだ人がいる、とは信じたいところで。
Karasu @karasu15794066 2016年3月30日
はてブで「兵士で無ければ民間人。兵士が民間人を処刑するのは戦争犯罪」とかほざいてる馬鹿がいて草。ホントはてなサヨクって宗教テロリスト好きだなw
あぼか丼 @abkadon211 2016年3月30日
戦場において「武装した(民兵含まない)民間人」って非武装の民間人に対する害悪でしか無いから寧ろ積極的に殺さないと駄目な気がするが
クイックドロー @_yppp 2016年3月30日
店員が商品を不衛生におもちゃにしてその後陳列したバカッター案件とどう違うんだ?
さん @sangurasan 2016年3月30日
命の重さはインスタグラム
nekosencho @Neko_Sencho 2016年3月30日
今でも(なにかにだまされたのかへんな義憤こじらせたのか)イスイス団に加わろうってのは後を絶たないわけで、そういうときにわざわざイラク正規兵が悪いことやってるととれる映像だか画像だか流したら、そういうのに引っかかりかけてる連中の背中押してるようなものだと思うよ
f。 @_ffff 2016年3月30日
幾らなんでも「let him go」は無いだろとは思うけれども、それでも「kill him」との二択なのだったら「let him go」しか無いだろと思うんだけどなあ。お花畑の住人としてはそれくらい「kill him」はありえない。
へぼやま @heboya 2016年3月30日
国際法上の「テロリスト」の扱いがどういうものになるかは知らんのだけど、「戦闘行為中に殺すこと」と、「戦闘の結果無力化され捕虜にした相手を私的に処刑すること」は全然別だよね? 相手が「テロリスト」だろうと「犯罪者」だろうと「一般市民」だろうと「国際法上の戦闘員」だろうと。で、「陰ではそういう処刑はなされてる」ことと、「ネット兵士個人が公開処刑すること」も、全然意味が違うよね。
へぼやま @heboya 2016年3月30日
「テロリスト」の怖さと、同時に「強みであり弱点」は、「国際法を含めた“守るべき建て前”を破ること」にあるわけだけど、「一兵士が戦闘行為中に捕虜にしたテロリスをネットで公開処刑する」ってことは、その「国軍の一兵士がテロリストの流儀に倣ってる」わけで、「テロリストに対する正当な軍隊、という“守るべき建て前”を放棄した」ことになるよね。これ、事実なら相当拙いじゃない?
へぼやま @heboya 2016年3月30日
倫理とか道徳とかをあげつらえばオレカッコイイみたいな人や、「建て前より本音語るオレカッコイイ」な人は少なからず居るけど、「建て前を守る」ことは、「我々の立場は正当である」という立場に立つべき側にとって死活問題になる重要事項なんだよ。まして。そもそもISISなんかのテロリスト自体が、「西欧諸国の言う“建て前”なんかクソだし嘘だ!」何だから、それを正規軍側が「証明する」のは、「テロリストの利益」にしかならない。
マンボウ @manbou_sakana 2016年3月30日
英紙ガーディアンの記事 http://goo.gl/5oGJys ユーゴスラヴィアの国際刑事裁判所で上級法務官を務めた、Gideon Boas氏のコメント 「疑いの余地のない戦争犯罪。この人物が戦争捕虜として保護を受けられる戦闘員か、  国内の犯罪者として扱われるかに関わりなく、司法の手続きの対象となるべき」 なお、この写真を投稿したのはイラク正規軍ではなく、イランに支援されたシーア派民兵らしい
へぼやま @heboya 2016年3月30日
てか多分だけど、ISISの戦闘員だって、「上の指示が無ければ、捕虜の処刑はしない」と思うよ。末端構成員の私的な処刑を野放図にやらせてたら、組織が成り立たないもの。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年3月30日
ISILに参加すれば主に民間人に害をなすテロリストとして殺され、参加しなければいずれISILの標的にされて殺される。もしISILテロリストの人命も大事と言うなら、さっさとISILが滅びるのが一番良い。
へぼやま @heboya 2016年3月30日
「テロリストは国際法上の“捕虜”ではない」というのは別として。
三務(ask混沌 これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年3月30日
正規軍が建前を壊したことによる「テロリストの利益」ってものが、最早現地の人々にとってはどうでもいいことになってるということの証明。建前を守ればロシアがシリアにしたぐらいに欧米がイラクを助けてくれるのかっていうと難しい。少なくともイラク人は信じない程度の可能性。「テロリストの利益」が生まれることによる正規軍側の不利益が、兵士の憂さ晴らし未満だからこんなことになってる。
三務(ask混沌 これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年3月30日
西欧諸国の建前をイラク軍に守らせたかったら、西欧は地上軍を派遣してISをボコボコにしつつ、この兵士達を軍法会議にかけるように抗議するというプロセスが必要。ちょびちょび空爆するだけでは足りない。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年3月30日
これがISIS団と逆の立場だったら、首を斬って殺す 火で炙って殺す 銃で撃ち殺す とかになるのかね。何をしても良いって真に考えるならば。
Hoehoe @baisetusai 2016年3月30日
これは南京事件ですね
放置 @L188_Electra 2016年3月30日
もし日本やっても同じ結果になるだろうね。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年3月30日
同じ場所でほぼ同じ姿勢で(服の乱れも)倒れている様に見えるので、決を採ってというより、速やかに射殺した後一枚ずつアップしているような気もするけど。憶測。
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2016年3月30日
まあこれでISIS側からの投降が望めなくなったら、相手を玉砕に追い込むまで討伐側の犠牲も増えるんだろうけどねえ
Chief Buster @chief_buster 2016年3月30日
masa_0083 で、それが近年の戦争で守られた実例は?空文を墨守したいのなら止めませんが。あと返事は必ずツイートして下さいね。一々見に来る訳にもいきませんので。
Akihito(・。・)@XZ2Pはいいぞ @Akihitweet 2016年3月30日
インスタは画面の向こうの戦地ではこんな調子だが、 無人機を操る軍人は精神を病むそうだぜ……。 「誰かを撃ったあとで牛乳買って家族のもとへ帰るのは辛い」とか。 リアルな戦地なら、殺るか殺られるかの環境だから敵を撃っても正当化できるけど 快適な場所から敵を撃ったら、そういう訳じゃないからな……。 軍人ならインスタのKILL!KILL!には参加しないだろう。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2016年3月30日
こういう時こそ真偽マンの出番。「本当に処刑したのは自称イスラム国の戦闘員ですか?」
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
chief_buster ほい。警察に引き渡されたタリバン兵が刑務所から脱走したニュース。この時は500人脱走してる。軍が警察に引き渡さない限り、タリバン兵が刑務所に入ることは考えられないと思うけれど。この他にもタリバン兵が刑務所から脱走したニュースがあるので、少なくともアフガンではそうなってる。 http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-20790720110425
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年3月30日
パキスタンでは軍が元タリバン兵の再教育センターを運営したケースもある。たしかにテロリストは捕虜として扱う義務はないけど、投降したテロリストが人道的に扱われるケースもちゃんとあるという事。(結局はその国の政府・軍次第という事でもある)https://www.youtube.com/watch?v=OQWXSbwBQrA
Chief Buster @chief_buster 2016年3月30日
masa_0083 なるほど。そう言う余裕がある場合もあるのですね。まぁ私も少々ヒートアップし過ぎた所があるのは反省しています。こんな決断をせずに済む境遇を喜ぶべきなのでしょう。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2016年3月30日
sengodebu イスラエル(死刑廃止国)「生け捕ると殺せないから、空襲で爆殺しよう」
endersgame @endersgame3 2016年3月30日
kill or goの2択でto jailが無いんだからその選択が不可能だった状況だと思うしかなかろうよ
araburuedamame @rpdtukool 2016年3月30日
建前は余裕の賜物なので、ギリギリの状態では維持できないってことでしょ。「人道的」に振る舞えるだけの余裕の背骨になる準備も体制も整わない状態で戦争になれば「俺らが食う飯にも事欠いてるのに、捕虜に食わせる飯なんてねえよ。鉛弾でも食わせとけ」ってなるんでないの。
teruoharuo @teruoharuo 2016年3月30日
イラク国内であれば、犯罪行動を制止させる為にやむを得ず殺すということは正当化できますけど、完全に制圧し制止状態になった相手を殺す権限なんてのは軍隊と言えど無いから私刑や虐殺ですね そもそも国際法などを問う場合、イラク国外なら軍隊が当該国の要請もなくテロリストを制圧しても良いとする、行動可とする法的根拠ってのが難しいんじゃないっすか
娑婆助 @shabasuke 2016年3月31日
masa_0083 タリバンは元々パキスタン主導(アメリカがテコ入れ)で支援されタリバン内部にはパキスタン人の工作員や指導員や連絡員もおりアフガン紛争後も残留したパキスタン人がいたためそういった処置がある。パキスタンがアメリカの行動に度々難色示すのはこんな事情がある。善行の表向きだけ見て物事を語ってはいけない。
娑婆助 @shabasuke 2016年3月31日
ISは旧フセイン政権の閣僚や軍人が設立に深く関わっており金や装備は旧イラクから持ち出された物が多い。元共和国防衛隊出身のイラク人手下にイラクの金と武器を与え新生イラク軍の軍人を殺し新生イラク軍は元同僚を殺している。こんな状況でやってる事は内戦に近い。なんせ双方イラク人同士と知りつつ対立してんだから実態はよく知っておいたほうが良い。
Hydra @Hydra_118 2016年3月31日
これって実はISILがどれくらい憎まれているかを 確認したかったんじゃないかな? だけど、実際には軽い気持ちでkillを選択してる人が多数だったわけで、それこそ安全圏と現場との意識の違いを認識してあんな苦い表情なんじゃないかと
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2016年3月31日
karasu15794066 いや兵士でなければ無いで、軍法会議に掛ける必要があるのです。もっとも、@hokusyu82氏のように、自称イスラム国を国家として承認しろという論者にとっては、そういう意味なのでしょう。
Karasu @karasu15794066 2016年3月31日
»@letssaga3 裁判が必要ってのは理屈としては分かる。@hokusyu82ってISクソコラグランプリで発狂してたはてなサヨクだな。
たいらあおば @aoba_taira 2016年4月1日
法的には殺っちまっても問題はないんだが、部隊としては敵に関する情報が少しでもほしいので生かしておいて尋問するものだと思ったが違うのかね…?
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月1日
法的にとなると、現地の法律(どうなってるか知らん)も関わってくるけど、一般的には戦闘中はともかくつかまえて無力化したあとなら後方へ送って(あるいは現地で)裁判じゃないの? 面白おかしく処刑するってのがいいようにも思わないし、戦地で余裕がなくてってようにも思えない
死んだ隠居ライオン🦁が異世界転生で最強の眼鏡っ娘👓になった件 @rochonaco 2016年4月1日
|_・) 安全圏から殺せ殺せと呟いてるトンチンカンはともかく、自爆テロで亡くなった方の家族とか心中穏やかではないだろうね。
節穴 @fsansn 2016年4月1日
テロリストとはいえ彼らも人だ。遺体は手厚く火葬して差し上げろ。
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2016年4月1日
よく考えたら、公開処刑なんて普通にある地域だったか。外部の連中がお祭り気分でどうこう言おうが今更どうということもないな。
せんたく @senn_taku 2016年4月1日
fsansn イスラム教徒にとって火葬は最大級の侮辱なので、追撃していますね
のどか @sakuranoumi1 2016年4月3日
こういうホラー映画見たことがある気がする。でもまぁ残当だよね。むしろ即射殺してくれるだけイラク軍は情に厚いとも言える。これがISISだったら首斬りか火あぶりだもの
ひろっぺ@鎖骨骨折8週間目 @hiroppe3rd 2016年4月4日
そもそも戦時国際法が適用されるんだっけ?
ひろっぺ@鎖骨骨折8週間目 @hiroppe3rd 2016年4月4日
ISISに関しては、戦時国際法における国家の庇護下にある組織に該当しないから戦時国際法は範疇外で、「海賊」などと同様な扱いで、捕まえたら捕まえたところが好き勝手やっても国際法に何ら抵触しないんじゃね・・・
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月4日
イスイス団が世界中の全ての国家から国として認められてない以上、これは「イラク兵士がテロリストを私刑でやっちゃった話」でしかないので、法的に解釈するなら↑コメで馬鹿にされてるはてサ(karasu15794066)の言い分のほーが正しいんだよねえ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月4日
ただ、現地の人にとってイスイス団は身近に存在する理屈も道理も通じない相手なので、彼ら自身が彼ら自身の身や家族、近親縁者、国民、国家を守るための手段として私刑を実行した事を咎める事はオレには出来ないや。オレがこのイラク兵士でも、多分同じ事をしたんじゃねえかなって気がするので。
ざの人 @zairo21 2016年4月5日
最悪の負の連鎖で、絶句しか無い。 これがもっと拡大して 次第に数がうなぎのぼりに増えて、核ミサイルのボタンをプッシュってならないことを祈る。