2011年1月31日 「新しい公共」推進会議 第3回情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ #NP2011まとめ
- Ryosuke_Nishida
- 1978
- 0
- 0
- 0
復帰から唐突で恐縮なんですが、「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。TL独占すいません。また、要約ですので、引用等は 内閣府http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html からお願いします。 #NP2011
2011-01-31 13:00:32#NP2011 (資料1)資料2について、事務局より。田和内閣府参事官「資料1から。事務局によるとりまとめ。赤字が意見等反映したもの。右側にコメントを付したものは議論が必要なもの。その主な意見。今日の大きな議題はひとつはNPO法人会計、2つ目は情報入力主体と義務化について」
2011-01-31 13:04:24宜しくお願いします! RT @Ryosuke_Nishida: 「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。要約ですので、引用等は 内閣府http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html からお願いします。 #NP2011
2011-01-31 13:04:31#NP2011 田和内閣府参事官「さらにその責任関係。社員の氏名等個人情報の問題。また、基本情報フォーマットの問題も。kono」
2011-01-31 13:05:21いつもありがとうございます! RT @Ryosuke_Nishida 復帰から唐突で恐縮なんですが、「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。TL独占すいません。また、要約ですので #NP2011
2011-01-31 13:05:28#NP2011 田和内閣府参事官「論点整理にあたっての考え方。即応性や緊急性の問題をどうするのか。透明性、信頼性、公開性、効率性のあり方。NPOの説明責任をどうするのか。官民の役割分担について。市民の苦情をどうするのか。井上委員から地方自治体への予算要求が難しいのではないか。」
2011-01-31 13:07:39RT @Ryosuke_Nishida: 復帰から唐突で恐縮なんですが、「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。TL独占すいません。また、要約ですので、引用等は 内閣府http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html からお願いします。 #NP2011
2011-01-31 13:08:33#NP2011 田和内閣府参事官 「市民活動に重大な影響を及びしうる情報については行政が責任をもって開示していく必要がある。松原主査から、ポータルサイトを義務付け認定基準とするべきではないかという意見も。ただし一層厳しくなるという懸案事項も。」
2011-01-31 13:09:02#PURC RT @ryosuke_nishida: …「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。…また、要約ですので、引用等は 内閣府http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html からお願いします。 #NP2011
2011-01-31 13:10:10はじまってます。注目!RT @ryosuke_nishida: 「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。TL独占すいません。また、要約ですので、引用等は 内閣府 http://ht.ly/3N0pQ から #NP2011
2011-01-31 13:10:42#NP2011 田和内閣府参事官「社員の情報公開について。住所氏名等をどこまで公開するのか。公益社団等と同等の公開は必要ではないか。電子媒体の提出を義務付けるべきという案。CSV型式等でのダウンロードを可能にする? 義務付けとなっているが、市町村が対応できるかという問題」
2011-01-31 13:10:43#NP2011 田和内閣府参事官「小さなNPOにとっての負担増。NPO会計基準をどうするのかという問題。大変という意見と必要という意見。事業報告の必要性も。共通のフォーマットへの書き込みを義務付けるという意見と任意でという意見。」
2011-01-31 13:11:48RT @Ryosuke_Nishida: 復帰から唐突で恐縮なんですが、「情報開示・発信基盤に関するワーキング・グループ」第3回tsudaります。TL独占すいません。また、要約ですので、引用等は 内閣府http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html からお願いします。 #NP2011
2011-01-31 13:12:38#NP2011 田和内閣府参事官「情報発信において、入力主体をどうするのか、という議論。多様な議論が。義務付けか、民間主体が行うのか。負担増など。開示された情報の責任については法人にあることを明確にするという意見も。虚偽情報入力の訴訟もありうるのでどうするのか等」
2011-01-31 13:14:11#NP2011 田和内閣府参事官「PSTの絶対値基準をフォーマットのなかで明確化するという意見。DVシェルター等もあるので、NPOの判断に委ねるという意見も。苦情について。消費者センターにまかせるべきという意見も。認定取り消しについての情報開示も必要になる。」
2011-01-31 13:15:41#NP2011 田和内閣府参事官「民間ベースで情報発信のプラットフォームを作るのか否か。P7について。内閣府の新しい公共事業について。情報発信をきちっとやっていくということについて。一元的なサイトを作る予算がない。この2年はリンクを貼るしかない。WGの提言を踏まえて挑戦したい」
2011-01-31 13:17:22#NP2011 田和内閣府参事官「資料2へ。情報発信公開における必須項目と任意項目を分ける、認定、認定ではないで分けるという議論も。誰が、どういう目的でいれたのか、所轄庁をいれるのか否か。主たる活動分野、事業概要、詳細を伝えたい団体は細かくできる使用にすべきという意見」
2011-01-31 13:19:16#NP2011 田和内閣府参事官「メールアドレスはスパム被害にもつながるという意見。もっとライブ情報をいれたらよいという意見もある。また合併とう過去の履歴を入れられるようにしたほうがいいのではないかという意見。貸借対照表をどうするのか。会計基準、監査の基準をどうするのか」
2011-01-31 13:20:45#NP2011 田和内閣府参事官「今後のスケジュール。2月の後半に専門調査会が予定されている。中間報告を。3月のタイミングで推進会議にあげていかないといけない。専門調査会の前までに一度集まって、3月上旬までに1回、2回という感じ。」
2011-01-31 13:22:45#NP2011 田和内閣府参事官「パブコメをやったらどうかという意見も出ている。今日の議論によって、決めていきたい。どういったバージョンでパブコメに出すのかということを議論したい。まとまった形か、議論が分かれているが、という形かも議論したい。」
2011-01-31 13:23:51#NP2011 松原主査「基本的には資料1,2をまとめていく。まとめられるところをまとめていくということにならざるをえない。別途資料3,4,5を各委員から提出いただいている。」
2011-01-31 13:25:09#NP2011 戎井委員「医療法人における事業用式。NPOの監査を受ける場合の、報告書の手引き、いろいろな法人があるが、その会計基準をまとめている。①フォーマットはおよそ固まっている。役員、評議員の名前を書くようになっている。追加で書けるようにもなっている。」
2011-01-31 13:27:01#NP2011戎井委員「社員総会、議決など、ガバナンスについても記載するようになっている。監事監査報告書をつくるにあたっての雛形があるとやりやすいのではないかということで提出した。次が外部監査の手引き。会計士からすると、法人全体の監査には違和感があるが、補助金ごとが妥当?」
2011-01-31 13:29:22