Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集部イチオシ

子供の頃から漫画とアニメに首までドップリ浸っていた私が今のところ犯罪者にならずに済んでいるのは、これはやはり、「漫画やアニメを観ていたから

よく、「漫画やアニメが現実の犯罪に影響を与えるわけがない」という論調があるじゃない。あれは嘘だと思う。宗教や思想で同じことができるのに、漫画やアニメだけできない筈はない。
132
カスガ @kasuga391

自サイトで虚航船団の同人マンガとか海外同人コミックの翻訳とかやってました。発語訓練(by小林信彦)の一環として、今更ながらtwitter始めてみました。

pixiv.net/member.php?id=…

カスガ @kasuga391

よく、「漫画やアニメが現実の犯罪に影響を与えるわけがない」という論調があるじゃない。あれは嘘だと思う。宗教や思想で同じことができるのに、漫画やアニメだけできない筈はない。

2016-04-01 22:44:42
カスガ @kasuga391

で、子供の頃から漫画とアニメに首までドップリ浸っていた私が今のところ犯罪者にならずに済んでいるのは、これはやはり、「漫画やアニメを観ていたから」。これに尽きる。

2016-04-01 22:45:07
カスガ @kasuga391

私の好きな永野のりこ氏の『ハネムーン・プラネット』という漫画があって、その中の短篇に、初期の永野氏の定番の、「根暗でウジウジした青年が女の子を拉致監禁する妄想に耽る」という、規制が今より二回りほど厳しくなれば真っ先に規制されそうなマンガがある。

2016-04-01 22:45:45
カスガ @kasuga391

その話の主人公は、街で見かけた自分好みの女の子を妄想に耽りながらこっそり付け回しているうちに、車にはねられそうになった女の子を助けて、なりゆきで彼女の家まで送っていくことになる。 pic.twitter.com/fxXIBuElTJ

2016-04-01 22:47:00
拡大
カスガ @kasuga391

そして女の子の家を訪れることで、「自分が妄想の対象にしていた女の子にも家族がいて、人生がある」という、今まで考えもしなかった、当たり前の事実に気付くのである。 pic.twitter.com/nQjRwdWkOl

2016-04-01 22:48:08
拡大
カスガ @kasuga391

十代の多感な頃にこういう漫画を読めたのは、非常に幸運なことであったと思う。

2016-04-01 22:48:45
カスガ @kasuga391

漫画やアニメは人を罪に誘うこともあるけれど、漫画やアニメが人を罪から救い出すこともあるんだよ。

2016-04-01 22:49:20

 
 

htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kasuga391 @yumeko_ex 罪からかどうかはともかく、自殺を思いとどまって新しい人生を探すヒントをもらったことは、私自身の体験としてあります。以下は実話。今でも著者2人に感謝しています。 twitter.com/Hideyuki_TSUJI…

2016-04-02 18:14:24
カスガ @kasuga391

@Hideyuki_TSUJI @yumeko_ex 漫画やアニメには悪影響もあるかもしれませんが、一方で漫画やアニメで救われてる人間も確実にいる筈なんですよね。

2016-04-03 23:08:44
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kasuga391 @yumeko_ex 少なくとも、私は、死なないですみ、多少なりとも人の役に経ちました。本当の話。 同時期に、ビッグ錠さんの読み切りだと思うのですが、新入社員サラリーマンが取引先で失敗し、そこの社長さんから教え諭されるという話も読んで、やはり心に残っています

2016-04-03 23:14:12
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kasuga391 @yumeko_ex 「これは、いい話なのか悪い話なのか紹介に迷う実例」ですが、海外で戦闘に送り込まれたアメリカ兵が、気晴らしに日本の日常系アニメを見続け、「日本のアニメがなかったら、私は発狂して死んでいた」と、真顔でいう人もいたり・・・ あるいは(続)

2016-04-03 23:59:48
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kasuga391 @yumeko_ex これもあくまで伝聞情報ですが、『日本の漫画のスペイン語訳版を買うお金をためるため』に、「麻薬をやめてしまった」メキシコ人なんて話も・・・ で、それが、こういう冗談にもなりったりしますが。 twitter.com/Hideyuki_TSUJI…

2016-04-04 00:03:27

 
 

htsuji @Hideyuki_TSUJI

『サルまん』の中にマンガ家のかかる「芸術」という重症の病気の話があった。偶然、当時の私は、近縁種の重病「学問」に罹患中。「ここではマトモな研究はできない」と、超巨大企業の研究所を退社。作中の竹熊氏の「偉い人に受けたいだけなのだ」の言葉を胸に刺しつつの決意。後悔はない。感謝している

2016-01-15 18:13:59
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kentaro666 『はい(断言)』あの中の『偉い人に褒められたいだけなのだ!」は、本当に、強烈に今でもあの画面のコマの『芸術」写真とともに目に焼き付いています。あれで自覚できたんです、「自分が何を求めて学術研究をするべきか」が。もちろん、偉い人に褒められたい(続く)

2016-01-15 18:36:08
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kentaro666 3.そういう欲望もいっぱいありました。で、その欲望を優先するなら、有名巨大企業の研究員という肩書は、絶対に捨てられません。なんだかんだ言って、みんな名刺で研究価値を判断しますからね。でも、そうじゃないんだとわかってしまえば、もう会社に未練はないと。(感謝)

2016-01-15 18:38:20
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kentaro666 4.あ、そうだ、もしかして気に病まれることがあるの行けないので、一点重要な事実を補足しておきます。「転職先での年収や待遇は悪化していません。」決して「学問に身を投じて赤貧にあえぐ~」とまで鬼気迫る話ではないのです。でも、自分の考えを整理する重要な紙面でした

2016-01-15 18:53:35
htsuji @Hideyuki_TSUJI

@kentaro666 5.ちなみに、1991年8月のことでした。正直な話、まだまだ日本がバブルの余熱に浮かれていた時代だったからこそできたこと。現在の若い人から見れば「ふざけるな、馬鹿野郎!」と、あの作中の竹熊氏のような形相で、私は殴りつけられて当然だったかも。私はホントに幸運

2016-01-15 20:28:46

 
 

永野のりこ🌈✨DAW様NEWCD✨11/25発売!🚀✨Wonderful World ! Ⅱ展 @dempaantenna

カスガ様、まんがへのあたたかいお言葉うれしく勿体なく、本当にどうもありがとう御座います!まんがの意図、願いを、言葉にはできませんが、「読んでくださった方が、現実の世界で、人の中で幸福に在ってくださることがこのうえなく嬉しい」、ということだけは確かです。 @kasuga391

2016-04-03 20:33:40
カスガ @kasuga391

@dempaantenna あああ、こちらこそ返信ありがとうございます! 140字では語り尽くませんが、『すげこま君』の最後の二巻の「漫画の中の誰ひとりとして暗闇の中で不幸なまま放置すまい」という展開は、たとえ虚構ではあっても、確実に現実の中で生きる力を私に与えてくださいました。

2016-04-03 23:05:06

コメント

高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2016年4月4日
フィクションが現実に影響しない ってのはうそであろう(やくざ映画見た帰りの人みんな胸張っているし
6
たぬきばやし @TANUKI_copse 2016年4月4日
盗人にも三分の理とかwwww レアケース持ち上げてホルホルしてんじゃねーよwwwwww
6
ざ_な_く&890P@VOCALOID&VTuber @z_n_c_890_P 2016年4月4日
基本的に良いまとめだし良い話なのですが、注意しないと規制派に利用されそうです。「良い影響を受けた人がいるなら悪い影響を受ける人だっている」みたいな感じですね。ただし、これに対する議論もかなり進んでいるはず。
11
ざ_な_く&890P@VOCALOID&VTuber @z_n_c_890_P 2016年4月4日
「犯罪行為に及ぶ様な人は、漫画の影響が無くても犯罪に及んでいた可能性が高い」だったかな?
49
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月4日
「フィクションが良い影響を与えるモノなのか悪い影響を与えるモノなのか」ではなく、フィクションから受けた影響をして「良くするのか悪くするのかは、その影響を受けた人次第でしかない」って話なんだよね。
107
ゲン @xyz0001abc 2016年4月4日
z_n_c_890_P 良い影響を受けた人がいるなら悪い影響を受ける人もいるだろうけど 1要素だけで人格形成は決まらないってだけの話じゃないの?
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月4日
まとめ本文の話を流用するならば、「ハネムーン・プラネット」を読んでカスガ氏のように思いとどまった人もいれば、「よし、じゃあ私も好きな女性を拉致監禁しよう!」と考えた人もいるだろう(実行の有無はまた別問題として)。フィクションにおける表現方法や主題が問題なのではなく、それに悪影響を受ける人の問題。そんだけの話。
27
ざ_な_く&890P@VOCALOID&VTuber @z_n_c_890_P 2016年4月4日
xyz0001abc 言葉が足りてなかったですね。だいたいそんな感じです。たいてい規制派はアニメや漫画のみで語ろうとしますが、これもまた、すでに議論が進んでいる話。
5
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2016年4月4日
まあアニメの影響で犯罪に走る人もいるだろうよ。それは否定しない。でも、そんな人は小説なりあるいはマスメディアの報道なり、ありとあらゆる要因で犯罪者となる可能性もあるわけで、アニメに単一の要因を求めるのは明らかにおかしい
30
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年4月4日
マンガから悪い影響を受けた人より、良い影響を受けた人の方が圧倒的に多いと思う。
36
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年4月4日
マンガ大国のこの日本で、犯罪率がこんなに低いのは、マンガの悪影響なんて現実の犯罪率にさほど関係ないって証明じゃないのかな?
46
selvis @revenir_sleep 2016年4月4日
○○を見れば影響を受けて犯罪を起こすという、新聞でも、文学でも、テレビでも同じことを言えば鼻で笑われるような説が何故アニメや漫画に限定した瞬間正当性を持ちえようか。
26
banker@棘アカ @bankerman777 2016年4月4日
簡単な話、今犯罪を犯して捕まったら、来週発売のやりたいゲームを買って遊べない。いつも読んでる漫画の続きが読めない。だから犯罪何て犯さないなんてのも十分犯罪抑止なんですよ。そしてそれは漫画やゲームに限った話では無い。
28
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2016年4月4日
http://media.yucasee.jp/posts/index/11963?la=bn05 北野たけし監督の答えに全てが集約されているかと。 ところでテレビ番組や映画や小説や漫画などなど、いわゆる勧善懲悪なストーリーの作品のが多い訳ですが、世の中の犯罪は無くなりませんよね? 人はアニメ観て漫画読んで影響されて犯罪をするって主張する、頭の変な人たちは『何に影響されてそんなアホな考えに辿り着いた』か知りたいもんです。
41
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2016年4月4日
やっぱ知りたくねーや。 頭が変な人とは考えが全く異なるし。
2
まえもと @maemoto_moriya 2016年4月4日
結局、アニメはテレビ番組や映画の一分野、漫画は本の一分野でしかない。アニメや漫画に影響されて犯罪を犯す人間がいるなら、小説という文字だけで構成されることにより創造力を掻き立てるメディアやドラマという実写を使ったよりリアリティのあるメディアに影響されて犯罪を犯す人間が居ないわけがない。
15
九銀@半bot @kuginnya 2016年4月4日
犯罪を犯したくなる毒電波とかが出てる訳ではない以上、規制するほどの影響力なんてあるとは言えない。それでも影響があると言うなら、それは親だの知人だの出来事だの、これまでの人生の結果今犯罪を犯したという決定論的な話にしかならない。
4
HEXAGRAM⋈直腸癌切除完了済抗癌剤投与中 @jewelsproject 2016年4月4日
「仮想(フィクション)と現実(リアル)を区別しない・できないうつけ者が仮想と現実を取り違えて問題を引き起こしてる」だけじゃん。
0
ephemera @ephemerawww 2016年4月4日
20年は遅れている。そもそもあらゆる表現は他人に影響を与えるために作られる。影響を与えることが表現が存在する意義だ。なのに「悪影響など無い」「いい影響はある」といった議論がいつまでもある事自体がおかしい。この問題に関わる全員が、表現に影響力があることを認めろ。マンガやアニメで犯罪を犯す人間もおそらくいることを認めろ。それは当然だ。その上で、問われるべきは表現の善悪ではなく、各個人の理性や社会性、道徳や遵法精神、モラルであるというだけの話だ。最初からただそれだけの話だ
48
山本アヒコ @lostoman 2016年4月4日
「自分が妄想の対象にしていた女の子にも家族がいて、人生がある」 これを自分は、マルドゥック・スクランブルで自覚できた。
4
ウェポン @weapon2011 2016年4月4日
これ別に漫画アニメに限った話じゃなく、「良い事はニュースになりにくいが、悪い事は必ずニュースになるから目立つ」って話じゃね。例えば、逆の視点から見て「マスコミはアニメを叩いてばっかり」「有識者は規制したがってばっかり」なんてのもごく一面しか見てなくて、実際は売り込んだり推進したりもしてるんだが、そちらは話題にならない。
16
ephemera @ephemerawww 2016年4月4日
法律が裁くのは行為であって思想、内心の様子ではない。憲法が内心の自由を保証する以上、常に行為の善悪が問われるべきなのだ。なのに表現規制問題については行為以前の内心の様子、「影響」を問題視し、影響の善悪を問題にする。当然のことだが、影響に善悪があろうと、それが行為として具現化しない限り、他人には関係がないはずなのだ。表現に責任を求める議論が根本的におかしいのはまさにそこだ。そもそも表現が良い悪いなんて話をすること自体が議論の後退である。そのことを指摘できない人間が多すぎる
33
nob_asahi @nob_asahi 2016年4月4日
漫画が犯罪を誘発するとは思ってないが、91歳で老衰死した祖父さんが長生きしたのは毎日1箱すっていた煙草のおかげではないし、煙草が肺ガンの原因なのは間違いない。
5
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2016年4月4日
絵が爽やかだから10代のころに読んだらスルーしてたかも知れないけど結構きっついなー。この不謹慎な内容について、ある意味で肯定的な意見を述べることは、通常のテレビ新聞には難しいだろうなと思う。
2
麻婆豆腐 @Gmammy102 2016年4月4日
フィクションでも自分の考え方の一助にはなるよね。 犯罪の誘発になるかどうかは断言できないけど、「中二病」って言葉が出来る程度には善行でも悪行でも人生に影響はあるんじゃないかな。
4
鳳 明日香 @phenixsaber 2016年4月4日
影響を及ぼすという場合、「字義通りの意味」なのか、「想定しているレベルの大きな影響がある」、もしくは「想定しているような形での影響があるか」という問題を混同しているのが気になるな。単純に影響があるかと言えばあるのだけれど、この場合「見たらすぐに犯罪に走ってしまうほど大きな者か」「犯罪に走るという性質の影響があるか」と言う意味で、ここで言う「ない」はその意味でのないを指しているんだろう。まずは言葉の定義を把握することから始めるべきだな。
7
ハドロン @hadoron1203 2016年4月4日
当然だけど永野のりこ氏の作品には元ネタがあって、60年代から70年代にかけての特撮作品やサスペンスドラマシリーズで飽きるほど繰り返されたパターンなんだよな。もうストーリー展開のお約束というか定番ですらあって、悪影響がどうのと言う以前に巷にあふれていた。それを特撮ネタかましつつコメディで描いたから受けたんであって、私に言わせれば今更感もいいとこだよ。
5
maryuw@糖質制限/喪中 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2016年4月4日
何に影響を受けようと手前勝手な動機で犯罪を自発的・自覚的に起こす人はブレーキがぶっ壊れてるだけで、たとえ何から影響を受けなくても犯罪を起こしたであろうっていう疲れたやめやめ
4
signal9.jp @Signal9J 2016年4月4日
「子供の目には面白いと感ずればその面白い事実だけを記憶してそれが諷刺的又は道徳的に仕組まれているなどいう判断が一切つかないから危険な訳だ」これ、大正五年の新聞記事の"識者"の意見。ちなみにdisられているのは「此等不良少年中の大部分は活動写真が大好きで活動で見て来た忍術を真似して居る」、つまり映画とか講談本の類。この手のdisりに終わりはないww
9
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年4月4日
アニメ漫画にかぎらず物語ってのは多彩な視点を与えてくれるもんだからなwそこで犯罪を侵すことの優位性ばかり読み込もうとするようなやつは、もともと犯罪を侵すような奴だって話でしかないw
1
小島愚鳩 @KojimaGubato 2016年4月4日
ドキュメント映画「アクト・オブ・キリング」で虐殺に加わったならず者へのインタビューで「バイオレンス映画を見まくって、それを超えるように無茶苦茶しまくったぜ!ギャハハ!!」(意訳)と言っていたので、やらかすかどうかは本人の資質によるとしか言えないよな。
5
ななしの鳴き声 @ahorieita 2016年4月4日
犯罪に走るかどうかはともかく、重度な精神的苦痛を与えるかどうかという点では規制されるべきだとは思う。
0
inazakira @inazakira 2016年4月4日
漫画・アニメのとっつきやすさから、ゲートウェイドラッグ的論調で批判されることもあるよね。あと普通大人になる前に卒業するものだから、大人になっても見てるってのは精神的に未熟という批判ね。単純に「漫画やアニメが現実の犯罪に影響を与える」という批判はそうそう無い気がする。
0
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2016年4月4日
結果として犯罪行為にならなければ、いくら妄想しても良い。脳内の妄想は犯罪ではないのだ。
9
江頭キチジロー @yanagomi 2016年4月4日
もし自分が罪を犯しかねない状況になっても、「これが白日のもとに晒されて、私の好きなマンガやゲームや小説をワイドショウの愚か者どもが揶揄するかもしれない」と想像力が働いて抑止してくれると信じている。
9
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2016年4月4日
結局は包丁やら車と同じで正しい知識と扱い方(どういうことが危険で現実でやったら犯罪になるのか)を理解してない人にわたってしまえば何でも凶器になるという感じだね。
8
seidou_system @seidou_system 2016年4月4日
マンガ読んで犯罪者になるなら編集者は全員獄中にいないとおかしいだろ。
12
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年4月4日
ヤクザ映画を見た人が全員ヤクザになるわけじゃないし、ガルパン見た人が全員戦車に乗る訳じゃない。仮面ライダーを見ていても改造されたりいきなり18歳の誕生日に怪物に殺されたりもしない。
0
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年4月4日
そして、漫画やアニメは読んだり見たり理解したりするのに時間かかるので犯罪なんかやってるヒマはない
3
NTB006 @NTB006 2016年4月4日
影響で言えば宗教の方が遥かにでかい訳で、先に宗教を禁止しないと
7
和田名久司 @sysasico1 2016年4月4日
漫画やアニメを「酒」に例えたら? 「酒」を飲んで凶悪な犯罪を起こすのは凄い数いますよね。アルコールに薬効的役割は無く害の方が大きいという研究も積み重なってきます。しかし、酒を嗜むことによりストレスを和らげたり、コミュニケーションを円滑とする場として極めて重大なツールですし、また文化的な側面ももの凄く大きい。さて酒を好む人は犯罪者になりますか?
2
the loyaltouch @theloyaltouch 2016年4月4日
戦前の犯罪報道読んでると漫画やアニメのこの位置に探偵小説とかが来てたりするんで、時代の流れを感じる。
1
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年4月4日
代替物になるかブースターとなるか、人それぞれだと思うな。
3
ゲン @xyz0001abc 2016年4月4日
色んな物や人から影響を受けて人格形成されるのに根拠もなく自分が嫌いな物の影響が一番大きいと決めつけるのがおかしいんだよね。犯人本人でも自分がそういう性格になった理由なんて解らん事が多いだろうし
0
YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016年4月4日
漫画とアニメには様々な影響があるって話ならごもっともだし自分もそう思いますけど、影響を語る人達の大半はそんな研究者肌の人間でなくて、望む規制のためにホラ話を膨らませてる人達なんで犯罪の数字なり統計なりを突き付けて黙らせればいいとおもいますよ。
13
和田名久司 @sysasico1 2016年4月4日
この手の話で気になるのは「江戸川乱歩」。その他にも夢野久作とか横溝正史とか、猟奇的な小説に耽溺して犯罪的嗜好を増大させたのは居ないのかと・・・。以前、規制派が持ち出した研究者の見解として「100人中99人は影響ないが、その内の1人に犯罪を犯す要素を刺激させる。よってその1人のために規制すべきだ」みたいなのが錦の御旗として振られていたような・・・。
2
和田名久司 @sysasico1 2016年4月4日
わたくしが周辺の人々によく説明するのは、「人々は身の回りの規範や損得で行動を決めているでしょ?フィクションによって犯罪を犯すってことは、その人物のまわりにフィクションを上回る現実が無いってことなんだよ?。普通のひとは親しい人と会話したり、美味しい物を食べるだけで現実を実感出来るものでしょ?。フィクションが現実を上回るなんて現実をどれだけ嘗めてんの?」
3
かずひろ @kazuhiro_art 2016年4月4日
そりゃ影響がないわけはない。そもそも「感動する」ってそういうことだし。ただ、そういう影響は全ての表現物から受けるものなんだから、悪い影響としてことさら漫画やアニメ、ゲームを槍玉に挙げることが理不尽だろうって話。
7
和田名久司 @sysasico1 2016年4月4日
「自分の身に置き換えて考えてみて?昔読んだ小説とかに影響されて、自分の健在の状況をなげうってそうなりたいと思うの?」って言えば、大抵の人は不承不承でも納得する反応は見せてくれますね。逆に"そういう物語で価値観を作ってしまう"ほど、人間は物語との親和性が高いと言えるかも。『××に影響されて』という紋切り型は、『自分より劣る彼それは影響されるが、自分は大丈夫』と差別化することによっての影響されやすいことへの防衛反応なのかも。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月4日
まあ、大量に読者がいるだろうから影響を受けて犯罪な人がいないとは言い切れないが、のどに餅をつまらせて死ぬ人がいるから餅を規制しようみたいな話をされても困るってことだな。
12
慶くま(パーツ分け等お仕事募集)(´・(ェ)・`)クマー @tailtales 2016年4月4日
ニュース等を見て多くの人が犯罪者に対し思う事 「こんな事をしたら後々どんな事になるかもわからないの?被害者の気持ちも考えれないの?想像力が無いなぁ・・」 犯罪の多くは想像力が働かない人だったり日々の楽しみがない無趣味な人のほうが多い
3
中敏悟 @shiwazanin 2016年4月4日
「オタクは『漫画が悪影響を与える』という話は必死で否定するくせに『漫画がいい影響を与えた』という話には飛びつくからバカだ!」で冷や水浴びせたがる人いるけど、漫画だのアニメだのは置いといて、「一日数十分のウォーキングで身体の調子がよくなった」っていう話を聞いてウォーキングを始める人と「誰かが人を殺した」って話を聞いて自分も人を殺す人ではどっちが世の中に多いかな、ってことなんよね。悪事って「自分も実際やる」には、良いことに比べて無茶苦茶ハードル高いんだよ
15
なんもさん @nanmosan 2016年4月4日
まとめに上げられてるのは実はかなりライトな例でして、実際はオタクの闇をとことんぶちまけるだけで何の教訓も与えてくれない作風だった永野のりこ氏ですから、本人が取り上げられたことを喜びつつもちょっと微妙な反応だったのが面白かったです。
3
ES@toge専用 @hituji2222 2016年4月4日
既出だが「法で禁じられてる行為を敢えて破る」という事と「創作物を読んだり観たりして感情や思想に影響を受ける」には大きな隔たりがある。犯罪をするという事がなんで処罰対象なのか少しは考えれば理解出来るんじゃないかなと。
1
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年4月4日
「架空の犯罪行為に憧憬を持つ事」と「犯罪発生率への影響」はまるで別の話であり、結局は個々人の「理性」=自制心の有無にかかわる話でしかない。
6
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年4月4日
また、実際に「犯罪を犯す者」の「理性のリミッター」を解除するはたらきを持つのは、「犯罪の被害者・対象物」そのものであり、「漫画やアニメ」などではない。
4
egawa9 @yanagisetuna 2016年4月4日
おえー。 本当悪いんだけどこういう綺麗事って最悪だと思う。 犯罪と関係あろうがなかろうがマンガはマンガ。 犯罪犯してないのなんか偶然でしょ。
3
フローライト @FluoRiteTW 2016年4月4日
大人が綺麗事を言わず、バラエティーはいじめで嗤いを取ってばかり。ドラマではくっついたり離れたりさかりのついたことばっかやってる今の世の中、愛も正義も勇気も真実も、大切な事はみんなアニメと漫画と特撮ヒーローしか教えてないじゃないか。
14
にこぱこ @nico_pako2 2016年4月4日
よく萌えアニメの好きな人を「萌え豚」と呼び犯罪者予備軍などと中傷する人がいるけど、萌えアニメが現実の犯罪に影響を与えることは基本ないですよ。その種のアニメは現実の人間とは全く違うデザインの“キャラクター”そのものが目的化してて、現実の人間にシフトさせようがないから。
1
にこぱこ @nico_pako2 2016年4月4日
ごくまれにアニメ見てる人間が性犯罪犯したって報道されるけど、そういう人はもともと「萌えアニメ(キャラ)」に興味があるんじゃなくてプロットのみつまみ食いするような人。まあそういう人は当然未成年者が出演するコンテンツ(ドラマやアイドル)により強い関心を持つが、そのなかにたまたまアニメや漫画が紛れ込んでしまっただけ。
1
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年4月4日
「犯罪犯してないの」は「偶然」ではなく「当然」だという至極当たり前のことを言っておきたい。人間みな物欲はあるが「万引きが容易に行える状況」であっても誰もが万引きをするとは限らないだろう?「疑わしきは罰せず」という罪状判定の不文律が、なぜ「漫画アニメ嗜好」においては適用外とされるのか理解に苦しむ。
9
なんでよ鑑定団 @nns_mtm 2016年4月4日
『ブラックジャック』を読んで医者になる人間もいるんだから、漫画やアニメの影響で犯罪者になるやつがいても別におかしくない。 そのことは承知の上で、表現の自由を守るべきだよね。
11
ゲン @xyz0001abc 2016年4月4日
漫画が好きか嫌いな人ほど影響を過大に考える。1作品の影響なんてたかが知れてるはずなのに。
1
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年4月4日
「影響を及ぼすものが悪い」という判定は「誘惑をかけてくる者が悪い」という責任棚上げの詭弁でしかなく、また当然ながら何の解決にもならん。
8
フローライト @FluoRiteTW 2016年4月4日
深夜の萌えアニメって、残業で終電帰りの疲れ切ったリーマンの癒しだよね……。遠くに桃源郷があるからつらい現世を生き抜けるというか。
6
kokotan @kokotan2 2016年4月5日
影響に関する議論以前に「日本のマスコミ界には漫画アニメを悪影響であると決めつけている人、叩きたくて叩きたくて仕方ない人」ばかりなのがなぁ。今頃テレビタックルの作り手は嬉々として例の監禁事件をオタクネタと結びつける番組作ってるんじゃ。
2
たちがみ @tachigamiSama 2016年4月5日
「犯罪と関係あろうがなかろうが」そこが主題だろう馬鹿か 規制反対派も賛成派もそこを争点にしてんだろうが yanagisetuna
2
パタ師匠@義体化希望・ポケGoID 244927739557 @Pata_MasterAsia 2016年4月5日
鉄腕アトムを見たかからロボット工学者になった、オネアミスの翼を見てロケット工学者になった、ブラックジャックを見て医師になった、そんな人は多いんじゃないでしょうか?
7
むっしゅ @k1nech1n 2016年4月5日
まとめの趣旨とはちょっとずれるけど、スポ根マンガ読んでプロスポーツ選手やオリンピックに出場するまでになった人だってたくさんいるよね。「キャプテン翼」なんて、海外のサッカー選手にも影響を与えてるし。
8
SA♥️NO @sano810114514 2016年4月5日
上のコメントでもあったけど、「いい方に動くのと悪い方に動くのとではハードルの高さが違う」っていうのはあると思う。 確かに漫画やらに一定の影響力はあるけれども、それで犯罪行為に至るにはその人が余程ぶっ飛んでいなきゃいけない。それも、「〇〇に影響されて××始めました!」とは比べ物にならないくらいに。 そんな人は漫画のみならずあらゆることが引き金になりうるような状態だし、どれだけ影響を多く見積もっても「きっかけに過ぎない」以上のことは言えないのでは
9
ゲン @xyz0001abc 2016年4月5日
k1nech1n そういう人達がキャプテン翼に出会ってなかったらサッカー選手になっていなかったかは解らないよ 元から運動は好きな人だっただろうし他がきっかけでなってたかもしれん。
1
ならづけ @nara_duke 2016年4月5日
あくまでフィクションとの割り切りが出来てるのと、本人の行動力の違いだと思う。そんな大上段に構えなくても良いんじゃないか。
1
satou haru @satouharu1 2016年4月5日
女性に都合のいい話は統計、データを出せ!というのに、都合が悪いときは統計、データは無視で自分の感情で決めるのが女脳だからな。いくら説得力のあることを言っても無駄。女には聞こえてない。
4
satou haru @satouharu1 2016年4月5日
むしろ、これからは男側に向けて「フェミと結婚すると悲惨になるよ」と啓蒙していくのがいいと思う。どっちにしろフェミは結婚できずに子孫を残せなくなっていくから(鈍感な男、性欲に負けた馬鹿を除いて)。男性向けに拡散するほうがいいと思うよ。相手が人間じゃないと意味がないからw
2
satou haru @satouharu1 2016年4月5日
数十年でフェミは激減するでしょう。結婚できずに「男が悪い!」ってわめいてる婆も元気がなくなっていくし、大半は経済力もないから生活すら苦しくなるだろう。 若い女の子も上の世代のフェミを嫌いになってるのが増えてるし、フェミだと結婚できない、って気付き始めてるから。
3
Maulwurf @a7m167509498 2016年4月5日
こういう犯罪者はフィクションの世界では必ず成敗される。犯罪予備軍に教訓を与えているようなものだから。 始末に負えないのは破滅願望があるタイプだが、このような輩が幼女監禁事件を起こすんだろ。 創作者は破滅型悪役を美化した結末を与えるべきではない
0
I-zy @digitaleazy 2016年4月5日
悪い影響が起こりうるなら(これはおそらく間違いない)幼年期~思春期あたりはもう少し内容考慮してもいいと思うがね。なんでも規制規制!!っていう動きには反対だけどちょっとフリーダム過ぎるのも否めない。
2
n-yoshi @laresjp 2016年4月5日
救われたヒトの方が、多いハズよね。
1
游鯤 @yusparkersp 2016年4月5日
運が良かっただけだよ。きっと、たぶん。
2
大西巷一🏠『乙女戦争外伝Ⅱ 火を継ぐ者たち』上巻1/12発売 @kouichi_ohnishi 2016年4月6日
漫画と犯罪の関係については山本弘さんの記事がわかりやすかった。http://hirorin.otaden.jp/e92767.html 因果関係はわからないものの様々な統計が負の相関関係(漫画が増えると犯罪が減る)を示しているとのこと。
2
真砂 @okayasumasa 2016年4月6日
かつてどっかの掲示板で見た「いいか、塀の中にはアニメの新作も、本や同人誌の新刊も、ゲームの新作もないんだ。だから、俺達は清くはなくても真っ当に生きるんだ」って言葉は真理だと思う。好きであればあるほど無い状況に耐えられるはずがないだろ!
12
のりしあん @noricyan2 2016年4月6日
最後のコマにまねするなって書いとけばそれに従うんじゃね?
0
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2016年4月6日
サブカルの架空物語にだって、尊敬できる大人は一杯いるしね。荒巻大輔とか。こういう大人になりたいっていう憧れのイメージを、私は実父からもアニメキャラからも貰ったよ。
0
Hoehoe @baisetusai 2016年4月6日
ジョジョを愛読しても波紋も幽波紋も石仮面も使えないんだけど何が足りないんだろう
4
フローライト @FluoRiteTW 2016年4月7日
毎度ながら言うけど、犯罪者予備軍じゃなくってガチの犯罪者正規軍と街にたむろする犯罪者二軍の方になんか言ってみろよオイ。
3
wacky㌠よくもわるくも @wacky141 2016年4月8日
イタリアで女子バレーのプロリーグができたのは、アタッカーYOU!つう女子バレーアニメを放送して人気だったからという話がありましてな。切欠ってのにはなりえるのですわ。
1
参院比例は候補者の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016年4月8日
『汝の隣人を愛せよ』と書いてある聖書片手に中東攻め込んだ連中がいる時点で『創作物の可能性と限界』が解る。 使う者次第で薬にも毒にもなるんだよ。 てか、薬自体が『過ぎれば副作用。間違えると病気促進剤』ってモンだしな。
1
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年4月9日
マンガが影響するなら、俺は今頃火星で人面石になってるハズ(虚無 まあ現実と妄想の区別がつかないのは、日頃からネット界隈でアベノセイダーズやら反復興のダニどもやら「誰のそばにでもいる」ってのは確か。
3
hilowmix @hilowmix 2016年4月10日
このまとめを批判するのであれば、まずは永野のりこ先生のコミックを一つでもいいからラストまで読んでね。
0
灯鳥勃地 @hitoribott 2016年4月17日
いや「ポルノによる犯罪行為の増加」は統計的に完全に否定されてるけど、逆に「ポルノによる犯罪行為の減少」は「確認できる」って結果が出てるんだよ。どっちもあるって言いたい奴、現実にはこのまとめのように「漫画によって犯罪者にならずに済んだ」はあっても、「漫画の影響で犯罪者になった」はあり得ないんだよ。http://www.japsnet.org/child-pornography-and-increase-in-sex-crimes.htm
3
灯鳥勃地 @hitoribott 2016年4月17日
てか「ポルノによる犯罪の抑制はあり得ても、犯罪の促進はあり得ない」っていう都合の良すぎる研究結果が既に出てるのに、何でこんな「どっちもあり得る」なんて後退戦をしたがるのかマジで意味不明。こいつらむしろ規制派なんちゃうんか
1
空弁者 @scavenger0519 2016年4月17日
「キッカケ」って「切欠」と書くのか。勉強になった。(^_-)wacky141
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年4月17日
漫画にそれほど影響力があるのなら、ヒーローが悪人を懲らしめる漫画が山程あるわけだから、その影響でみんな正義の味方のような品行方正な人に育ってるんじゃないんですかね?
2
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年4月17日
漫画、アニメ、映画、テレビ、小説、演劇、絵画、なんでもそうですけど、多様性が確保されていていろんな作品が自由に流通して自由に鑑賞できるからこそ、特定の作品や特定の作品群だけの影響で個人の人格が形成されるなんてことはあり得ないと思いますよ
2
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年4月17日
影響を与える、はxxじゃない->xxになるレベルであってxxが好きになるかどうかくらいのベースラインくらいじゃないか感。ある程度以上は個人差の領域。というか上でもあるけど、統計的に俗にいう「影響をあたえた」がないのが皆の感想だから、話題として炎上するというか。まあ、日本みたいにサブカルでフリーダムなのにより厳しいのに犯罪発生数/率が凄いところがある限りは、そういうラインで攻防になるんじゃないかなぁ。
0
ユーコン @yukon_px200 2017年5月16日
「今、犯罪者ではない」ということは、犯罪者予備軍ってことだな!w
0