橋下徹「民間保育所の多くが、多額の内部留保を持っている」という主張の検証

コロコロ @pekomoko032

待機児童対策には「保育士さんを増やさないと」→「そのためにはお給料を上げる」→「公立の保育園は内部留保をがあるのでそれを財源にすべし」→「内部留保は全部が現金資産でないので無理かも」でうーん、どうしたらよいのだろう。

のら猫の手 @noranekonote

twitter.com/t_ishin/status… 橋下徹が【会議員は民間保育所の多くが、多額の内部留保を持っていることを知らない。いきなり助成金を増やさなくても、保育士の給与を引き上げることはできる。】 　 保育所の会計を間違った解釈をしているだけでは？

橋下徹 @hashimoto_lo

【橋下徹の激辛政治経済ゼミ】headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160311-…　野党・保育士給与引き上げ法案　国会議員は民間保育所の多くが、多額の内部留保を持っていることを知らない。いきなり助成金を増やさなくても、保育士の給与を引き上げることはできる。

2016-03-11 10:21:52

のら猫の手 @noranekonote

私の友達が民間保育所を経営困難で閉鎖したけど、内部留保をためてウホウホしているなんて普通は考えられないよ。 　 この前ガイ・フォークス氏が講演会で、共産党系の言う「大企業の内部留保を吐き出させろ」はおかしいと批判してたし。

のら猫の手 @noranekonote

@busayo_dic 橋下徹がこんなことを主張していますけど。 twitter.com/t_ishin/status… ガイ・フォークス様はどう思いますか？　 私の友達は民間保育所を経営が苦しくなって閉鎖して転職してましたし、内部留保ためてるなんて普通はありえません。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@noranekonote 橋下のことだからある程度調べてもの言ってるつもりなんでしょうが、この論理は使い物にならない。民間保育所は内部留保を多く持っているのではなく、内部留保が多いところしか保育所を持てないというのが実際じゃないですかね？

ガイ・フォークス @busayo_dic

@noranekonote もう少し分かりやすく言うと、民間保育所ってお寺とか神社がやってることが多いでしょ？これはなぜかというとあんまり変な仕事をするわけにはいかない＆活用できる土地を持っているから。すなわち負債の紐がついていない「内部留保」を持っているからです。

のら猫の手 @noranekonote

@busayo_dic お返事ありがとうございます。本当に参考になりました。わかりました。こういうお話をもっともっとお聞きしたいですね。

TAMO2@蛮族系のコミュニスト @tamo2_1965

@noranekonote @busayo_dic 大昔みたいに、別に保育所という形じゃなくてお寺なんぞに子供がいててもいいのに、と。勿論いろんな意味で自己責任。近所の年寄りが見てないふりして見てるという。

TAMO2@蛮族系のコミュニスト @tamo2_1965

@busayo_dic @noranekonote 自分はとても小さい子供の頃の記憶がかなり残ってる人間なんですが、三歳以降は家の前の道で年長の子供と勝手に遊んでて、近所の工場のおっさんや年寄りに見守られていたと思います。今は道で遊べないので、公園やお寺、神社が良いかと。

TAMO2@蛮族系のコミュニスト @tamo2_1965

@busayo_dic @noranekonote あと、お寺や神社も、地域との繋がりがなくなっていってることがずいぶん前から問題として認識されているんですよね。もっとぶらぶら入って遊べる空間になるべきかと。（坊主になるよう「オルグ」された人間の個人的感想w）