編集可能
2016年4月6日

科学クラスターは科学知識の不備をやたらdisりたがる傾向にあるが、文学クラスターは別に読解力の幼さをdisりはしない。

#そう思うのは君の勝手だが パパっとまとめてみた
103
三宅洋平 @MIYAKE_YOHEI

科学クラスターは科学知識の不備をやたらdisりたがる傾向にあるが文学クラスターは別に読解力の幼さをdisりはしないよな。 叱られて育った子は人を責める人になる、っていうやつだね。科学教育の問題点を感じるな。

2016-04-06 01:45:01
”彼岸” @equinoxnirvana

それはお前が科学知識を「文学的(もしくは文学的)」に語るからだ。科学知識になど最初から触れずに表現してれば何も言わない。科学の言葉の不正確で粗雑な使用は偽科学というデマになる。それを止めろと言っている。 twitter.com/miyake_yohei/s…

2016-04-06 06:51:03
闇のapj @apj

@MIYAKE_YOHEI そもそも人の話が通じないとか意味不明な発言を連発するとかだとしっかりdisられてます。読解力が無い、という指摘じゃなくて、アホなこと言うな、って内容になってることの方が多いですが。

2016-04-06 11:03:06
koume @koume_nouka

科学クラスタがdisってるのって自分が見てる範囲では、科学的じゃないのに科学のふりをして、その上他人を騙そうとしてる域まで行ってるのがほとんどだと思うけど twitter.com/apj/status/717…

2016-04-06 11:23:48
津田クモスケ和俊 @kaztsuda

するよー。「誤訳」騒ぎとかね (^^)

2016-04-06 11:05:38
まとめ 【備忘録】「東大早野氏誤訳論争」の源であるWHO『福島事故5年目のFAQ』の #甲状腺がん に関する項目6の全訳+「.. 備忘録として(※コメントは基本オープンですが、個人(私以外含む)に対する誹謗中傷的なコメントは問答無用で削除します。旧設定時代から自動ブロックされている方はコメントできません。) 9457 pv 263 8 users 12
あおじる @kale_aojiru

文学クラスタだって自分の領域で嘘出鱈目撒き散らされたら批判が起きると思うよ

2016-04-06 11:09:34
めめんと・頓服 @alchmistonpuku

文学クラスタってのが誰をさしているのかは知りませんが、科学系の人で文章うまい人はびっくりする位沢山いますよ・・・むしろ、文学なんちゃらと自分で名乗ってる人の日本語の方があやふやだったり(私が見た実例は大変少ないのですが)

2016-04-06 11:27:33
hanayaneko @hanayaneko1

「読解力の幼さをdisりはしない」。嘘ついたらいかんで。 twitter.com/MIYAKE_YOHEI/s…

2016-04-06 11:32:11
セクサー℠ @sexxor

まあ妄言とウソはクラスター関係なく殴りにくるものだと覚悟して発言すればいいんじゃないかしら。そういうの、教育に収めるべき話というか個人の心構えの問題。 twitter.com/miyake_yohei/s…

2016-04-06 11:43:51
大村k.n @ohmura_keru

科学クラスターを根拠不明なマウンティングでdisってませんかね

2016-04-06 11:49:51
大村k.n @ohmura_keru

読解力は文系の専売特許のような前提なんだろうか。文系クラスターが読解力以外で責めるのはOKという話なら意味は通るが、前提からして意味不明だ

2016-04-06 11:52:47
phoque aka猫二姐∃🐾 @phoquesan

あたしの印象とは逆かなあ(あたしが科学クラスタの方に親和性があって点が甘いのかもしれないけど) twitter.com/MIYAKE_YOHEI/s…

2016-04-06 12:05:48
@0innr

文学クラスタの文書添削かなり厳しいと思うけどね。 >RT

2016-04-06 12:10:19
@0innr

まあ科学と違って正解•不正解がハッキリしにくいし間違えた所で命に関わる事も無ければ大金が動く事もまず無いから……

2016-04-06 12:11:40
トマー @tomoa_i

disり合ってこその文学クラスタ。

2016-04-06 12:32:59
anna magdalena @anna_magdalena_

「科学クラスターは科学知識の不備をやたらdisりたがる」という受け止め方が、まさに分かりやすく残念な感じでいいですね。

2016-04-06 13:01:49
トカイワイン @vinumregum

いかな文学クラスタといえど「シェイクスピアの文章は実は巧妙に英語に見せかけられた薩摩弁だった!」レベルの戯れ言は遠慮なくdisるでしょ。巷で見かける水素水/放射線関連の言説はほんとにこのレベルの妄言だったりするので…。 twitter.com/MIYAKE_YOHEI/s…

2016-04-06 13:20:34
三宅洋平 @MIYAKE_YOHEI

科学クラスター気どる人々の中で波動とか波形、ていう概念にたどり着いてない時点で科学素人の私は、量子力学は科学じゃないのか?と疑問に思ってしまうんですが、何か間違ってるのかな。僕は素粒子に意思があるという学説にロマンを感じてしまう。 twitter.com/MIZOROGI777/st…

2016-04-06 06:16:27
三宅洋平 @MIYAKE_YOHEI

科学偏重主義の思考の問題点が凝縮されたtw twitter.com/full_frontal/s…

2016-04-06 06:18:03
三宅洋平 @MIYAKE_YOHEI

反科学偏重主義、でさ。国語的に全く意味がちがうから、注意してね。あと、アミノ酸じゃなくて「アミノ酸系の化学調味料」ね。文脈読んで。RT @Plymouth760: @miyakeshoten 要は「反化学」なんでしょうに。アミノ酸自体には何の非もないのに紛らわしいですよ。

2016-04-06 06:24:08
残りを読む(10)

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2016年4月6日
知識不足と読解力を同じものの様に扱うのは文学クラスタ的に許さないんじゃないかな。
69
セクサー資材部 @sexxor_asset 2016年4月6日
てきとうに三宅さんのツィート拾ったけど、この人言質とられないようにこういうスペーシーなことばっかり言ってんのかなあ。
22
Hoehoe @baisetusai 2016年4月6日
ちょっと男子ー!disばっかりじゃないのー!三宅くん困ってるよー
8
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月6日
文学はフィーリングで嘘字当て字使ってもオッケーなところはあるからな。むしろ送り仮名を厳格に守ったりすると素人は分かってないみたいな扱い。
0
杢丸 @mokumaru_NOP 2016年4月6日
小説では文の解釈は読み手に任せられているとはいえ、文学クラスタ的に誤字・脱字・誤用の山を許せるのかねぇ。もちろん意図的に変えてるケースは除くとして。
0
CD @cleardice 2016年4月6日
「文脈読んで」ってまさに相手の読解力をけなしてるんじゃないか
59
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年4月6日
文系クラスタの「誤読力」について文系クラスタはもっとdisるべきでは?(棒
32
アナコ @mandarino6223 2016年4月6日
タグの、「マクロビ原理主義」でふいた
9
トレ @tolerance_18 2016年4月6日
文学クラスタの範囲にもよるけど、神話クラスタは適当こくとすっ飛んでくるよ
17
ビッター @domtrop0083 2016年4月6日
『科学知識の不備』に該当するのは『読解力』じゃなくて、『日本語としておかしい』とかじゃねーの?
34
minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年4月6日
いや、文学クラスタは「・・・・」の使い方の不備をdisるだろ。
13
kartis56 @kartis56 2016年4月6日
なんだただの馬鹿じゃないか
23
moheji @mohejinosuke 2016年4月6日
ちょっと流し見ただけで頭くらくらする。
0
Tak @tak550 2016年4月7日
こりゃエラく痛い人がいるなあ〜と読んでたら、また三宅洋平だった。ミュージシャンの人格とその人の作品への評価は、切り離して考えるべきだとは思うけど、こんな発言ばっかり連発されると、過去の作品もどんどん聴く気が失せてくるからやめてくれ。月桃ディスコとか好きだったのに。
11
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年4月7日
今ごろ彼は、「タバコの害がどうとかどうでもいいことを科学的にdisりにきてる、俺が言った通りじゃないか、科学クラスタのクズどもは自覚なくこれだから困る」と、自説に確信を深めてると思います。
16
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月7日
だいたい、「うまみ調味料」はサトウキビから作られてるので「化学調味料」というのも正しくないな。しいて言うならイオン交換膜使って作られてる塩とかのほうがまだ「化学調味料」といえるかもw
15
ビッター @domtrop0083 2016年4月7日
たしか、サトウキビから作るのはグルタミン酸だから、グルタミン酸ナトリウムを作るまでには化学工程もあるっちゃある。
0
水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G 2016年4月7日
嘘言うな! 法学クラスタと歴史クラスタがdisりを開始したときは酷い事になるぞ! 結局嘘を本当のように言って事実を偽り、自分の都合の良い方向に扇動するのがダメなんだよ。 てか文学クラスターのdisり=読解力の幼さについて って点で視野の狭さが垣間見えるような・・・  そしてタバコの害が農薬、巻きたばこの火薬、フィルターの香料などが主なら、むかしのインディアンのようにパイプでタバコ吸えば害が出ないってことなんでしょうね? そんな研究データあったっけ?
20
ゆ〜たん @Iutach 2016年4月7日
このヒトはいったい何故、自分は分かってないと自分で分かってるはずの事を自分よりも分かってるはずの人より自分の方が分かってると思い込めるのか。
1
えぬ @enu_ei 2016年4月7日
『波動とか波形、ていう概念にたどり着いてない』がもう。
20
えぬ @enu_ei 2016年4月7日
そりゃあ原子・分子レベルでいうと波動方程式が効いてくるけど、実世界で数mgあるような物質は億や兆どころじゃない数の分子が寄り集まっていて、分子1個ずつの確率分布は均されて平均的な物性となる。「たどり着いてない」じゃなくて「たどり着いたうえで無視していいと判断している」です。 enu_ei
13
MASA @masa_0083 2016年4月7日
ちょ、ちょっと待ってくれ!巻きタバコの火薬って何だ?タバコの中に火薬が入ってるなんて初耳なんだけど。
19
IKA @ika_river_c 2016年4月7日
読解力って相手の表現力によるところも関係するし、読解力の問題は個人が恥書くだけだけど、何よりここで言う「文学クラスタ」の科学知識が致命的かつ社会的に有害だから文句言われんじゃね?
2
MASA @masa_0083 2016年4月7日
ちょっと調べてみたら、紙巻タバコの紙に燃焼材として硝酸アンモニウムが使われている、という事らしいですね。紙巻タバコ吸わないから知らなかった。勉強になりました。
5
Noodle. @Noodle1002 2016年4月7日
そら、科学知識の不備というより、妄想をひけらかしてるんだから、突っ込まれるでしょうよ。
35
Ukat.U @t_UJ 2016年4月7日
文学クラスタというのがいつのどのコミュニティーを指しているのかわからないですが、読解力どころか、かつては特定の文学作品を読んでいないだけで無知無教養といわれたもんですが、文学の求心力が落ちたってことですかねえ。
4
マスクドとくがわ(ワクチン打ちたい) @psymaris 2016年4月7日
算数で計算間違うのと、文章で表現間違うのとの違いなんじゃなかろうか。計算間違うともうどーにもなんねーけど、表現間違うってのは意図的にやることもあるし全く伝わらないわけでもない。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月7日
科学のことについて語り合えば科学の人は厳しい、当然の話です。文学について話し合ってれば文学の人ほど怖い相手はいない。間違ってもやさしくていねいに接してくれたとしたら、それは単に相手にされていないのです。
12
クロイヨシツネ @YoshitsuneK 2016年4月7日
disってると判断した人を科学クラスタ、disってないと判断した人を文学クラスタに分類、極めてレベルの低いレッテル貼り
27
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2016年4月7日
文理 以前に姿勢がダメなんじゃないかな みっともないグダグダな内容と言い回しが最近多くなってないかなぁ
1
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016年4月7日
なんで文学クラスターが持ち出されるのか理解できない。対比するなら人文(あるいは人文社会)クラスターではないのか。音楽家なら芸術クラスタ、選挙に出るなら政治クラスタも分かる。なんで文学?
1
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016年4月7日
で、芸術クラスタはデタラメな芸術論を振りかざしてあるジャンルをけなしても強烈な反論はされないの? あるいは「憲法とは国民に義務を課するもの」と主張したら、政治のお仲間がどう〈優しく諭す〉と思っているのだろう。
0
Bernardo Domorno✨ @Dominique_Domon 2016年4月7日
もし、万が一にも議論するつもりがあるのならば、「disる」ではなく、「批判する」と言って頂きたい。その後で、対等な高さの目線で言説の妥当性を検証しましょう。
9
たられば @tarareba722 2016年4月8日
ここで紫式部先輩による、清少納言先輩への評価を見てみましょう。 https://twitter.com/tarareba722/status/668048831762698240
8
菅野№7 @Sugano_No7 2016年4月8日
相手に読解力がないというなら、読解力がないと分かっている相手に伝わる文章力は必要なんじゃないのかね。例えば、相手が幼稚園児でもそれを承知なら伝えようとするべきだから、「読解力ない」というdisりは敗北宣言じゃないかなあ。相手に対しての敗北というよりも、自分の文章力表現力の拙さ認めるべきというか。
2
熊野風。 @nobody2knows 2016年4月8日
三宅洋平が文系気取りなことに対して、文系な人達は「お前はただのバカなんだから文系を語るな」って叱るべきだと思うのです。
50
にょろ @hyoloro 2016年4月8日
こういうものを体にいいみたいに謳って「科学知識の不備」に付け入る商売してて、よくそういう事を言えますね→EM-S酵素活性麻炭パウダーhttp://miyakeshoten.shop-pro.jp/?pid=86760623有用微生物(善玉菌)による分泌酵素と麻炭で善循環が始まります。*日本では炭に食用としての認可はなく、食品添加物としての扱いです。飲用、食用とされる場合は自己責任でお願い致します
2
福島の人(外道)ω @fukushimanohito 2016年4月8日
文学部ですが、こっち来んな、基地外の言い訳に文学を勝手に使うなと言いたい。
31
kaliuki_roppoungui@ShibukenX @kaliuki 2016年4月8日
文系クラスタは、アレな人も優しく見守っているようで、実はただ面白がって観察してるだけだったりする。ナジャに対するブルトンみたいに。
1
消火器さん⋈ @keychansan 2016年4月8日
この人がのうのうと自説を論ぜられる辺りに日本のヘイワさが象徴されています。
6
中敏悟 @shiwazanin 2016年4月8日
この人読解力なさすぎて、文系クラスタから巧みな言い回しで遠回しにコケにされてても気付かないだけなんと違うか
12
あつまれおねショタの森 @sgmt_raza 2016年4月8日
この人の専門分野でにわか知識の適当なこと言いまくってどのあたりで切れるかためそうずwwwwwww
0
nasu @nascheveningen 2016年4月8日
これだけ的を射た指摘をみんなからされても 全くわかってないだろうねえ
4
박염인(朴念仁) @yechigoya 2016年4月8日
こんなのに票入れた17万人……
2
koume @koume_nouka 2016年4月8日
ニセ科学って非科学的なだけでなくて、科学に喧嘩を売ってきてるんですよ。で、所謂科学クラスタが大人の対応で無視してたら取り返しがつかないことになった過去がある(マイナスイオン、水からの伝言など)から、売られた喧嘩は買っていかないといけなくなってきたんですわ
41
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2016年4月8日
りゅとさんさぁ、あんまり人のこと罵倒したりすんの好きじゃないんだけど一言だけ言わせて? 馬鹿なの?
0
koume @koume_nouka 2016年4月8日
三宅さんか大好きな無農薬とかマクロビなんかも既存の栄養学や農学をdisったとこに成立してるわけでね
19
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2016年4月8日
(りゅとさんも科学に明るいほうではないんだが)「科学知識の不備」に関しては指摘反証補足等行うけどDISりはせんわ! DISられてるとしたらそれは科学知識の不備とか以前の妄言じゃねえか!って言われてるだけですわ。
0
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2016年4月8日
(あとソース出せをDISだと思うならその人は手遅れなので脳内で焼却処分してサクっと手を切りましょう)
5
Pzkpfw4@Sd Kfz 161/1 @Pz_4 2016年4月8日
自家撞着の言い訳と強弁。知らないなら知らないで、はっきりと感想と印象を述べるだけに注力すればいいものを。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月8日
読解力がない云々なんて有り触れた煽り文句だし、単に自分自身の観測範囲が偏ってるだけでしょ。文学クラスタの1カテゴリだけど、歴史的仮名遣いクラスタとか、歴史的仮名遣いを認めない人をめっちゃバカにするで? RT @MIYAKE_YOHEI:科学クラスターは科学知識の不備をやたらdisりたがる傾向にあるが、文学クラスターは別に読解力の幼さをdisりはしないよな。
2
めめんと・頓服 @alchmistonpuku 2016年4月8日
なんていうか、この人、多分自分のdisりはいいdisりって思ってるよね・・・人間は矛盾に満ちた生き物である事よ
12
KYM @HRHSKYM 2016年4月8日
最初から、フィクションである、ファンタジーだ、ポエムなんだよと自覚し、断って語っているのであれば、非科学的だと指摘するのは野暮になるが。 疑似科学、未科学、非科学なのに、科学を装うから、ニセ科学だと指摘される。
17
HIRO_kuma(ファイザー1回目接種完了) @shibamac 2016年4月8日
ところでこの人、文学クラスタなんですかね?
1
KYM @HRHSKYM 2016年4月8日
また科学(や哲学)は、人とは錯覚する動物だ(主観はあてにならない)という認識のもと、相互不信(と自己不信)の(客観的証拠を要求する)システムを生き延びてきた知の積み重ねなので、正当な突っ込みを受けるのは健全な有り様なのです。
10
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月8日
俺の印象だと、科学系の人たちの方がdisらないと思うぞ。そりゃトンチンカンな事いいだして論議のジャマしたら怒られるけど、単に未熟ってだけの人はまずdisられない。
4
KYM @HRHSKYM 2016年4月8日
もうひとつ言うと、文系クラスタによる読解力の幼さへのdisりは、普通に見られると思うが……。この方、読解力が幼くて、気が付いてないのでは?
5
シネサル @cine_sal 2016年4月8日
個人の経験からの説:理系は意見対立しても真理探究の目的が同じで共存。文系は相手の意見の補完すらdisられたかの様に反発。議論の勝敗が目的。ミス認めないのもそのせい。
0
c_C(『魔導師の猫』の養父) @complex_cat 2016年4月8日
こういう理系どころか文系もなにも分かってない「無系」の人は、水からの伝言の文系からの批判でも一度読んでみたら良いよ。http://d.hatena.ne.jp/dlit/20070521/1179748496 (「「水からの伝言」に言語学の立場から反論する」)
30
匣河豚工房@ファイザー1回目済 @hakofuguf 2016年4月8日
「一応早稲田大学の文学部を出たんで言葉は手繰れますよ 人の5倍くらいは 人ってまぁ  一般の5倍位の速さで学習する自信はあります 」http://in-the-eyes-of-etranger.blogspot.jp/2013/07/201375_20.html早稲田一文の現役生さんとOBさんに詫びた方がいいと思うマジに
3
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2016年4月8日
批判をDis(人格非難)とを混同してしまうって随分と幼稚な方なんですね、という感想を
1
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月8日
そんなにテンソルが使えたりフーリエ級数が展開できたりすることが人間として必要不可欠で、文系であることが罪であるなら、義務教育できちんと教えてもらいたいものだな。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月8日
「オレ、全然ムキになってないわー。必死にレス返ししてるけど全然ムキになってないわー」まで読んだ。 RT @MIYAKE_YOHEI:頼んでもないのにムキになるやつら。その裏には歪んだ精神背景。
8
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月8日
整体って言葉は名詞なのに、動詞のように使う自分のアホさに全く気づいてない三宅=サンの云う教育って、どんな教育なんでしょね?江戸しぐさ? RT @MIYAKE_YOHEI:なんとか整体してあげたいとは思うが、アホな教育の根は深い。
1
けいりん🧸永遠にMTG @koukounaries 2016年4月8日
この人の言う「科学偏重主義」って、科学的過ちを指摘することをそう呼んでるだけじゃないか。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月8日
SAVAGEにはネガティブな意味しかないので、あえて使うならWILDじゃないですかね。そもScientism(科学主義)の反語のつもりなら、普通はnaturalism(自然主義)を使いますけどね。それでアホな教育の根が何でしたっけ? RT @MIYAKE_YOHEI:崇高なるSAVAGEたちを未開人呼ばわりするしか脳がない、白人至上主義的上から目線に自己保身の全てを賭けて、実は自信のない現代人。故に誰かをけなしたがる。
0
ぱんどら @kopandacco 2016年4月8日
科学の不備や曖昧さは、放置すると下手すると死者が、下手しなくても詐欺やら損害やら怒涛のごとく出るから。そもそも設問に少々不備があるようにも見えるが。
1
尻P(野尻抱介) @nojiri_h 2016年4月8日
科学に対義語はない。科学に疎い人はただの科学オンチで、重要な基礎教養が欠如しているだけ。
34
Naoki_O @nananao2236 2016年4月8日
反科学クラスタの間違いっぷりは「読解力の幼さ」とかいうレベルじゃないから。「ハムレットの本当の作者は夏目漱石。留学中に原稿をシェイクスピアに見せたら剽窃された」とか主張したら文学クラスタだって釘バットで殴りに来るだろ? そういう話だからな?
29
neb @suikauri1111 2016年4月8日
理系は別に文系の対義語ではないし、文系も理系の対義語ではない。 知識に相反するものなんてない。信仰にはあるけど。
5
ウゴウゴ太郎@ソラリス・ブックス @ugougotarou 2016年4月8日
昔流行ったマイナスイオン商品とか、今流行りの水素水とか、大衆の科学的無知につけ込む悪い奴らが後を絶たないのに、どうしてそんなにニセ科学や反科学に寛大でいられるんだろう?
3
ののまる @nonomaru116 2016年4月8日
人文系(文系という括りはアレなので敢えて言葉を変える)でも「人文科学」たらんと実証性とか反証可能性とか整えるために血の出るような努力をしているのに、この人は何を言っているのか。
0
ウゴウゴ太郎@ソラリス・ブックス @ugougotarou 2016年4月8日
かつてのナチスの人類学とか、今も世界中に根強い宗教的原理主義とか、本気でシャレにならないニセ科学や反科学の存在を、彼らはどう思うのだろうか?
0
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月8日
文系ってだけで、文系の大学教育は無駄とか、社会科学は迷信と変わらないのに科学を名乗るなとか、特にTwitterでは批判が多いけど、そういうのも正当な批判に含まれるのだろうか。およそ学位というものは経済学位しか持っていない自分などは、理系の人からすればさっさと処刑すべき詐欺師と扱われるのだろうとは思っているけど。
0
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月8日
ugougotarou なんでさっさと詐欺で捕まえないのかとは思ってるけど、それ以上に寛大でない方法をとろうにも、警察組織や政党を動かすようなコネクションも資金もないし……。
0
アラブッコさん @bukko_arab 2016年4月8日
科学クラスターのdisり方が苛烈だ、という主張ならばわかる。学生時代からそうされてきたししてきたんだろうけど、人を追い詰めすぎる。一方で文学クラスタは主張がはっきりしない上に「相手を無意味・無根拠にバカにするところ」から入るからそれはそれでダメなんだがな。
2
き[トチュウノエキニハ]よ[トマリマセン]○@4日目南1テ36a @mexjp 2016年4月8日
この手の人に無いの知識じゃなくて論理性。だいたい好き嫌い→良し悪しなんだよな。
1
IJN(音楽:ボブ佐久間) @JapanNavy_Blue 2016年4月8日
岩波ですら「科学よりも市民()の感情の方が優先されるべき」という姿勢な世の中ですから
5
FZ(ZoE) @FakeZarathustra 2016年4月8日
司馬史観を正史だって言い出して、何も文句を言わない文系がいたら、それはそれで引くわ。
0
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2016年4月8日
量子力学をきちんと理解したら「素粒子が意識を持つ」なんていう言説がへそで汽力発電できるレベルにおかしなことを言ってることがわかる。
2
Moriews @Moriews 2016年4月8日
科学的知識を理解するためには読解力も必須なんだけどね。さらに論理的思考能力、記憶力も必要。「文学クラスター」なる人達は、読解力にどんな差があると思っているのだろう?
2
ずん姉 @zungyo 2016年4月8日
文学クラスタが読解力のなさをdisらないのは(disる人もいるけど)、自分の表現力のなさゆえに伝わらない場合が多いからでしょ。そして文学の場合「伝わらなければいっか」で流せる部分が大きい。でも誤字や日本語が間違ってたりしたら普通にアウトでしょ。科学クラスタも同じで「間違ってるから」で批判されるのはどのジャンルでも同じ。
2
neologcutter @neologcuter 2016年4月8日
巻きたばこの火薬…?ひょっとして硝酸カリウム http://bit.ly/20dGrSM の事いってるの?三●洋平って歯磨き粉も使わないの?
1
シミリス4 @similis04 2016年4月8日
今ちょうど憲法関係で「自説の正しさを微塵も疑わない文系同士の争い」があちこちで行われてますね
1
たろー @hanpa64 2016年4月8日
君らよく三宅洋平なんかまともに相手する気になるな。
11
いちかわ じろー @Itikawa_Ziroo 2016年4月8日
相手を気づかって「日本語大丈夫ですか?」って聞いてたら差別だっていわれることに気づいて、相手をさらにいたわって「人間語大丈夫ですか?」っていったら「やらかした」っていわれた暴力クラスタ。
1
へぼやま @heboya 2016年4月8日
一応どちらかと問われれば文系の僕は、ちょいちょいくそリプ勢の「読解力の無さ」をdisってますわん。
0
森田優 @softtamori3 2016年4月8日
彼の言動が理解できないことを「読解力がない」とラベリングされるなら、どうぞご勝手にと思う。私は理解できない。
6
森田優 @softtamori3 2016年4月8日
マクロビは文学的にセーフなんですか?
2
犲chag @r1e3tzw 2016年4月9日
でもまぁ、ニセ科学に引っかかるような人の考えを変えさせようとするなら 科学的に正しいことをつらづらいうより、なぜそれを信じてしまった理由を 考察・理解した上で、それっぽい『ナニカ』で上書きしてしまったほうが 楽なような部分ありますよねー。 科学的思考としては不誠実ですけど
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月9日
三宅洋平さんの芸風は「これホント? RT:」って、確定情報でないものを回すリツイートをするものだと思ってました。
2
コーリー(贋) @boguscorey 2016年4月9日
【科学の言葉の不正確で粗雑な使用】これを大々的にやっていたテツガクがあったような・・・・ あの界隈の清算って終わったんですかね? あの辺を「纏めてゴミ箱に捨てて」しまわないからこういう御仁が量産されるんじゃないかなあと思ったりします。
1
イラン伊蘭🏴‍☠️@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2016年4月9日
なんだ三宅洋平か、はい撤収。こいつの場合文理以前に馬鹿だからね。
10
游鯤 @yusparkersp 2016年4月9日
この三宅洋平みたいなんが「反知性主義」だと思うんだよな
10
G@回転中 @G_rolling 2016年4月9日
科学クラスターと文学クラスターってなんだろう? 理系クラスタと文系クラスタって言いたいのかな? 文系であるための条件は「理系でない」だけじゃないだろうに。
0
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2016年4月9日
yusparkersp 「反知性主義」なんて健全な反権威主義とも取れる名前を与える必要はない、バカで十分。と酷い事を思う
2
エルモ@ねこ🐈‍⬛🐈🐾🐾㌠ @elmo722 2016年4月9日
文学クラスタ、愛煙家クラスタ、どちらも三宅洋平に代表されるのは迷惑である。スペイシー音楽クラスタとしてゴングあたりと同じ枠なら放っておいてやらなくもない。
0
G@回転中 @G_rolling 2016年4月9日
(自分がこれまでのネットで見てきた感想だが)「自分は理系ではない」といいながら理系をディスる人は、たいてい体育会系クラスタか低知能クラスタかどのクラスタにも入れないようなクズだったな。
2
ばくだん @sms_tegetthoff 2016年4月9日
「科学偏重主義」って…宇宙そのものが、誰かの思い込みや妄想がそのまま森羅万象を支配する世界であるなら、それも是正の余地ありだろうけどさ
1
游鯤 @yusparkersp 2016年4月9日
ichijou_kazuki でもよー、日本語の「バカ」には良い意味もあるからなぁ
0
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2016年4月9日
こういう方に文学クラスタの代表ヅラさせておくと、ますます文系学部の必要性についての疑義が生じるんじゃないだろうか?
0
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年4月9日
文系っていうか 日記とか文章って三か月前のものとかでも死にたいほど恥ずかしくなるけど理系って三か月前の数式みて顔を赤らめたりするのかしら。
1
taka @Vietnum 2016年4月10日
クラスターって言葉の意味が分からない
0
まさかなまき @MASAKANA_MAK 2016年4月10日
ジャンルに関わらずdisりクラスタっての。
0
あんとに庵 @antonianjp 2016年4月11日
文学・文系クラスタの恐ろしさを知らないと見える。かつてウンベルト・エーコの『薔薇の名前』の翻訳が出たときのそっち系の方々の叩きがえらくすごく、怒りながら大量の解説。関連本を訳して出した学者まで出現した。
0
あんとに庵 @antonianjp 2016年4月11日
文学系や文系は誤読をえらく嫌うし、一次資料はなんだとか、原語に当たれとか、用語の定義一つで激しく揉めるイメージがある。「クラスター」なのか「クラスタ」のあとはハイフンなのか?とかずんずん畳み掛けるようにだな、、、怖いよー。
0
エルムアイル @elm_aisle 2016年4月11日
自分含め周囲の理系で、知識が無いことや間違いをdisることはまず無いよ。disるとしたらなんとか水とかなんちゃらイオンという似非科学で科学知識が無い人から金を巻き上げようとしてるクソをdisるくらいだと思う。
0
セクサー資材部 @sexxor_asset 2016年4月12日
反知性主義って本来はインテリが知性本位に対して懐疑的な態度を取るって意味だったけど、クメール・ルージュみたいな知性を攻撃する野郎を指したり「バカ」の言い換え言葉みたくなっちゃいましたねえ。
1
PUI PUI おくしもろん @oxymoron_hy 2016年4月12日
Twitter上だけでも言葉を尽くして平易な言葉で優しく解説してくれる科学屋さんはたくさん見たことあるし口汚くののしり合う文学屋さんもたくさん見たことがあるぞ もちろん逆もたくさん見たけど文理以前の問題としか… あと文学なら頭悪くてもできるみたいに思われるからほんとやめてよねこういうの
0
兄ぃ @any_k 2016年7月6日
【文章】「福島県知事が隣県に引っ越した!」→引っ越したのは記者です。【問題】 http://togetter.com/li/339123 三宅さんも属している「脱被曝」系の人達が、科学知識のなさと読解力のなさを両立させて発揮した例なら過去にありました。
1