2016年4月8日

【緊急和訳】アベノミクスが失敗した理由 |Japan Times(日英併記)

好評につきまとめました。 ※あくまでTumblr・FB版が確定訳(日英併記)です。 ※無用な批判・煽りコメントの類は削除します。 (参考)【抄訳記録】米クルーグマン教授が2016/3/22の『国際金融経済分析会合』で語ったこと(日英併記完全版) 続きを読む
28

掲載経緯

2016年4月1日、3月22日の国際金融分析会合に伴うポール・クルーグマン、ジョセフ・スティグリッツ両教授の訪日に加え、クルーグマン教授が会合の議事録を公開したのを受け、投資情報専門誌『バロンズ』アジア版エグゼクティブエディターが同名の記事を会員専用記事として掲載した。4月4日、ジャパンタイムズが内容を若干変更してオプエドとして同じ記事を掲載。以下Web版でこれを発見して急きょ和訳した。

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

【緊急和訳】アベノミクスが失敗した理由(日英併記)Abenomics failure explained | The Japan Times - アベノミクスが失敗した理由... tmblr.co/ZkaXPk24cvnTq

2016-04-07 12:44:45
💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

「安倍の自民党がまったく理解しようとしないのは、多くの賢明で野心的な女性が [結婚して] 子どもをつくらないことを選択するのは、「女は家庭を守るもの」という [古臭い] 考え方を奨励する現体制への反発があるからだ、ということだ。」ジャパンタイムズ・オピニオン 当たっている?

2016-04-07 12:58:52

本編

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

0. アベノミクスが失敗した理由 ウィリアム・ペセック("Barron’s Asia"エクゼクティブエディター) 2016.04.04

2016-04-07 13:09:15

Abenomics failure explained
by William Pesek
Apr 4, 2016

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

1. 先日東京を訪問した二人のノーベル賞受賞者は、安倍晋三首相にこう訴えた。 「デフレに苦しめられている国民に増税を課すなんて常軌を逸したことはやめてください」

2016-04-07 13:10:20

In recent Tokyo visits, two Nobel laureates pleaded with Shinzo Abe: Please don’t be crazy enough to raise taxes on your deflation-plagued nation.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

2. クルーグマンやスティグリッツが実際に説明したのは、なぜ首相の経済政策がここまで劇的な失敗を迎えたのか、そして、首相の政策チームが、将来にわたって日本に何の益ももたらさないドグマにしがみつくことで、失敗をダメ押ししてしまっていることだった。

2016-04-07 13:12:52

What Paul Krugman and Joseph Stiglitz really did was explain why the prime minister’s economics program has flopped so spectacularly, and how Abe’s team is doubling down on failure by clinging to dogma that has no place in Japan’s present or future.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

3. 景気刺激策さえうまくいけば、80年代の日本の栄光を取り戻すことができる――アベノミクスがこのように一部の報道で今も健在する課題であるかのように扱われるのは、まさに安倍の熱心な"営業努力"の賜物だろう。だがペテンはペテンに過ぎない。

2016-04-07 13:13:26

It’s testament to Abe’s salesmanship that some media still speak of Abenomics as a going concern — just one solid stimulus from restoring Japan’s 1980s greatness. But a con is a con.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

4. 安倍の策略に最初のほころびがが現れたのは、2014年4月。政権が消費税を5%から8%に引き上げた時だった。国の巨大な負債をなんとか抑制することが重要だった。それは理解できる。しかし、

2016-04-07 13:14:06

The first real crack in Abe’s ruse came in April 2014, when his government raised the consumption tax to 8 percent from 5 percent. Sure, getting a handle on the nation’s gargantuan public debt is plenty important,

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

5. しかし、そんな"些細な動き"一つでも国の成長の芽を摘んでしまうことがわかった時点で、安倍はこれを重く受け止め、大局を見据えて軌道修正を図るべきだった。 ところが安倍は、クルーグマンやスティグリッツから経済学のイロハを学び直すことになる。

2016-04-07 13:15:17

but that such a modest step killed growth prospects should’ve been signal enough that Abe needed to think bigger and recalibrate policies.

Amazingly, Krugman and Stiglitz had to spend their time with Abe trying to teach Economics 101.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

6. どうやら安倍には、アメリカの大恐慌時代にフーバー大統領が後世に遺した「間の悪い緊縮財政」の教訓は伝わっていなかったようだ。来年さらに消費税を2%引き上げることに固執するのは、「日本株式会社」をさらに委縮させ、賃金の上昇率も低下させるだろう。

2016-04-07 13:16:12

Didn’t Herbert Hoover, America’s Depression-era leader, teach posterity enough about ill-timed fiscal tightening? Insisting on a further 2 percentage points of sales tax next year is just pushing Japan Inc. toward more austerity and fewer wage increases.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

7. この後退的な税をめぐる劇的な展開は、まさにアベノミクスの最大の欠点を突いている。それは、想像力の欠如だ。

2016-04-07 13:16:55

This retrograde tax drama exposes Abenomics’ biggest flaw: a lack of imagination.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

8. 安倍の政策チームは、金融緩和、財政拡大、規制緩和という三本の矢により、現金を溜め込んでいる企業に賃金の増大を促そうとした。これにより消費が拡大し、景気の好循環が起きて経済が再生し、インフレ起こり、企業活動が活性化して、G7で胸を張って報告できる状況が現出している筈だった。

2016-04-07 13:17:54

With its three arrows — monetary stimulus, fiscal pump priming and deregulation — Abe’s team aimed to goad cash-rich companies into fattening paychecks. That would boost consumption, triggering a virtuous cycle of economic revival, inflation, greater entrepreneurship and more swagger when Japanese officials walked into a Group of Seven meeting.

💫T.Katsumi #UnplugTokyo2020 🔌 @tkatsumi06j

9. ところが、安倍政権のイノベイティブなパワーを取り戻そうとする策略には、まさにイノベイティブな思考が欠けていた。たとえば、日本の国債がこれ以上格下げされないように、成長に影響しない分野で増税するとか。たばこ税を三倍増しにして、日本をたばこ天国でなくすとか。

2016-04-07 13:18:54

But Tokyo’s plan to regain its innovative mojo lacks, well, innovation. To save Japan from another credit downgrade, why not hike taxes in places that won’t deaden growth? Why not triple tobacco levies and turn Japan into less of a puffer’s paradise?

残りを読む(178)

コメント

ええなさん@⚔🛡🐷💉 @WATERMAN1996 2016年4月8日
消費税の増税は安倍首相の登板前にセッティングされていたという事実をいかに考えるかという問題なんだよね。日本が法治国家である以上、首相独断で増税は取り止めましたというのはまさに独裁政治になってしまう。そして当時は、予定通り上げるべきだという意見が大勢だった。上げてはならないという意見は殆ど取り上げられなかった。
29
内田 @uchida_kawasaki 2016年4月8日
引用『だがペテンはペテンに過ぎない。』 その通りだと思います。
2
ケイ @qquq3gf9k 2016年4月8日
アベノミクスは正しいがそれ以前に決まっていた増税という選択肢が間違いだっただけではないのかね。で増税が間違いなら今のもってそれを首相にやらせようとしている野党の存在自体害悪だと思うのだがな。
22
さより《人類》 @sayori27 2016年4月8日
まとめありがとうございます。
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2016年4月8日
そもそも「増税しないと国債格下げするぞ」って圧力が邪魔だよな。この記事にしたって「消費税増税は『今は』タイミングが悪いけど、何らかの形で増税すべき。(市場に金を流せる上、老朽化したインフラ整備ができる)公共事業は無駄」っていうのが基本ラインだし。
7
氷雨(鴎) @kamome54 2016年4月8日
でどうすればよかったんですか?安倍さんの首を引き換えに税率据え置き?でもそうするとデフレ放置民主党にまた戻る方が遥かにリスクが高いように見えてしまますが。
9
蓬莱人 @houraijin1981 2016年4月8日
日本の不幸は、対案を示すべき野党や、経済の現実を安倍政権以上に見えていない点にある。外交・社会保障政策でも野党は場当たり以下であり、結局安倍政権を消極的に選ぶことになる。 民進党等は、消費税に政策ミスを自民党以上に反省して、修正した政策を出すべきだが、歪な政局観から、政権たたきに利用している。これでは、だれも支持はできない。
13
カオル @moegikaoru 2016年4月8日
安倍自民のペテンッぷりより、野党の想像以上の屑ッぷりの方が問題なんだけどなー。
19
pogemutaBN @pogemutaBN 2016年4月8日
「これらの指摘を踏まえてより万全な財政政策をおこないます具体的にはこれこれ」って言ってる野党があれば有権者も一考するだろうけど「失敗だー失敗だー」で終わってるのが現状ではないか
11
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2016年4月8日
ただ消費増税は三党合意で仕方ないけどその後の対策を怠ったことに関して、安倍さんから謝罪とは言わないが何らかの弁解は聞きたいとういのはあるね・・・・
5
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2016年4月8日
ここ2週間ほどの政府の動きはいただけない。ただ、他(野党)がマシかと言うと・・・何というか、行くも地獄、戻るも地獄と言った感じ。野党に期待するよりもはまだ与党をせっつく方が希望が持てるか。
8
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月8日
消費税の増税は民主党時代に決定されたことだけど、自民党からはシメシメって思われたんじゃないかな。増税を決めた政府や党が次の選挙で優位になることってあんまりないし。
2
#BeTheLight💫T.Katsumi @tkatsumi06j 2016年4月8日
packraty Tumblr版もなっています。ただ、まとめでは吹き出しで英文を切り張りするのは手間がかかるのでおいおい進めます。ご了承くださいませ。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2016年4月8日
あと、記事の後半部は経済対策と女性進出との切り替えに失敗して訳のわからないことになってる。そもそも、賃上げの最良は「共働きじゃなくても家族が豊かに暮らせる程度の給与水準」なのに、そこにウーマンリブやら少子化やら絡めてるから、結局書き手自身どうすればいいかがわからなくなっている。
6
takuzo1213 @takuzo1213 2016年4月8日
某地震デマの人がまとめに含まれてるのは、このまとめの信憑性を大いに下げていると思う。削除した方がいいのでは。
1
#BeTheLight💫T.Katsumi @tkatsumi06j 2016年4月8日
コメント欄での議論に対する総合コメントとして「巻末コメント」を追加しました。
0
#BeTheLight💫T.Katsumi @tkatsumi06j 2016年4月9日
日英併記化作業完了+訂正とお詫び+リアクションの続きを追加しました。
0
七篠権兵衛 @senri_mushroom 2016年4月9日
ひどい記事ですね。クルーグマンにしろ、スティグリッツにしろ、その主張は今の日本に足りないのは需要であり、そのための財政出動が必要であるという主張で、国債信任のために増税しろなんて一言も言ってません。クルーグマンに至っては、今は財政バランスを気にすべき時ではないとまで言ってます。
19
七篠権兵衛 @senri_mushroom 2016年4月9日
また、構造改革が必要だというスタンスのようですが、クルーグマンは先日公開した議事録の中で、構造改革は緊急を要する課題ではない、むしろ構造改革に気を取られて本当に重要な需要の問題から目をそらされるのが心配だと言っています。
17
七篠権兵衛 @senri_mushroom 2016年4月9日
クルーグマン、スティグリッツの名前を出しながら主張の内容はむしろ全く別の方向を向いている・・・ これこそ議事録を公開したクルーグマン氏の嫌った「自分の主張の都合のいいところだけつまみ食い」じゃないんですかね。 両氏の名前を出すなら、彼らが主張したデフレから脱却するためには財政政策による需要創出が必要であるという部分にちゃんと触れるべきです。
20
はんぺん @postsop 2016年4月11日
FTならともかく、japantimesかよ。
3
はんぺん @postsop 2016年4月11日
Japantimesの経済評ってどこに需要があるんだろうか。日本人の大半は日本語の新聞を読むだろうし、日本語のわからない人はFTを読むでしょ。映画のレビューや日々のニュースならともかく、こうした論説というのはどこにも読者がいないと思うんだが…。
1
#BeTheLight💫T.Katsumi @tkatsumi06j 2016年4月12日
【追記】ジャパンタイムズへの掲載経緯と著者の紹介文(原文通り)を前後に追記しました。
0
ひろっぺ@忌中 @hiroppe3rd 2016年4月14日
とりあえずアベノミクスの三本の矢には「消費税増税」なんて一言も書いてないからね・・・
0
玉簾 @Karasawa242002 2017年4月26日
これ前半の消費税増税と需要喚起が足りないっていうのと結論の構造改革、規制緩和が必要だっていうのがつながってなくないか?
1
Hoehoe @baisetusai 2017年9月7日
この人は英語は得意なんだろうが財政はカラキシなんだな
1