【注意】パナマ文書としてまとめサイトで拡散されている日本の企業等のリストはオフショアリークスで別物【パナマ文書】

オフショアリークス(2013)とパナマ文書(2016)は別物。 追記:まとめブログはアクセス稼ぎが目的の煽り記事なので注意しましょう。
63

パナマ文書についてはICIJと提携している朝日がすでに分析して報じています。

(日本でICIJと提携しているのは朝日と共同通信のみ)
租税回避地の秘密ファイル、日本からも400の人・企業

ICIJと提携している朝日新聞が分析や取材した所、政治家ら公職者の名前は見つからなかったそうです。(マスコミが海外のことばかり報じて日本のことを報じないのは電通が押さえているとか言って陰謀論が飛び交っていますが海外では政治家ら公職者の名前あったから炎上しているのであって現時点での調査では日本の政治家らは見つからないので大々的に報じようがない。)完全版は5月

共同通信ソース

ミスターK💙💛 @arapanman

BS-TBS 報道LIFE パナマ文書特集。ICIJに日本から参加している2名のうちの1人、澤康臣さんによると、日本関係は400人前後で、現在も精査中であるが、今のところ所謂大物はいない。政治家もいないとのこと。 pic.twitter.com/8aZkWT2c6T

2016-04-10 22:08:57
拡大

ICIJに参加の日本記者の1人共同通信の澤康臣さんもデマを指摘しているサイトを紹介済み

Yasuomi SAWA 澤康臣 @yasuomisawa

広く拡散している「パナマ文書の日本企業リスト」に関する指摘→ 「パナマ文書」にJALや電通が載っているという情報はデマ hatena.city/entry/2016/04/…

2016-04-11 08:46:35

ちなみに2013年のオフショアリークスが話題になったときには国税庁はタックスヘイブンリストを入手して調査しています。

タックスヘイブンに所在する事業体に関する情報の入手について

ネット上の情報検証まとめ @jishin_dema

【注意】「パナマ文書の日本企業リスト」「offshoreleaks.icij.org/searchで検索できる」→これは「オフショアリークス」と呼ばれる2013年公表のデータでパナマ文書とは別物。パナマ文書のリストはまだ公開途中で、日本企業絡みで今の所名前が挙がってるのはセコム創業者くらい。

2016-04-09 10:21:35
齊藤貴義@サイバーメガネ@渋谷区と福島県相馬市で働くWebエンジニア@ChatGPT開発受託中 @miraihack

パナマ文書について書いた。 / “「パナマ文書」にJALや電通が載っているという情報はデマ - はてな村定点観測所” (1 user) htn.to/JFpbnG

2016-04-10 04:22:51
菅野完 @noiehoie

【注意喚起】ここ一両日、「パナマ文書に記載のあった日本企業」などという話が飛び回っておるが、それらはほとんどがデマ。現状、解析終了分として公開されているリストの中に、日本の情報はほとんどない。 それらのデマが根拠にしているのは、2013年にリークのあった別のオフショア案件の話。

2016-04-10 07:34:42
Ken Sugar 🌏 @ken_sugar@mastodon.social @ken_sugar

(日本語圏の #パナマ文書 ハッシュタグがネタ画像で荒らされてるなwま、オフショアリークスのデータをパナマ文書と勘違い(知っててやってるのかもだけど)して私企業個人名晒し上げたり、「マスゴミは報じない!」とか、早とちりのデマまとめサイト拡散者ばっかりで使えないタグになってたけど)

2016-04-09 00:43:56
HIGE VISION @higevision

電通が載ってるのは2013年のオフショアリークスの方でパナマ文書はセコム創業者以外一般にはまだ明らかになってないんじゃないかしら?2ch経由かなんか知らんがなブログに掲載されて拡散されてるが〜

2016-04-09 00:19:33
Ken Sugar 🌏 @ken_sugar@mastodon.social @ken_sugar

(数年前のオフショアリークスを #パナマ文書 と勘違いした日本語圏インフルエンサーに誘導されて噴き上がってる勢のツイート眺めてると頭クラクラしてくるな。ちゃんと元ソースを確かめろよってゆう。ネットやってるんだからグーグル翻訳くらい使えるでしょ。)

2016-04-08 00:28:44
Ken Sugar 🌏 @ken_sugar@mastodon.social @ken_sugar

#パナマ文書 タグ観てると反応してる日本ネット勢にモニョるんだけど、モサック・フォンセカ資料と、数年前のオフショアリークスのデータは別物ですからね。ICIJは責任ある公人の違法性調査追求が目的で活動しているのであって、違法性のない私企業や個人を晒して糾弾するのが目的ではない。)

2016-04-07 21:07:38
pomeranier @stemanier

オフショアリークスとパナマ文書は違うだろうが

2016-04-08 22:56:10
kaos2009 @kaos2009htb

そもそも今回のパナマ文書じゃなくて2013年のオフショアリークスってのは誰もツッコまないのか / “アグネス・チャン「全くの別人」パナマ文書記載否定 - 芸能 : 日刊スポーツ” htn.to/iJ6EtqXg6zV

2016-04-06 23:14:11