パナマ文書で現在解っていること
-
crape_myrtle_
- 4250
- 28
- 8
- 0
-
- いいね！0
脊椎反射して騒ぐよりも、まずこれがどういう問題なのか把握し考えるのにとても助かるなと思いました。元発言者さんに感謝です。
目次
- 現時点でわかっていること
- アイスランドの場合
- おまけ・タックスヘイブンとは
現時点でわかっていること
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】パナマ文書で現在解っていることは、 (1)パナマ文書はパナマ市の大型の法律事務所（モサック・フォンセカ）から流出した膨大な文書である。 (2)パナマ文書のリークを受け取ったのは南ドイツ新聞。
2016-04-10 20:28:39
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】(3)パナマ文書の分析は、『国際調査報道ジャーナリスト連合』が行い、日本からは朝日新聞、共同通信が参加している。 (4)パナマ文書公式サイトでは、世界各国の有力な政治家について詳細なデータが書かれている。 panamapapers.icij.org/the_power_play…
2016-04-10 20:29:34
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】(6)日本については個人名や社名が公開された件数はまだ少ない。 ※パナマ文書に書かれている日本企業の一覧として出回っているものは2013年のオフショアリークスのものと思われる。 ※日本の総額55兆円にういては2013年8月25日の新聞赤旗（日本共産党）の報道。
2016-04-10 20:33:28
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】(7)日本の事例1：セコム創業者および親族（東京新聞4/4報道） (8)日本の事例1：兵庫県の医師（朝日新聞4/4報道） (9)日本の事例2：マルチ商法で３億円を集めた男（朝日新聞4/7報道）
2016-04-10 20:33:41
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】(10)アイスランドでは、首相が政治責任をとって辞任。 (11)英国では首相退陣を求めるデモ (12)ロシア大統領はパナマ文書をでっちあげと批判 (13)北朝鮮の核開発の資金の調達手段になっていた可能性
2016-04-10 20:33:53
-
@El_Fire
【 #パナマ文書 】(14)トップの親族が関わっていた中国では、情報統制が行われている。 (15)アルゼンチンの検察が大統領を捜査対象に (終)
2016-04-10 20:34:07アイスランドの場合
蓮杖楓さんからこのまとめにコメントしていただいたものと、返信でいただいたものを収録します。ありがとうございました。
コメ欄からコピペ
【パナマ文書：アイスランド1】パナマ文書で最初に大きく動いたのがアイスランドというのは当然と言えると思う。理由は2008年の金融危機（サブプライムローンの時）にある。
【パナマ文書：アイスランド2】アイスランドではサブプライムローンの影響で主要銀行３行破綻し、国有化・公的資金投入などが行われた。外国の投資家との攻防も起こった。
【パナマ文書：アイスランド3】グンロイグソン首相(2016年4月7日まで)は、金融危機当時、破綻銀行の債権者との交渉に関わり、外国の投資家をハゲタカと呼んでいた。
【パナマ文書：アイスランド4】ところが、金融破綻前に英領ヴァージン諸島の会社を通じて銀行の債権者となっており（つまり直接的な利害関係者）、しかもそれを公表しなかった。
【パナマ文書：アイスランド5】パナマ文書が報道されてから、グンロイグソン首相は違法脱法行為を否定したが、金融危機時に苦労し今でもまだ影響の残っているアイスランド国民は、当然、怒ることになった。(終)
---------
↓以下はＴＬでリプライしていただいたものです
-
@El_Fire
@crape_myrtle_ グンロイグソン首相はちょうど怒りポイントを踏んづけてしまったんです。国民は資本の海外移動が制限されてるのに、首相は隠れてその自由を謳歌してたとは……。
2016-04-11 22:12:23
-
@El_Fire
@crape_myrtle_ 話が大きくなってるの国は、どこも国家元首等の重要政治家が関わっていたところ。パナマ文書デモをやるんだったら、もっと情報が出てきてからでないと意味がない。そのうち詳細が公開されるだろうし、もう少し待てばいいのに……。
2016-04-11 22:34:02
-
@El_Fire
@crape_myrtle_ 今、急いでやっても、セコム批判だけで終わっちゃう……。Twitter内だけだったら、オフショアリークスとの混同で物事を推し進めることが許されるが、もう少し公的になれば、そんなわけにいかないからね。
2016-04-11 22:39:41
-
@El_Fire
@crape_myrtle_ 偽情報が闊歩していくのを見ると、震災を思い出しますね……。『鬱憤晴らしをしたいだけの人』は確かに多いです。（そして、またネット空間の情報が汚染される。）
2016-04-11 22:47:44おまけ・タックスヘイブンとは
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
タックスヘイブン。いろいろと文句を言いたい気分は分かるけど。これはほぼ合法の節税だから実務は大変。最高裁で国が負けて2000億円返したこともある。Ｇ７等で国際合意を重ねて各国で税法改正していくがイタチごっこだわな。パナマ文書で日本の政治家が出たら面白いけどね、期待薄
2016-04-09 15:18:51
織部ゆたか
@iiduna_yutaka
ジェトロにも「タックスヘイブンやるならこういう場合には課税される」というQ＆Aがあった jetro.go.jp/world/qa/04A-0…
2016-04-09 22:58:40
織部ゆたか
@iiduna_yutaka
ようするに ・タックスヘイブンは「資産運用」のひとつで違法性はない ・日本の制度だと海外で利益が出ても課税されるんで（相手国の税制による）脱税対策もされてる ・つまり文書に名前があってもそれ自体は日本の場合問題にはならない ・後は税務署の仕事になる #政府はパナマ文書を調べろ
2016-04-09 23:31:25
織部ゆたか
@iiduna_yutaka
だから「なぜ日本政府が調べないんだ！」というと「それ税務署の仕事」となるのがでかい。今回海外で騒がれてるのは「政府のえらい人が個人所得を海外にペーパーカンパニー作っておいてるんじゃない」（日本の制度だとこれがバレると課税される）という部分なのよね。 #政府はパナマ文書を調べろ
2016-04-09 23:33:41
織部ゆたか
@iiduna_yutaka
日本の場合、ようは「脱税かどうか」という問題と「タックスヘイブンをしている」が結びつかないのね。「タックスヘイブンが脱税目的」とすると企業の海外投資とかもできなくなっちゃうから
2016-04-09 23:35:14