#togetter において、第二者 第三者 あるいは 第二者に向けた自分自身の twitter上個々ツイートをまとめる際に、許諾を得る必要性の有無と根拠について教えてください。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

今日 2016年4月12日 togetter まとめ記事作成行為について疑問に思ったこと。 多くの人が twitter上の 、ご自身の発言以外に 、第二者 第三者の発言を まとめ記事に トゥギャっている。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

ワタシは 抗議 告発の類を別として 第二者 第三者の発言を まとめ記事に トゥギャることを可能な限り抑制している。 つまり ワタシのまとめ記事は 大部分 自身の発言だけになる。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

しかし 自分の発言、 たとえば 「@***** あれこれ」であっても 、 第二者 アカウント @***** の方から 、「場合によっては それを まとめ記事にトゥギャることも遺憾とする」との指摘をいただきました。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

togetterの利用規約を精読すると あくまでも 「 togetterは場を提供しているだけで 、第二者 第三者との関係には立ち入らない」とのことです。 まとめ記事 を作成されている方々 は 、トゥギャる際に 、 どのように 第二者 第三者の許諾を得ているのでしょうか？

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

たとえば @***** というアカウントの人が 1. 無断で自身のツイートをまとめられた 2. 「@***** あれこれ」というツイートをまとめられた PTSDになった。 精神的な苦痛を受けた。 と主張し、 刑事責任と賠償を要求する。 ということも可能性としてはあり得ると。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

pic.twitter.com/N8sH5ClB21

拡大

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

#togetter での ツイートまとめ行為は 、2ちゃんねる投稿のまとめサイトへの転載行為と同様に 無制限の賠償責任を負う可能性があるようですね。 #twitter 43個も まとめ記事を作ってしまって さてどうしたものか。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

1. ワタシが twitter上で ■■■という意見を述べたとする。 2. それを読んだ @***** という人がリプライで■■■について異議を述べる。 3. ワタシが 「@***** あれこれ」という反論を述べる。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

ワタシは 「1.」と「3.」 だけを まとめ記事にしたとしても @***** さんから 　「3.についても 場合によっては トゥギャることも遺憾とする」 　「何を以て遺憾とするかは @***** が判断する」 と指摘されるとする。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

もはや ワタシは 会話のまとめ記事を作成することができない。 しかし「2.」のリプライで @***** さんから 異議だけは 一方的にいただく。

ヒト科の幼虫 🐛 @yamate_yokohama

何かがおかしい。 ならば ワタシは @***** さんをブロックするしかないのか？ 今まで誰かをブロックした経験は無いけれど ブロックするしかないのか？ あるいは @***** さんを unfollowして 鍵垢になるしかないのか？