私がいつ、女性参政権が不要だと発言しましたか?嘘を拡散するのはやめてくださいね。 twitter.com/noiehoie/statu…
2016-04-13 18:42:01"男女平等は、絶対に実現しえない反道徳の妄想です" 男女平等を「反道徳の妄想」と排斥しておいて、「女性参政権を否定していない」とは笑止千万。少しは恥を知りなさい。 blogos.com/article/98135/ twitter.com/miosugita/stat…
2016-04-13 18:46:25えらく飛躍したこじつけですね。ビックリです。読解力がないのか、想像力が豊かすぎるのか(笑) twitter.com/noiehoie/statu…
2016-04-13 18:48:08@noiehoie 平等と同権は意味がちがいますよ。参政権を絡めるのは@noiehoie さんを支持している方のロジックがおかしいのです
2016-04-13 18:49:10むしろ、”男女平等は、絶対に実現しえない反道徳の妄想です” と男女平等を否定しながら「女性参政権を維持する」というロジックが飛躍でありこじつけです。 twitter.com/miosugita/stat…
2016-04-13 18:49:21@miosugita お疲れ様です。お時間のあるときにでも、ご意見の中の「男女平等が実現しない場合の、男女差があって仕方がない部分」をお教え願えませんでしょうか。かつて書かれたものがあれば、その場所をご教示いただくのでもけっこうです。
2016-04-13 18:50:18近代社会における「平等」というものを「権利」という言葉を経由して理解することがどうも苦手な方がおられるようです。 これ、名文です。ご参考までに。/「社会的」なものとは何か 市野川容孝dinf.ne.jp/doc/japanese/p… twitter.com/simgravity/sta…
2016-04-13 18:53:51@miosugita なるほどです。ご返答ありがとうございます。そこから敷衍して、「従って女性はなるべく労働せずに子育てに専念すべきである」まで至りますか?それとも、「子を生むのは女性しかできないけれども、子育ては男女平等の負担で」という意見に賛同なさいますか?
2016-04-13 18:55:05@noiehoie 世の中に実際に存在しているものと存在していないものには近代も社会的も関係ありません。ないものを無理やりあることにしてしまうなら世の中は秩序を失います。
2016-04-13 18:58:21@miosugita @noiehoie 杉田さんは普通をいっただけ 昭和の三十年代までの日本は だから変なのが沸いてきた時代から 変わってしまった。 危機感を教えてくれたのが三島由紀夫だと思います。水派さん(^-^)岩の中に隠れないでね。皆で踊って呼び戻すから❗光り照らしてね
2016-04-13 18:58:35近代社会で「平等」という言葉がどういう文脈で使われるか、一度、この文章を読んでから、再度お声がけください。 頭が悪いのは拝察しましたのでお時間たっぷり取らせていただきます。 dinf.ne.jp/doc/japanese/p… twitter.com/simgravity/sta…
2016-04-13 18:59:48「女性は労働せずに子育てに専念しろと」は一度も言ってませんが。女性の選択肢を増やすべきだとしか。子育て負担の男女平等も物理的に無理です。幻想でしかないでしょう。 twitter.com/kettosee/statu…
2016-04-13 19:00:01”杉田さんは普通をいっただけ 昭和の三十年代までの日本は だから変なのが沸いてきた時代から 変わってしまった。” 文法が崩壊しています。まずは綺麗な日本語を書くところから始めましょう。三島を語るのはそれからでも遅くない。 twitter.com/oyajitan1/stat…
2016-04-13 19:00:47@miosugita 杉田さんがそうおっしゃっているかどうかは知りませんでした。そういう意見が世の中にあるがどうお考えになりますか?と聞いたつもりでした。お考えは理解できたように思います。女性の選択肢を増やすべきなのは大変同感です。お答えいただきありがとうございました。
2016-04-13 19:01:23@noiehoie これをあなたを支持する方が読んだことで「ああ!そのとおりだ!」と思うと思いますか? ~理念を失うべきではないと思うって気持ちを書いて終わってしまってるじゃないですか
2016-04-13 19:05:38変なのってのは、 ”杉田さんは普通をいっただけ 昭和の三十年代までの日本は だから変なのが沸いてきた時代から 変わってしまった。” と、日本語として成立していない文法崩壊した文章を書くような人のことでしょうか? twitter.com/oyajitan1/stat…
2016-04-13 19:05:46@noiehoie 杉田水脈が女性参政権そのものを「女の人権から考えて不必要」的なロジックで否定したあの事例だろう。とまでおっしゃるのならば ソースの提示は必要不可欠です。 ご提示、よろしくお願いします。
2016-04-13 19:06:01いいえ。そんな話ではありません。”人間は体力や精神については不平等でありうるが、約束によって、また権利によってすべて平等になるということである”という一文は、目に入りませんでしたかね? twitter.com/simgravity/sta…
2016-04-13 19:06:51