ＨＰＶは９０％自然治癒するのに #子宮頸がんワクチン と銘打ってまで #ＨＰＶワクチン を健康な女子全員に推奨するのはなぜ？グラクソにボロ儲けさせたいから？ ～ 質問に答えず泥仕合に持ち込む @ malchan1224
-
nomorepropagand
- 3284
- 12
- 0
- 0
-
- いいね！0
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
2100vs2500ってのは近い数字を組み合わせただけのマジック。 子宮頚癌の死者が3000人なら生存率から逆算して3倍強、およそ10000人の患者がいる。 助かった人も治療の為に子宮を摘出した..「子宮頸がんワクチンについて」 togetter.com/li/961352#c263…
2016-04-14 14:32:23
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
いずれにせよ、日本で接種が止まっていても国外では着々と実績が積み上がっていくので、やがて残るのは｢日本だけが異常に子宮頚がんの罹患者が多い｣という状況だけであろうと予想するが、そうなったらそうな..「子宮頸がんワクチンについて」 togetter.com/li/961352#c263…
2016-04-14 14:50:41
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@malchan1224 子宮頸がんワクチンは三回摂取で４万８千円かかるそうで、全額補助する自治体もあるそうです。税金を投入してまで健康な女子に推奨する予防ワクチンなら、安全性と効果をキッチリ証明する責任が製薬会社や国にあると思いますが、私の考えは間違ってますか？
2016-04-14 17:28:53
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
@nomorepropagand 効果や安全性について一定の基準を満たしているから接種の認可がおりてるわけです。 あとは「キッチリ」の程度問題でしょう。少なくともツイートから窺える貴方の想定レベルに達する薬剤はこの世に存在しない様に思われます。 要求レベルが異常。
2016-04-14 17:48:05
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
厚生労働省「子宮頸がん予防ワクチンは、新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません。」 RT @malchan1224 効果や安全性について一定の基準を満たしているから接種の認可がおりてるわけです。
2016-04-14 17:50:58
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
「最終的に子宮頸がんになるのはＨＰＶ感染した女性の０．１％程度と報告されている。」#木村盛世 RT @malchan1224 効果や安全性について一定の基準を満たしているから接種の認可がおりてるわけです。
2016-04-14 17:52:05
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
「ワクチンには必ず副反応が伴う。希ではあるが、重篤な副反応により命を失うこともある。」#木村盛世 RT @malchan1224 効果や安全性について一定の基準を満たしているから接種の認可がおりてるわけです。
2016-04-14 17:52:44
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
例の厚労省のうっかり答弁ですか。反対派の金科玉条ですねw 前がん段階までは効果がはっきり出ていますから、がん自体の予防効果もあるだろうというのが現状の知見です。 ただ前がん段階が判明した段階で治療するので確認できないに過ぎない。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:02:53「答弁」ではなく、厚生労働省ＨＰの「子宮頸がん予防ワクチンQ&A」からの抜粋です。テンプレート反論がひどすぎますね。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/qa_shikyukeigan_vaccine.html
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
子宮頸がんそのものに対する予防効果をはっきり見るには前がん段階の患者を治療せずに経過観察しないとわからないので、ガチの人体実験。そこまでやって結果を出せとおっしゃいますか？ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:04:56
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
その0.1%の実数がおおよそ2万人です。それも年あたりで。 多いですか？少ないですか？ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:06:22子宮頸がん罹患（新たにがんと診断されること 全国推計値）は、１万１千人ですが、２万人とはどういう数字でしょうか？サバ読んでませんか？
http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
それはどんなワクチンでも同じ。 逆に聞くけど太郎さん的に接種OKなワクチンって何かあるの？ ワクチンは全て反対論者？ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:08:32
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
HPVはほっといても９０％は自然治癒するわけですが、なぜそんなHPVのためにワクチンを打つのですか？ RT @malchan1224 例の厚労省のうっかり答弁ですか。
2016-04-14 18:18:52
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
グラクソに大金を納めて日本人で人体実験をしたいわけですか？ RT @malchan1224 子宮頸がんそのものに対する予防効果をはっきり見るには前がん段階の患者を治療せずに経過観察しないとわからないので、ガチの人体実験。
2016-04-14 18:20:18
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
すると毎年二千万人が新たにHPVに感染しているわけですか？ 日本の人口はどのくらいでしたっけ？ RT@malchan1224 その0.1%の実数がおおよそ2万人です。それも年あたりで。
2016-04-14 18:21:46
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
天然痘のワクチンなら希な副反応も致し方ないと思いますが、ＨＰＶは天然痘とは全然違いますよね？９０％は自然治癒しますし。 RT @malchan1224 それはどんなワクチンでも同じ。
2016-04-14 18:23:36
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
0.07%の副反応を問題にする人が自然治癒しない10%はしょうがない死んどけよと、こうおっしゃる？w twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:24:10結局この発言は、彼の意図的な歪曲であることが確定しました。そのような誤解をさせる私の発言を指摘していただけませんでした。
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
その質問してるの俺。 人のツイートトリミングして話曲げてんじゃねぇ。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:26:11
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
ＨＰＶ自然治癒しなかった残りの１０％が全員子宮頸がんになるとでも？ RT @malchan1224 自然治癒しない10%はしょうがない死んどけよと、こうおっしゃる？w
2016-04-14 18:27:46
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
でも、子宮頸がん予防のエビデンスがないグラクソのＨＰＶワクチンを必死に擁護していますよね？ RT @malchan1224 その質問してるの俺。
2016-04-14 18:29:39
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
そのくらいじゃないでしょうか？ 同じ人が繰り返し感染するケースが多いので延べ人数扱いになりますが。 twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:32:05
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
でも９０％が自然治癒するわけですよね？そんなＨＰＶにワクチンが必要でしょうか？コストと副反応のリスクに見合わないのではないでしょうか？ RT @malchan1224 そのくらいじゃないでしょうか？ 同じ人が繰り返し感染するケースが多いので延べ人数扱いになりますが。
2016-04-14 18:34:54
まるちゃん@大湊警備府
@malchan1224
子宮頸がんを発症する人はその10%の中に確実に居ますよねぇ？ twitter.com/nomorepropagan…
2016-04-14 18:37:21