#子宮頸がんワクチン というのは誤解を招くから #ＨＰＶワクチン と呼ぶべきである。

みく @3x9_27

「子宮頸がん を予防できるわけではない」とはいいますがワクチン接種していれば、年間で千人以上は死なずに済むんですよね。10年で一万人以上…。「子宮頸がんワクチンについて」 togetter.com/li/961352#c263…

みく @3x9_27

定期検診をきちんとしても、薬で治るわけではないので要治療と診断されたら手術で切除が必要です。どんな手術であっても子宮へのダメージは多少なりともある。予防に勝る治療はありません。「子宮頸がんワクチンについて」 togetter.com/li/961352#c263…

みく @3x9_27

ガンになるリスクだけでなく、手術やそれに伴う不妊症等も考慮すべきだと思います。「子宮頸がんワクチンについて」 togetter.com/li/961352#c263…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@3x9_27 HPVはほっといても９０％は自然治癒するわけですが、なぜ子宮頸がん予防のエビデンスがないＨＰＶワクチンを打つのですか？副反応のリスクとグラクソに支払うコストに見合わないと思いますが、いかがでしょうか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

厚生労働省「子宮頸がん予防ワクチンは、新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません。」 RT @3x9_27 予防に勝る治療はありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

税金を投入してまで健康な女子に推奨する予防ワクチンなら、安全性と効果をキッチリ証明する責任が製薬会社や国にあると思いますが？ RT @3x9_27 ガンになるリスクだけでなく、手術やそれに伴う不妊症等も考慮すべきだと思います。

みく @3x9_27

@nomorepropagand 自然治癒する割合は関係ないのでは？自然治癒せずに重症化して亡くなる人を減らすのがワクチン接種や検診の目的なのですから。

みく @3x9_27

@nomorepropagand まだ始まったばかりの予防接種なので癌を防いだというエビデンスがないのは確かですが、その一方で、患者のがん細胞からHPVが高確率で見つかる事実、動物実験でワクチンによるHPV感染予防のエビデンスがある事実から、癌の効果にも期待できると思います。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

子宮頸がんを予防するというエビデンスはないわけですが、９０％は自然治癒するＨＰＶのためにワクチンをうつのは、コストとリスクに鑑みて効率が悪すぎると思いますが？ RT @3x9_27 自然治癒する割合は関係ないのでは？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

違います。子宮頸がんを予防する効果はまだ証明されていない、ということです。きちんと理解しましょうね。 RT @3x9_27 まだ始まったばかりの予防接種なので癌を防いだというエビデンスがないのは確か

みく @3x9_27

@nomorepropagand ワクチンの効果がない、という証明もされていませんよね。

みく @3x9_27

@nomorepropagand 風邪薬を飲んだことありますか？ワクチンに限らずすべての薬は100%安全なもはありません。従って安全・危険をどこで線引をすべきか、というのは個人の主観になるかもしれませんが、現時点の情報では充分に安全だと個人的には判断しています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

あなたはワクチンと治療薬の区別がついていないんですね。 ＨＰＶワクチンは、子宮頸がんに罹るかかからないか関係無く、健康な女子すべてに接種を奨励されているワクチンですよ。 RT @3x9_27 風邪薬を飲んだことありますか？ワクチンに限らずすべての薬は100%安全なもはありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

効果が無いことが証明されていないワクチンは、コストもリスクも関係なく、健康な全国民に接種させてしまえというお考えなのですね。グラクソはさぞ喜ぶでしょうね。 RT @3x9_27 ワクチンの効果がない、という証明もされていませんよね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

子宮頸がんに罹った人がこのワクチンを打つことを奨励すべきか否かを議論しているのではありませんよ。健康な女子全員に子宮頸がん予防ワクチンとしてＨＰＶワクチンを奨励すべきか否かの問題です。 RT @3x9_27 ワクチンに限らずすべての薬は100%安全なもはありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

子宮頸がんの「治療薬」による副作用のリスクを論じているのではありませんのであしからず。 RT @3x9_27 ワクチンに限らずすべての薬は100%安全なもはありません。

みく @3x9_27

@nomorepropagand 証明されていない、主張は分かるのですが。ただ、若年層の患者のがん細胞からHPV16、18型が高確率で見つかっている事実は否定しませんよね？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だからといって、子宮頸がんを予防するエビデンスのないＨＰＶワクチンを コストもリスクも無視して奨励する理由にはなりませんね。 RT @3x9_27 ただ、若年層の患者のがん細胞からHPV16、18型が高確率で見つかっている事実は否定しませんよね？

みく @3x9_27

@nomorepropagand HPVワクチンは安全とも証明はされていませんが、危険とも証明はされていませんよね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ワクチンには必ず副反応が伴います。希ではあるが重篤な副反応により命を失うこともあるのです。たとえば天然脳のワクチンにも脳炎などがありました。勉強しましょうね。 RT @3x9_27 HPVワクチンは安全とも証明はされていませんが、危険とも証明はされていませんよね。

みく @3x9_27

@nomorepropagand 全員？勘違いされているかもしれませんね。性交渉を行う予定のない女性には勧めてないと思いますが。

みく @3x9_27

@nomorepropagand 効果が証明されていなくとも、効果が期待できれば接種したほうが良いと考えます。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そんな女性がいるんですかぁ？ｗ 生涯処女を守り抜くと決めた女子中学生ってｗｗｗ RT @3x9_27 性交渉を行う予定のない女性には勧めてない

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまりリスクとコストを無視して健康な女子全員にＨＰＶワクチンを「子宮頸がん予防ワクチン」とだまして接種させてグラクソをボロ儲けさせたいわけですね？ RT @3x9_27 効果が証明されていなくとも、効果が期待できれば接種したほうが良いと考えます。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ちなみに性交渉の経験が無くても希に子宮頸がんになるそうです。 RT @3x9_27 性交渉を行う予定のない女性には勧めてないと思いますが。