【電力関係の流言について】(2016.4.17作成)

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【電力関係の流言について】 ・停電になっているのだから、原発を止めるべきではない →被災地の送電網が痛んでいるのが原因なので、原発か火力かという問題は関係ない。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【電力関係の流言について】 ・地震で電気足りなくなるのに、安全に動いている原発止めるなんてもってのほか。 →九電管内では地震直前、最高消費電力1000万kW/h弱で推移していた。昨年夏、九電は原発なしで1700万kW/hを供給していた。発電の余力は十分にある

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【電力関係の流言について】 ・南阿蘇の黒川水力発電所が崩落したので、電力が足りなくなる →九州全体の発電量　agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201… 　黒川が使えないことの影響は微々たるもの

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【電力関係の流言について】 ・原発止めたらかえって危ない →原発は定期点検のために1年半に一回程度止めるので、止めたら危ないなどということはない。また、止めたら危ない原発など稼働してはならない。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【電力関係の流言について】 ・原発は地震が来たら自動停止するので大丈夫 →福島第一原発も自動停止したが、外部電源喪失のため崩壊熱が冷却できずに過酷事故になった

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

原発を止めた方が危ないと無知をひけらかす学者が多いので、資料。原発は定期検査のためにしょっちゅう止めている。→ 原子力発電の定期検査Q&A（電事連、PDF） fepc.or.jp/library/pamphl… 「定期検査の間隔は3区分（13・18・24ヶ月）あり…」