- uchida_kawasaki
- 6772
- 233
- 4
- 196
熊本で震度6強 震源は別の断層の可能性 nikkei.com/article/DGXLAS…
2016-04-16 02:39:3514日の地震は日奈久断層帯の右端が震源だったが、16日のM7.1は布田川断層帯が震源だということだろうか。 pic.twitter.com/sRzDUyt1Ni
2016-04-16 02:42:37地震が来たら火を止める。基本。 twitter.com/royterek/statu…
2016-04-16 03:15:13官邸には原発停止の”英断”を望む他ない。もっとも、英断どころか当たり前のことなのだが。こんな緊急事態にあって、震源付近の原発を稼働し続ける国など世界中のどこにも存在しないだろう。
2016-04-16 03:13:31九州各地で甚大な被害が発生し、交通も麻痺した状態で、ここはまだ大丈夫だからと川内原発を原発を動かし続ける九州電力。鹿児島県側に連続する断層帯が誘発されて動く可能性はある。ここで原発がトラブルを起こしたら、復旧作業も住民避難もままならない。
2016-04-16 08:13:06ここで原発を止められるのが危機管理だろう。川内原発は停止しました、と伝えられれば、被災した人達、救助に当たる人達の不安も軽減される。
2016-04-16 08:16:39「日奈久断層帯は北北東-南南西方向に80kmと長く伸びている。今回動いたのは北東部分であり、南西部分の活断層については、今回の地震も含め、最近動いた痕跡がない」 irides.tohoku.ac.jp/irides-news/20…
2016-04-16 08:29:56割れ残っている「南西部分の活断層」というのは、日奈久断層帯の八代海区間のことだね。そこではM7.3程度の地震が発生すると推定され、今後30年の間に地震が発生する可能性が、我が国の主な活断層帯の中でも高いと予測されている→ jishin.go.jp/main/yosokuchi…
2016-04-16 08:34:52政府の地震調査研究推進本部による、この布田川断層帯・日奈久断層帯の将来の活動予測は、今回、見事に当たったことになる。 jishin.go.jp/main/yosokuchi…
2016-04-16 08:38:38ただし、その布田川断層帯・日奈久断層帯の中でも、今後30年間に最も地震が発生する可能性が高いとされている「八代海区間」では、今回は地震は起っていない。そこが「割れ残り」になっている。
2016-04-16 08:41:34「割れ残り」になった日奈久断層帯の「八代海区間」は鹿児島県北部に接し、川内原発からの距離は50キロほど。
2016-04-16 08:47:15ただ、川内原発を止めなきゃいけない最大の理由は、原発が地震をくらって、事故を起こす可能性が高まったからじゃないよ。何かあった時に住民避難ができない状態の原発が動いていること自体がおかしい。
2016-04-16 08:55:54この状態で、原発で何かあったら、復旧作業できますか? 住民避難できますか? 川内原発を止めてください。 twitter.com/konotarogomame…
2016-04-16 09:49:36九州全体で20万戸の停電。ガスの供給は熊本周辺で10万戸停止。自衛隊統合任務部隊2000人を大幅に増強予定。警察は災害派遣隊1244人に2400人追加、消防も緊急援助隊163隊、594人に357隊、1338人を追加。DMAT42隊も増強し、本部を県庁に移す予定。
2016-04-16 06:41:42これ、実際は基準地震動以上の揺れが来たら自動的に止まるのではなくて、基準地震動の4割程度の揺れで止まります。基準地震動を620ガルとしている川内原発の場合は、水平方向に260ガルを受けると緊急停止するとされている。 twitter.com/yuukim/status/…
2016-04-16 20:17:54「大きな余震が相次いでいる、震源も動いている、近くの原発は止めた方がよい」に対して「基準以上揺れたら自動的に止まる」「停止してもリスクは変わらない」とかいう反論、流石にあたまわろすぎないか?
2016-04-16 18:32:33何事もメリット/デメリットはある訳で、災害時に発電施設の一つを休止させることには電力供給上などのデメリットもあるでしょ。が、交通が麻痺した周囲の状況などを考えた時、止めれば巨大な核災害に繫がるリスクは減らせる訳で、そのメリットの方を評価する人は止めるべきという立場になる。
2016-04-16 21:20:02念のため、保険をかける、といったことに繫がれば、それは紛れもないメリットである。なのに、片側だけを「何の利点もない」と断じてしまうのは、つまりは感情で先に答えを出してるからだろうね。
2016-04-16 21:23:22どうでしょう。河野さんが九州電力と折衝し、安倍総理の決断力、指導力を示すパフォーマンスとして、川内原発の一時停止をまとめあげるって、あり得ない筋書きではないと思いますけれどね。選挙終ったら、再稼働すればいいんだし。 twitter.com/einf4fahrer/st…
2016-04-16 22:24:45悲しいけど、河野さんもう当てには出来ません。何か言ってほしいのですけどね。大臣辞める覚悟でね。 twitter.com/kentarotakahas…
2016-04-16 22:10:47苦笑。原発というのは、動かす時、止める時、止めて点検などの間も、外部電源を必要とするシステム。 twitter.com/tamai1961/stat…
2016-04-17 07:20:08冷却には電源が必要。原子力発電所というのは、それを自給するシステム。漠然とした「不安感」に駆られて運転を停止するのは、愚策。冷却に必要な電気を外部から、つまり復興のために使える電源を最優先に割いて確保せねばならない。それで被災地が停電になったら、愚かとしか言いようがない。
2016-04-17 01:26:30だから、外部電源の確保が難しくなった時は、外部電源使って止められるうちに止めた方が良い。電力自給のために動かし続ける方が良いなんて原発はない。外部電源が失われた時は、非常用電源を使って、まず止める。
2016-04-17 07:38:10被災地の停電リスクが大きい時には、何を持ってもまず止める、という判断はないんじゃないでしょうか? 現状、川内原発を止めると被災地の停電リスクが大きい、というのは、どのようなデータから判断されたのですか? twitter.com/tamai1961/stat…
2016-04-17 07:45:29その貴重な外部電源をわざわざ割いて、安全に動いている発電所の停止と冷却にまず使え、それで被災地の停電リスクが高まるのは仕方ないという議論、どこから出てくるのでしょうか。 @kentarotakahash
2016-04-17 07:40:18