Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

【原子炉を止める事は原子力安全の根幹、多重防護第一層の核心であって,その事に危険があるとすれば原子力安全は消え去る事になる】コロラドさんのツイートまとめ(2016.4.17作成)

まとめました。
30
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@keyaki1117 中央構造線は絶対に動かないと言う仮説のもとに建設して,80年代に中央構造線は元気な活断層と言う事になりましたから。 原子力土木のドグマ性を体現しています。

2016-04-15 08:36:08
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

ガルは,CGS単位系なので,要するに1G=980gal。 正直,CGSは廃止して欲しい。

2016-04-15 08:52:30
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

要するに,耐震性に優れるとされる日本の原子炉も,1Gに絶える設計のものは稀。

2016-04-15 08:53:26
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

大型軽水炉の連鎖核反応停止はできて当たり前。伊方発電所を除き,これに疑義のあるプラントは存在しない。 しかし、大型軽水炉で最も厄介で重要なのは,崩壊熱除去。 ↓35年遅れの極めて粗悪で原始的なゲンパツPA↓ twitter.com/kikumaco/statu…

2016-04-15 10:59:15
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@Retina014 チェルノブイルと違って米国式原子炉、特にPWRが勝手に壊れる蓋然性は非常に低く,日本の場合は,大地震がずば抜けて最大の要因ですね。 他に津波,高潮,台風,竜巻,豪雨、航空機激突,テロール、戦争が代表的要因ですが,交通インフラが無事なパターンは少なそうです。

2016-04-15 12:15:47
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@Retina014 単独の津波は,直接影響が無い地震等で生じた津波の事を指します。航空機激突は,EPRや最新のVVERなどの第三世代+炉では、本格的な対策が為されています。おそらく9.11が教訓となっていますね。なおTMIは特異的に航空機衝突対策炉で水素爆燃に耐えたとされます。

2016-04-15 12:20:27
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

地震,津波,高潮,洪水、火山噴火,航空機激突,テロール、戦争は,とくに原子炉を破壊する要因になるのだろうね。 高潮で原子炉が沈んで危機に瀕したのはフランスで99年,洪水で原子炉が沈没寸前になったのは合衆国で2011年に前例有り。

2016-04-15 12:23:49
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

地震は,津波や山崩れを誘発するうえに、頻発するので,やはり核災害の最大要因だろう。

2016-04-15 12:25:21
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

日本の原子炉って,震度6で壊れ始める設計だからね。

2016-04-15 12:27:09
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

伊方でこれを喰らうと,国道197号線は寸断されて八幡浜、佐田岬半島から人も物資もでられなくなるね。

2016-04-16 07:42:06
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

自分が全くのド素人の甲状腺被曝について真反対のことを極めて攻撃的に垂れ流すのは何故だろう。 twitter.com/HayakawaYukio/…

2016-04-16 08:46:29
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

震度5−だと、原子炉の自動停止するか否か微妙だね。 原子炉は基本,岩盤の上にあるので,揺れは周囲より小さいし。

2016-04-16 08:55:04
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

川内発電所の多重防護第五層は,全くの画餅であって,意味を成さないがらくただった事は完全に立証されたね。

2016-04-16 08:56:06
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

川内は止めた方が良い。もしも何かあってからでは遅過ぎる。 九電は,この5年間,激安となり今後100年単位で潤沢な資源が確保できる天然ガス火力をなぜ大量整備しなかったのだ? 川内や玄海のような高コストの代物を放棄してもお釣りが山ほど来るのに。 九州はCBM埋蔵地帯でもある。

2016-04-16 09:05:32
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

そもそも、原子力のような大規模集中電源は,大規模停電のもとになる。 twitter.com/takuramix/stat…

2016-04-16 11:16:55
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@matsudayuuichi @takuramix というか、原発は,災害時には当てにならないので、お話にならない愚論なんですよ。 こういう考え方だと,天災,テロール、戦争でも動かし続けて,核災害を起す事になります。 原発は,人の手に負えない何かあったら止めるものなんです。

2016-04-16 11:35:43
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

え、核災害時には高速道路と新幹線で逃げるのが鹿児島県知事、川内市長の”ご指示”じゃなかった??? それに安倍政府もJR,NEXCOに求めるとか言っていたけど。 これじゃ何かあったら逃げられないよ。 twitter.com/tigers_1964/st…

2016-04-16 13:05:47
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

だいたいさぁ、現在大きな地震の震源が動いている先には川内原発がある訳で,もしも川内原発がドカンと揺れたら,九電は,大型電源を二つ一挙に失うんだぜ。危なっかしくて仕方ない。 そして、核災害時には,道路,空路,鉄道,全部まともに動いていないんだぜ。

2016-04-16 13:09:30
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@cochonrouge @akechi_kun_ いや、温度と臨界は関係ないです・・・・ でも、崩壊熱は,停止直後は定格熱出力の10%近く有って、それが数時間で1%迄下がって,この程度ではまだ冷却が止まると二時間くらいでメルトダウンするんです。 その後数日で5‰迄下がります。

2016-04-16 16:10:30
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@cochonrouge @akechi_kun_ 5‰でも、冷却が止まると十時間前後でメルトダウンします。 その後1年ぐらいかけて1‰迄下がって,このあたりで余裕時間が1日単位になります。 二酸化ウラン燃料はそれから十年単位で冷えてゆきますが,使用済MOXは殆ど冷えません。

2016-04-16 16:12:59
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@wiskij 単純に設備利用率を下げたくないからですよ。 資本費と管理費がコストの大部分(8割前後)ですから,設備利用率が下がると,それだけコストが上がります。 火力だと,燃料費が費用の8割以上ですから,止めればその分,コストが下がります。 加えてヒノマルゲンパツPAですね。

2016-04-16 16:16:18
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tcv2catnap @YuriHiranuma 高知は安全地帯だが,伊方,川内,玄海がいかれると、原子力空母が逃げ出すような放射能雲に襲われる。

2016-04-16 16:31:21
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai @tcv2catnap うーん、厳しいです。宮崎は旭化成の自家発が巨大(でも50Hzで独立)など、電力インフラの蓄積があるのですが,高知には宮崎のような基盤はないです。 でも、所詮、電気じゃん。阿南の火力、橘湾石炭火力など、徳島からやって来るし,海峡送電もある。

2016-04-16 16:40:40
残りを読む(30)

コメント

seidou_system @seidou_system 2016年4月17日
ガソリンエンジン止めたらガソリンの可燃性が無くなるのか?
0
next wenergy @nextworker 2016年4月17日
核反応は燃焼反応ではないので。
0