編集可能
2016年4月19日

「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」というのはデマ?(情報求む)→鹿児島県は否定

「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」という話がTwitter上では盛んに言われていますが、「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」のはどこで確かめられるのでしょうか。 そのあたりの情報があればコメントやTogetterを編集頂ければ助かります。 4/19の西日本新聞の報道により、鹿児島県では現計画に新幹線が盛り込まれていないのがわかりました。
23
sorekaradoushit @sorekaradoushit

【急募】どなたか「川内原発の避難計画に新幹線が入っている」という話の出典や根拠をご存知ありませんか? 新聞記事や、官庁の公開情報、国や自治体の議会の議事録でも、規制委員会の会見でも、なんでも結構です。

2016-04-19 09:32:26
このツイートは権利者によって削除されています。
首都圏反原発連合 @MCANjp

川内原発の避難計画に新幹線を利用して避難するとありますが、昨日の熊本地震で九州新幹線は止まったままになり再開通の目処も立っていません。 川内原発は稼動を停止し避難計画を見直すべきです。 news.livedoor.com/lite/article_d…

2016-04-15 09:52:37
ちだい(選挙ウォッチャー) @chidaisan

川内原発で過酷事故が起こった時には住民を新幹線で避難させるという計画を立て、新幹線の駅を作り、「これで安心だね」と言っていた薩摩川内市だが、大きな地震が起きると新幹線は脱線する。復旧の目処も立たないことが証明された。この状態で、どうやって新幹線で避難するのか。脳味噌停止。

2016-04-16 10:26:23
ナスカの痴情ェ @synfunk

川内原発のある薩摩川内市は原発に事故があったら新幹線や高速道路を利用して逃げろってことみたいだけど、新幹線も高速も使えない状況は簡単に出現するようだが、この場合どうすんだろ。根性で逃げろってことかな。

2016-04-16 11:33:33
閑居 @doatease2313

長いけど論点多数。→ 鹿児島川内原発の避難計画に入れられている新幹線も高速道路も、すべて熊本地震で止まった。 blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/…

2016-04-16 14:24:34
\江戸西/ @hitetsugisou

ただ、新幹線や高速道路を前提にした避難計画の破綻は明らかなのだから、そこは新規巻き直しが急務だろう

2016-04-16 15:39:12
鈴木 耕 @kou_1970

川内原発再稼働については、九州電力も地元自治体も「万一過酷事故が起きた際は、九州新幹線や九州自動車道などでの避難を」などと言っていたはずだが、この地震で新幹線も高速道路もズタズタ。つまり避難計画自体が根底から破綻したわけだ。ならば、再稼働そのものも白紙に戻すのが当然だろう。

2016-04-16 18:15:02
Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

原発が地震に耐えられるか?という点も問題ですが、それ以前に、原発事故が起きた時に避難経路(新幹線、高速道路、幹線道路等)が存在することが稼働の要件なわけですから、それらが失われた時点で停止するのが筋ではないでしょうか。

2016-04-16 22:46:26
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)新幹線や道路、など川内の避難計画で前提としていた条件が既に震災との複合災害では崩れる事も実証された。家屋倒壊の危険があったら屋内退避も出来ない。しかし避難計画の実効性は原子力規制委の審査の管轄になっていない。ここが新規性基準の重大な穴であり、自称”世界一厳しい”の虚。

2016-04-17 15:24:46
ぜく @ystt

川内に関しては、九州新幹線や高速道路が地震で機能しなくなった以上、少なくとも避難計画については見直さざるを得ないわな。

2016-04-17 21:56:46
このツイートは権利者によって削除されています。
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@jun23571113 新幹線が動かず避難計画も頓挫、需要要請もない、停止してる方が地震が来た場合操業中よりはるかにダメージも少ないという極めて技術的な理由で原発停止すべきと主張している。「技術的に検討しないといけないの」は推進派さんですね。

2016-04-18 20:03:29
ネメシス@脱原発を現実的に @1b2o3k456ibj

すみません。詳しい方がいたら教えていただきたいです。 川内原発の避難計画に「新幹線が入ってる」とここ数日よく目にするので 改めて避難計画を調べてみると新幹線の文字が発見出来ません。 別の詳細な資料に記載されているのでしょうか? kantei.go.jp/jp/singi/gensh…

2016-04-18 20:48:07
ネメシス@脱原発を現実的に @1b2o3k456ibj

@nerinanarineyo @jun23571113 すみません ご存知であればご教示いただくと幸いなんですが、川内原発の避難計画の資料を見ても 「新幹線で避難」という記載がありません。 どの資料に記載されているんでしょうか? kantei.go.jp/jp/singi/gensh…

2016-04-18 21:11:48
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@bokmsw てかこれ避難計画自体がありませんね。

2016-04-18 21:56:09
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@bokmsw え?具体的にどう住民を避難させる手段についてどこかに書いていますかそれ?

2016-04-18 22:08:11
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@bokmsw まあちゃんとした避難計画がないから裁判所も高浜原発の再稼働に停止命令だしたのでしょうしね。

2016-04-18 22:13:23
ネメシス@脱原発を現実的に @1b2o3k456ibj

@nerinanarineyo 避難計画ないんですか?いま議論している人はある言ってますが。 pic.twitter.com/qlVmteneZ5

2016-04-18 22:23:51
拡大
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@bokmsw あなたが示した内閣府のアレには書いていませんでしたね。

2016-04-18 22:25:25
ネメシス@脱原発を現実的に @1b2o3k456ibj

@nerinanarineyo では原発の避難計画ってどんなやつなんですか?

2016-04-18 22:28:09
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@bokmsw 裁判所が納得するような「避難計画」はないみたいですね。

2016-04-18 22:43:56
残りを読む(48)

コメント

ユーリー🔨 @Yuriy_Julius 2016年4月19日
王国民が謝っている極めて希少な場面
3
はよ @hayohater 2016年4月19日
いやー、真偽なあやふやな情報をカクサンしてるヤツはじんみんのてきだ!吊るせ!コミケにおしかけて土下座させろ!ってお元気だったお歴々が、よもやご自分やおともだちのソース不明真偽不明情報はお許しになりますまい。きっとどこかに「新幹線使っちゃうオマヌケなひなんけいかく」が確実にあるんですよ。きっとそうですよ大丈夫ですよ_
12
sorekaradoushit @sorekaradoushit 2016年4月19日
今現在、自分の調べた範囲では新幹線が原発事故の避難計画に入っているとされる根拠のような物は見つかりませんでした。ただ、熊本県や熊本県下の自治体では新幹線を避難計画に組み込んでいるのかもしれません。お時間のある方はそのあたりの確認と、情報を見つけたらTogetterの更新をしてもらえるとありがたいです。
1
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月19日
裁判所ってそんなに全知全能なの?
3
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ(Fully Pfizered) @hhhira 2016年4月19日
共産小池書記局長コメ(朝日新聞)が火元である模様。今のところソース未確認。
5
とっち.opanpon @totty2nd 2016年4月19日
hayohater これに限らず、朝鮮人井戸の件で散々吹き上がってた人らが「川内原発は中央構造線の真上」「政府はスーパーへの有償の物資支援しかしてない」「オスプレイ投入の為に政府は自衛隊のヘリ投入を遅らせた」というデマはスルーどころか積極的に拡散してるしその内「熊本地震でサヨクがスルーしたデマ」のまとめを作る必要が出てくるんじゃね?的な。
22
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年4月19日
「九州 地震 避難計画 新幹線」でググったらこのブログがトップに来たね http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/219b1163c63ffcefce55dce871cbe599 でも、新幹線での避難計画が存在するといってるだけで明確な根拠は述べてなかったね
1
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年4月19日
あとは産経の記事にこういうのがあった http://www.sankei.com/politics/news/160417/plt1604170019-n1.html >志位氏はまた、「原発事故が起きた際の避難計画の手段として予定されている新幹線、高速道路が使えない状況になっている。電力需給が逼迫(ひっぱく)しているわけでもない」と指摘。
5
羽倉田 @wakurata 2016年4月19日
恐らく共産界隈が言い出したことをそのまま鵜呑みにしているのでは?
3
取鳥族ジャーヘッド/76レジデント兼コロニアル新兵 @torijar 2016年4月19日
共産党的には新幹線避難計画が無いと困る→捏造ろう!といういつもの流れか。
6
fatseal @fatseal_WoT 2016年4月19日
川内原発20km圏内の薩摩川内市・いちき串木野市・阿久根市の各集落別避難計画を見てみたけど、避難経路は全て道路のみでしたね。新幹線を一次避難で利用するなんて計画はどこも無いようです。その外側にある鹿児島県の市町村はまだ調べてませんが、恐らく新幹線を使う意味がないはず。で、熊本県で40km圏内にあるのは水俣市ですが、調べてみたところ公表された具体的な避難計画がまだ見つからない。というか、遠方への即時避難が必要な場所じゃない地域ですからねえ。
5
fatseal @fatseal_WoT 2016年4月19日
九州新幹線の駅がある出水市の避難計画でも陸上の移動は道路のみの想定。新幹線どころか鉄道の利用すら計画に入っていない。
5
sorekaradoushit @sorekaradoushit 2016年4月19日
fatseal_WoT 詳細な確認ありがとうございます。助かります。
0
CD @cleardice 2016年4月19日
「交通網が寸断された際の想定が不十分ではないか」で良かったのに変に話を盛るから全部おかしくなっちゃうんだよね
2
ケイ @qquq3gf9k 2016年4月19日
原発から半径30k以内が避難計画作成の条件みたいだし熊本から川内原発までも100kぐらい離れているから関係ないんじゃないかな。
1
竹永@2 @silywsize 2016年4月19日
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ4J6QBKJ4JUTFK00F.html 朝日新聞デジタルには確かに小池書記局長の発言で新幹線を利用し避難計画について触れられてるな…記事というか、発言をそのまま書き出しただけのようだが。
1
fatseal @fatseal_WoT 2016年4月19日
そもそも原発事故が起きたことを前提とした避難計画に大量の電気を消費する新幹線を利用するなんてまともな感覚ならあり得ないだろうに。共産党の連中は仮想の世界に住んでるとしか思えない。 sorekaradoushit いえいえ、このまとめを作っていただいてありがとうございます。
6
Sanmaru @Takaoq0225 2016年4月19日
纏められてる面子を見て察した
2
シネサル @cine_sal 2016年4月19日
共産党や民進党は「勘」で政治やってるから、新幹線で避難する計画とか電力ひっ迫してないとかの妄想?を事実であるかのように平気で言っちゃうのかな?
1
シネサル @cine_sal 2016年4月19日
原発や新幹線や道路が壊滅するような状況なら多数の住民の危機なのに、原発止めろは言うけど住民を地震から守れと言わない、人命よりイデオロギーの共産党、民進党、社民党ってところか。
0
文里💉💉 @wenly_m 2016年4月19日
the_no_plan 産経新聞のリンクが変わって、そちらは「記事が存在しません」ってひょうじになりますね。いまはこちら→ 【熊本地震】新宿での街頭募金で共産・志位委員長が原発停止をアピール 新幹線停止などを踏まえ「需要が逼迫しているわけでもない」 - 産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/160417/afr1604170036-n1.html
3
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2016年4月19日
Yuriy_Julius まあバカウヨさんとは違って謝っても塩の柱になったりはしませんので、非を認めれば素直に謝りますよね。
0
まはら@不定の正気 @lalalu_0620 2016年4月19日
ソースを出してくれと言っても言を右に左に、非常に時間がもったいない(論争が始まってから、ソースがなかった(ご本人様の思い込みだった)ことを認めるまで十時間弱…)。わたしは基本的に振り切っちゃってる人とは議論しないようにしているのですが、その最大の理由がこれですね。明確なソースが「ない」事を引き出された方は、本当にお疲れ様でした。あと「勘違いでした」は認めただけで謝罪ではないと思います。
6
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2016年4月19日
そもそも避難を検討しなければならない事態として、大地震は常に考慮しなければならない災害のはず。そうなれば避難経路の寸断は当然考えられるはずで、複数経路を用意しておくのが常識だから、運転仮差し止めが却下された時点で新幹線の寸断だけで問題が生ずるわけではないことは常識的にわかりそうなものだけど
2
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2016年4月19日
nerinanarineyo 流し読みしただけでも経路と手段が簡単にわかったのに、先入観だけで書いてないと断じておいてずいぶん偉そうな態度だなあ。勘違いだったっていうのは謝ってないし
7
Masayoshi Nakamura @masayang 2016年4月20日
ここでいう「勘違い」とは「ソースに当たらず他人が言ってる内容を信じ込んでいた」ということなんですかね。
2
@utubyou009 @utubyou009 2016年4月22日
私はここらへんの記事で、そういうのがあるのだと信じてしまったようです。裏も取らず、まずいことした。 原発事故時の住民避難「九州新幹線活用を」 薩摩川内市長  :日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS1800T_Y4A810C1EE8000/
0
@utubyou009 @utubyou009 2016年4月22日
これも参照した記憶がある。薩摩川内市の岩切秀雄市長の「構想」を「計画」と勘違いしたようだ。(とはいえ、構想だとしても酷い) 日本一マヌケな市長は鹿児島薩摩川内市の岩切秀雄市長!「原発事故時の住民避難「九州新幹線活用を」」 http://kasakoblog.exblog.jp/24305711/
0
r1h3 @r1h33 2016年4月23日
アメリカのスリーマイルとか見るに自然災害以外での原発事故も有るしその時は新幹線も使えるかもね一昨年の8月に市長が避難に新幹線を活用する事に言及してるらしいけどさ
0
r1h3 @r1h33 2016年4月23日
というか多くの反対派は地震や噴火以外で事故がおきないという安全神話を盲信している気がするよ東海村はもう風化仕切ったの?
0