落合洋司弁護士( @yjochi )。検察審査会の小沢氏起訴とマスコミ反応に呟く。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

小沢氏が起訴されたんだな。テレビの速報で出ていた。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

午前中に、検察審査会に申立しておいてよかった。今後は、小沢氏起訴一色だろう。そういう騒ぎに巻き込まれても仕方がない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

起訴までのドタバタはいただけなかったな。→小沢一郎元民主党代表を強制起訴　収支報告書虚偽記入事件http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013101000352.html

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

ＴＢＳのドラマを、仕事しながらちらちら観ているが、検察庁の醜さがよく出ているようだ。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

小沢氏の起訴は、検察審査会の２度目の議決の時から既定のことで、指定弁護士としても他に選択肢もなく、騒ぎすぎだと思うな。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

粛々と手続を進めるしかないだろう。検察審査会の在り方は、政争とか、そういうものに影響されずに冷静に議論される必要がある。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

証拠も見ていないのに、有罪の可能性はこれくらいで、なんて、自分はとても言えない。そういうことは軽々に言えないもの。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

できるのは、検察審査会の議決書に現れた、事実認定の在り方に対する評価、批判だろう。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

自分は民主党支持者でも小沢シンパでも何でもないが、あの議決は、嫌疑不十分という検察官の判断に、素人的な素朴な疑問をぶつけた上で、公判でチャレンジしてみなさい、有罪か無罪かは裁判所で決めてもらいなさいと言ったもので、それをもって、起訴されたから議員やめろというのはあまりにも乱暴。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

検察審査会制度の趣旨自体を否定しようとは思わないが、強制起訴にまで至る、強力な権限が付与されたにもかかわらず、手続保障が不十分な点は見直される必要がある。被疑者に弁明の機会もない、判断する人に、直接、言い分を聞いてもらえない、その状態で起訴相当になってしまう、というのは異常。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

@HAL1717 革命広場でギロチンにかけている感覚に通じるものがあり、危険でしょうね。＞司法は一般人の感覚と乖離してはいけないから有罪になる可能性が高い

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

アメリカの陪審裁判で誤判、冤罪が多数生じ、後日のDNA鑑定等で無実が判明している例が続出していることにも目を向ける必要がある。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

専門家は専門性に引きずられ誤る、一般人は健全な感覚で物を見るから正しい、という、一部論調は、あまりにも単純すぎるし、危険だと思う。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

専門性がある故に冷静に無罪という判断を下せる場合もあるし、一般人の素朴な感覚が誤った判断を生み冤罪につながることもある。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

小沢氏の有罪の可能性を、証拠も見ていないのに、これくらい、などと語れるほど自分は大胆になれない。ただ、検察審査会が起訴とした証拠は、特捜部が、有罪獲得のため予断と偏見に満ち満ちた状態で作成したもの。この点は忘れるべきではない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

大阪地検特捜部が、どういう捜査やって、どういう調書をとっていたか、小沢氏の事件を報じるマスコミは、少しは思い出したほうが良い。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

そういう、無理に無理を重ねて作成した調書を、検察審査会は、さらに強気（検察以上の大胆な強気）で見て、起訴相当と判断している。そこに危うさを感じないようでは、刑事司法に対するセンスが疑われても仕方がないと思う。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

野党や、反小沢といった人々が、小沢追い落としのため動くのは、そういう人達がやることなのでどうしようもない面があるが、本質的な問題点がどこにあるか、ということは、そういう人々とは無関係に、きちんと見ておかないと。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

小沢氏はどうせ悪いことやっているのだろう、いい気味だ、といった感覚でこの問題を見ていると、検察審査会の重大な問題点を見逃すことになりかねない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

占い師でもあるまいし、証拠を見ていない者が、有罪、無罪を占えない。ただ、特捜部が捜査段階で作成し、検察審査会が思い切り強気で見ている調書が、間違っているにもかかわらず有罪方向で独り歩き、ということになる可能性には、戦慄を覚える。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

これほど特捜部の捜査のあり方、調書の取り方が問題と言われているのに、検察審査会は、そういった問題意識を持つことなく（議決からはまったくうかがわれない）、証拠評価を行なっている。この怖さ、問題点を認識する必要がある。

Yamashita_y @crusing21

審査補助員がそこをきちんとアドバイスしなかったんでしょうね。RT @yjochi: そういう、無理に無理を重ねて作成した調書を、検察審査会は、さらに強気（検察以上の大胆な強気）で見て、起訴相当と判断している。