オスプレイ大好き。または、きらいじゃない人。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ポイントはここじゃないかな。災害時には役に立つものは敵でも使え、ってことだと思うよ。「災害休戦」できないと、反感を買うだけだよ twitter.com/looktotheskyma…

xina @looktotheskyman

オスプレイは俺達を助けてくれるけど、オスプレイ反対って言ってる人たちは俺達を助けてくれないもんなー

2016-04-18 12:59:07

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

これを言うのを震災後まで待てないところが、左翼の弱さなんだよなー。オスプレイが実際に支援物資を運んでるさなかにこれを言ったって、特に被災地からは反感を買うだけだと思うんだよね twitter.com/ykabasawa/stat…

かばさわ洋平 @ykabasawa

なぜいきなり熊本大震災でオスプレイを使う必要があったのか。自衛隊にも約６０人乗りの大型輸送ヘリＣＨ４７が約７０機あるとのこと。オスプレイは約30人乗りで、墜落等の危険性が指摘されている輸送機です。TPPを前へ進めたい発言や緊急事態条項が必要と言ったり、ショックドクトリン政治です。

2016-04-18 21:32:23

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

災害時に米軍の支援を受けることについては、多くの人たちは左翼が考えるほど抵抗感を持ってないと思うんだよ。なにしろ災害時だからさ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オスプレイについては、震災後に好きなだけ政府を追求したらいいと思うんだ。震災後でいいじゃないの

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@zellenn その朝日の記事もどうかと思う内容なんですが、それでも、自衛隊のヘリだけでは足りないという大臣発言は書いてあって、それ読んだら普通は「自衛隊のヘリもちゃんと出てるんだな」と考えそうなものです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 読んでません。僕が言いたいのは、その話は震災が終わってから徹底的に追求すればいいでしょう、ということです。今する話ではない。今は、オスプレイが支援物資を運んでいるのは間違いない

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 そういう話は震災後でいいのではありませんか、と僕は言ってるんですよ。今そういうことを議論する必要はないでしょう？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 それは今話さなくちゃだめなことなんですか？震災が一段落してからでいいでしょう？オスプレイだろうがなんだろうが、誰かが物資を運んで、それで助かった人がいるなら、今はそれでいいでしょう。それ以上の話は震災後にしたらいかがですか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 CH47を使ってませんか？自衛隊が公開してる活動写真には写っていると思いましたが。米軍に輸送支援要請をしたら、米軍がオスプレイを出すのは自然でしょう。しかし、繰り返しますが、それは現にオスプレイが輸送に携わっている今、言わなきゃならないことですか？後でいいのでは

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 なぜCH47が使われていないと考えておられるのかわからない。そして、オスプレイが輸送に使われるのが仮に政治利用だとして、なぜそれを「現に災害支援が行われている今」問題にしなくてはならないのでしょう。役に立ってないならそう言えばいいですが、輸送してますよね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@moguramogurin なにか勘違いされてるようですが、オスプレイは比較的安全性が高い機体ですよ。CH47より事故率低いはずです。事故率を問題にするならCH47と比較してみてください

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オスプレイを今問題視する左翼の人たちが調べたほうがいいこと (1)オスプレイの事故率は高いのか (2)自衛隊のヘリは輸送に投入されていないのか (3)オスプレイは輸送効率悪いのか (4)オスプレイは被災者の役に立っていないのか 政治利用かどうかを追求するのは震災後でいいのでは？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

僕はチヌークでもオスプレイでも使えるものは使ったらいいと思うし、米軍にだって支援要請したらいいと思いますよ。大災害時なんだから。自衛隊は2万人出してるんで、それで足りないなら、他国の支援を仰げばいい。 政治利用だとかそういう話は震災後にゆっくり追求すればいいんじゃないでしょうか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hkemo1 そのツイートが正しいとすれば、20トンの物資を運ぶ役に立ったことになりますね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

普段「オスプレイ配備反対」を主張するのは全然かまわないんだけど、災害時に「オスプレイによる物資輸送反対」を唱えるのはセンスがなさすぎると思うんだよ。使えるものはなんでも使えばいいじゃありませんか。「一時休戦」て言葉を知らないのかな

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

これ、流れてきた米軍のレポート。今回のオスプレイによる輸送について twitter.com/usfj_j/status/…

在日米軍司令部(USFJ) @USFJ_J

米海兵隊のオスプレイが陸上自衛隊の救助活動のサポートとして、熊本県にある高遊原駐屯地で積み込んだ救援物資（水、食料、毛布、洗面用品等）を南阿蘇村の白水運動公園に届けました。 dvidshub.net/news/195667/ma… pic.twitter.com/TFAJddxihb

2016-04-19 10:15:26

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

災害時に「オスプレイでなきゃだめだったのか」っていう質問をしてもそれはナンセンスでしょう。答えは「オスプレイでなくてもいいし、オスプレイでもいい」だと思うよ。役に立つならなんでもいいんじゃない？ でも、米軍に頼んだらオスプレイ持ってくるのは自然なのでは

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オスプレイは20トン運ぶのに2機で2往復もかかったと批判してる人もいるんだけど、それのどこがいけないのか全くわからない。2時間以内に20トンの物資を運んでいるのだから、役に立ってるというべきじゃないのかな。どうなれば満足なのかな。何往復したかじゃなくて、総量どれだけ運んだかでは？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@AKITO70707 @hkemo1 20トンの輸送を2時間以内に完了させたと報告されているんですよね。悪い成績ではないと思うんですが

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@AKITO70707 @hkemo1 必要最小限の機材でやらなきゃならない理由はどこにもなくて、むしろ機材や人員に余裕があるほうがいいと思いますけどね。こういう場合、「必要ではない」というのは、理由としてはナンセンスだと思う

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@capella4wd オスプレイを前面に押し出したのはマスコミと左翼だと思うなあ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「本当に必要」ってどういうことか、があまりはっきりしないかなあ。たとえば、そのために食われて無駄になったリソースがあるかどうか、かな。「あれをしたので、これができなかった」だと困るね。「役に立ったか」は比較的検証しやすい気がする twitter.com/kuntakinya/sta…

上田　欣也 @kuntakinya

それは、オスプレイは本当に必要で役に立ったのかという検証の必要性にも通じるということを忘れずに。 twitter.com/tamai1961/stat…

2016-04-19 11:13:18

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Ntokunaki @AKITO70707 他の手段も選択肢ですよ。「オスプレイじゃなきゃだめ」という話は誰もしてなくて、「オスプレイで運べたのなら、それでいいじゃん」ていう話ですよ。どうしてオスプレイで運んじゃいけないの？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Ntokunaki @AKITO70707 野良ボランティアは迷惑をかけてるから、だめでしょうね。役に立ったものと迷惑をかけてるものとを同列にする理由がまったく理解できない。チヌークもオスプレイも使えばいいでしょう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Ntokunaki それはまた別の話ですよね。南阿蘇の避難所に輸送する必要があり、オスプレイが使えたので運んだ、という話。そのことと、仕分けの人員が足りてないこととは両立するでしょう？ オスプレイを使わないと仕分けの人が増える、という話ではないので