熊本の震災被災地への米軍MV22オスプレイ投入について
- mas__yamazaki
- 35777
- 650
- 9
- 40
非常時には使えるものは何でも使うのが鉄則なので、オスプレイ投入自体には反対しませんが、ネパール大地震では着陸時の風圧で被災地の屋根を飛ばすなどの二次被害を引き起こした前例に留意しながら運用すべきだと思います。その汚名返上という米国側意図もあるかもしれません。@TrinityNYC
2016-04-19 14:04:35朝日◆米軍オスプレイ、初の災害対応 実績づくりに疑問の声も asahi.com/articles/ASJ4L… 「防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」と説明する」
2016-04-18 22:37:06首相は17日午前の時点では「ただちに米軍の支援が必要という状況ではない」と述べていたが、午後になると一転して「米軍支援の受け入れ表明」し、官房長官は「オスプレイ投入もありうる」と説明した。自衛隊ヘリで足りないという判断の根拠は不明。 pic.twitter.com/NMNBPH0I0F
2016-04-19 14:07:17この動画(bit.ly/1ShLLPE)を見ればわかるように、ヘリとオスプレイでは着陸時の風圧が大きく異なります。また、ヘリと違って草が焼け焦げるほどの排気熱が下方に噴出されます。少なくとも山岳地帯の災害救援には不向きな機材だと思います。@shigemisk2
2016-04-19 15:21:55米軍オスプレイ、熊本地震被災地へ物資輸送開始(読売)bit.ly/1XFZ3ZY「熊本県益城町の陸上自衛隊高遊原たかゆうばる分屯地に立ち寄り、水、食料、毛布などを積み込んだ上で、同県南阿蘇村に降り立った。オスプレイは分屯地と南阿蘇村の間を2往復し、計約20トンの
2016-04-19 16:05:30(続き)物資を運んだ」高遊原たかゆうばる分屯地は、地図中央のグレーの四角で、赤い領域が南阿蘇村。空なので直線距離で移動して10〜20キロほど。しかも周辺で「人払い」して、自衛隊が先に安全を確保した広くて平らな場所にしか降りられない。 pic.twitter.com/Q2EmrZIsFl
2016-04-19 16:07:04読売の記事は「滑走路が不要のため、山間部などでの災害支援に適しているとされ、他国ではフィリピンを襲った台風やネパール大地震などの際に出動した」と書いているが、着陸時の風圧で屋根を飛ばすなどの二次被害を引き起こした事実には全く触れていない。「続き」の部分には書かれているのだろうか?
2016-04-19 16:08:42フジサンケイグループの『夕刊フジ』2016年4月18日17時12分のネット記事を見ると、米軍の垂直離着陸輸送機オスプレイが「陸自大型輸送ヘリを凌ぐ絶大な機動力と空輸力」「災害支援で絶大な能力を発揮するとみられる」などと絶賛されている。bit.ly/1Wcfsq3
2016-04-19 16:11:16"@teruko1206: @yuiyuiyui11 TWみんなのお父さんより 今朝の赤旗を見て思わず仰け反りました。なんだよ、これ。 pic.twitter.com/UnWq8hvnJR"
2016-04-20 10:51:49確かに「Four MV-22B Ospreys ..arrived in Marine Corps Air Station Iwakuni ..at the request of the Government of Japan」って marines.mil/News/NewsDispl…
2016-04-20 12:24:20原発にしろオスプレイにしろ、問題を「技術論」の枠内だけで完結させて論じる人をよく見るが、大抵の事故はそうした「技術論」の枠から外れた理由で発生する。「技術論」の知識が膨大で正確であっても、現実にはその枠の外に世界がある。枠から外れた理由で事故が発生しても「想定外」で片付けられる。
2016-04-20 13:02:22「技術論」の知識が膨大で正確であることが「科学的」であるかのような信仰は、3.11直後には一時的に薄れたように記憶しているが、しばらく経つとまたその種の信仰が復活している。問題を「技術論」の枠内だけで完結させて論じる人間が「科学的」とされ、そうでない人間を「非科学的」と威圧する。
2016-04-20 13:04:05膨大で正確な「技術論」の知識で他人を威圧することはできても、「技術論」の枠から外れた理由で発生する事故は防げない。柳田邦男氏や黒川清氏は、そうした限界を踏まえた上で「技術論」を含む事故再発防止を提言されていたと思うが、しばらく事故が起きないと「技術論だけ」の思考の人がまた増える。
2016-04-20 13:06:28動画を見ればわかる通り、木の枝がバキバキと折れて下にいた人が下敷きになったり風圧で飛ばされていますね。ベビーカーも見えます。10人が怪我、7人は病院に搬送されました。@hidelcondorpasa で、実際に気流で被害ありました? pic.twitter.com/ME3cDsZ8Td
2016-04-20 13:16:01オスプレイの強い下降気流で事故。オスプレイの下降気流は71.1㎞/hでCH46ヘリの16.5㎞/hの4.3倍。2010年5月31日ニューヨーク市公園でオスプレイのデモンストレーションの下降気流で大木の枝が折れ10人が怪我し病院へ搬送。 pic.twitter.com/HLNQqLcg7o
2015-02-03 01:43:28防災訓練で火災? オスプレイ離陸の排気熱で芝が焼け焦げた(テレビ朝日、2015年5月22日)bit.ly/1SXmdqU 芝生が焼けた例は米国などでもあります。@tubuanpon 草が焼け焦げるほどの排気熱ってw pic.twitter.com/sJrFDFAHCy
2016-04-20 13:17:50なぜか必死になってオスプレイを無条件擁護する人が一部にいるが、この機体は基本的に軍用輸送機であって災害救助用には設計されていないのだから、災害救助に適していないと指摘することの何が問題なのか。軍用輸送機としてのオスプレイの存在価値は論点ではない。ネパールの事例は有益な教訓だろう。
2016-04-20 13:19:00普通の人には説明不要の話だと思うが、オスプレイの排気熱で草が焦げるというのは「火事を起こすか否か」でなく「もし下に人がいれば死傷する可能性がある」ということ。あの程度の熱で火事は起きない等と得意げに語る人は、災害救援の現場であの機体を敢えて使う危険性という論点を理解できていない。
2016-04-20 13:20:29オスプレイに関しては、データに基づかない危険性の誇張など、冷静な評価や議論が難しい状況にあるのは確かだが、外国の軍用輸送機を災害救援という目的外の用途に投入しなければならないほど、自衛隊輸送ヘリの稼働状況は逼迫していない。ではなぜ、わざわざ追加コストを費やしてまであれを使うのか。
2016-04-20 13:23:14熊本地震でオスプレイ投入の一方、輸送能力がより高い自衛隊のヘリが棚ざらしに! 安倍・中谷が米軍と裏取引(リテラ)bit.ly/1SpnQ3a「すでに物資の輸送は、被災地近くの海上自衛隊の鹿屋基地(鹿児島県鹿屋市)から出動したヘリ部隊が16日時点行っている。この部
2016-04-20 13:24:51(続き)隊が機能しているのに、オスプレイを稼働させるのは、あまりに不自然だ(防衛省中堅幹部)」「しかも、自衛隊は、オスプレイと積載量が同等で容積がより多い、つまりたくさん荷物を積めるCH-47Jという輸送ヘリを70機所有しているが、待機状態のままだという」「もし、大規模輸送が必要
2016-04-20 13:26:48(続き)なら、木更津の陸上自衛隊第1ヘリコプター団のCH-47Jを使えばいいのに、要請の動きもなかった。はっきりいって、昨日の作業ならCH-47Jで十分対応できる(防衛省中堅幹部)」「官邸内で中谷元防衛相から安倍首相にアメリカの強い意向を伝えられたようだ(大手紙の政治部デスク)」
2016-04-20 13:28:17中谷元防衛相は19日、熊本地震の被災地への救援物資搬送に米軍の新型輸送機オスプレイを活用したことについて、閣議後会見で「自衛隊の能力をもっても追い付かないところがある」と必要性を強調した(高知)bit.ly/1ThcK05 自衛隊の能力は実際にはまだ余っている。
2016-04-20 13:29:53海自「ひゅうが」にオスプレイ着艦 生活物資輸送 連携アピール(産経)bit.ly/23WNmSl「オスプレイとの連携を実現することで、日米同盟がより強固になったことをアピールする狙いもありそうだ」大震災がオスプレイの宣伝と日米軍事同盟強化の宣伝に利用されている。
2016-04-20 13:32:54昨年10月に佐賀新聞が行った県民世論調査(bit.ly/1NzosyR)では、オスプレイの佐賀空港配備計画への賛否について、自衛隊機の配備を63%が容認する一方、米軍による訓練使用は70%が反対した。「米軍のオスプレイ」宣伝を九州で積極的に行う理由の一つだろう。
2016-04-20 13:34:55