2016年4月27日

『オリンピック新エンブレム』デザインを分析したらなんかスゴかった→「とても数学的で面白い」考察ツイートが話題に

190
ibuki @ibuki7

エンブレム、うちの教授が分析しとった。大きな24角形とその対角線から出来る12角形。それぞれの長方形はその12角形の頂点をお結んだもの。だと。見つけ出すのに3時間かかったって。 pic.twitter.com/K5RMV5vSlS

2016-04-26 21:43:57
拡大
拡大
拡大
ibuki @ibuki7

果たして正解かしらん?

2016-04-26 21:59:54
ibuki @ibuki7

@ibuki7 パラの方が先なんだろうけど、それにしてもよくこんなの思いつくよね。という話をした。同じ数で円につなげるのも。

2016-04-26 21:49:35
モテェェェ!キング @moteking

@ibuki7 この方ジュエリーデザインもやってたんじゃなかったでしたっけ?ならば基本知識の引きだしの奥を開けただけでは。

2016-04-27 11:37:32
刺草〜ビル管に挑戦中 @balsamicoseZ

@ibuki7 規則的に描いてるなら左右非対称にならない気がするが、どうなってるんだろう。

2016-04-27 11:29:10
こちらでも
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

とりあえずオリンピックとパラリンピックで 大9枚 中18枚 小18枚 って四角の枚数は同じだから少なくとも面積は同じだな pic.twitter.com/uxV1mfFzQP

2016-04-25 23:54:24
拡大
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

この中で最も少ない枚数で全5辺の長さがただ一つに決まる構造ってどこにあるだろうかと考えてる

2016-04-25 23:55:40
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

少なくともここは決まってるよな pic.twitter.com/fg4BIkCEKR

2016-04-25 23:57:00
拡大
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

見れば見るほどオリの方、ピッタリ円で閉じてるのすごいな?

2016-04-26 00:03:38
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

とりあえず計算で求めたのではなく測っただけだけど大:中:小は1:0.85:0.48くらいだ

2016-04-26 00:19:18
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

いや待て、小は正十二角形になりそうだし中は正八角形になりそうだし大は正三角形になりそうじゃん!!!

2016-04-26 00:48:51
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

大はその傾き方が3種類しかない、中は4種類、小は6種類しかないっぽい!両方とも!

2016-04-26 00:49:41
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

大と小は予想通りだったけど中は正八角形ではないようだ pic.twitter.com/Zv7ozZoujk

2016-04-26 01:25:27
拡大
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

正しくはこうだわ見逃してる角度があったわ pic.twitter.com/Ctwr0NWUc8

2016-04-26 01:47:44
拡大
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

新エンブレム、枚数だけじゃなくこの小円の半径まで同じなんだよねここまでうまいこと作れるもんなのか pic.twitter.com/xloYGab4qj

2016-04-26 22:14:55
拡大
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

新エンブレムについてデザインがいいとか悪いとかいう話に終始して面積の話が一切出てこない意味がわからない

2016-04-26 22:19:43
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

@02320_ochi んーーーーーー個人的には平行じゃないやつがあるようには見えないな... いろいろいじってて思うのはむしろピッタリ直角な3種類の形でないとこうまで綺麗なデザインにできなそうということ

2016-04-26 22:27:15
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

枚数が同じどころじゃなかった。パーツごとの角度も変えないままオリンピックからパラリンピックにできる pic.twitter.com/TIv4IruvM8

2016-04-26 22:57:21
きぐつ @ryankigz

そういう形での「対称」を狙ってきたわけだぬ。

2016-04-27 13:35:40
横山 明日希 @asunokibou

@motcho_tw オリンピックのロゴが非対称であることの理由はこれだったのか…!?

2016-04-26 23:31:45
鯵坂もっちょ🐟 @motcho_tw

@asunokibou ちなみにオリンピックの方は三回回転対称ですよ!

2016-04-26 23:33:54
せんとくん4 @CrescentTA

立体図形で右の図を上から見ると左の図に見えるはず

2016-04-27 13:14:07
残りを読む(8)

コメント

まさご叔父さん @masago53 2016年4月27日
ここまで計算されてデザインされてるとは思わなかった、すげえ
29
まさかなまき @MASAKANA_MAK 2016年4月27日
デザイナーはこれを直感でやってのけたのか、それとも引用なのか。いずれにしても、それが良いとか悪いとかの判断は一瞬だけどさ、何かを作るってことは相応の労力がかかっているってことがよく分かる。すばらしいね。
20
nwoyoshi @nwoyoshi 2016年4月27日
数学沼の人らが面積求める式編み出そうとして悶える未来まで見えた
8
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月27日
A案だせーって思ってたけど、こうゆうのを見せられてあっさり手のひらを返した。
56
yositosi @yositosi 2016年4月27日
デザイン性はともかく数学的にはおもしろいと
8
西野 司@お仕事受付中 @tsukasanishino 2016年4月27日
スポーツの祭典なのに一番動的じゃない、というか感性に訴えてこない理詰め志向のデザインなので苦笑いするしかない、というかそれが前のデザインでパクリ云々以前に不評だった理由だろうに。なのにしっかり踏襲してしまってるあたり審査員にとってのスポーツってモニターの向こう側でやるものなのかしらんとか思ったり。
12
文里💉💉 @wenly_m 2016年4月27日
理解はできそうに無いけど、面白い
3
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2016年4月27日
まあ、あとは一色のまま使うか、媒体によって鮮やかなグラデーション付けたりとかちょっと弄って使うかだろうか。白黒ならともかく、目印としてそのまま使うと地味、掲載して人に気づいてもらうにはインパクトが足りない。
4
羽倉田 @wakurata 2016年4月27日
宝石のカットかなと思ってたけどやっぱりそうだったのか、デザイナーって勉強の幅の広さがトンデモナイ量なんだな
15
K3@FGO残5 @K3flick 2016年4月27日
思った以上に理系なデザインなんやな
13
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2016年4月27日
何が凄いのかわからなかったけど、何かが凄いんだろうなというのは分かった。
5
r1h3 @r1h33 2016年4月27日
地味だけど終わった後も記念Tシャツ着てても変にならなそうじゃんとか思ってたけど、すげぇファンになったわ
8
エビゾメ|木曜日 南ら19a @ABzome 2016年4月27日
たいていシンボルデザインの仕事ってこのへんメッチャ気をつけて作られてますよね。沢山の案が並ぶと第一印象でも直感的にかっこいいような形状をめざして作られたような数々はやっぱり素人だなぁって思っちゃう。
15
エビゾメ|木曜日 南ら19a @ABzome 2016年4月27日
(あと個人的には絶賛されてたエンブレム案の数々も、世界競技なんだし日本開催だからって露骨に和柄に走ったりして欲しくなかったのでもやもやしてたというか……今までエンブレムってそういう自国を主張したものじゃなかったと思うし……)
31
メカめがね @freakmeganeout 2016年4月27日
オリンピックのロゴとパラリンピックのロゴが連続的なのがとても好き。「同じロゴ」って印象が強いのも、緻密に計算された結果なんだろうな。
15
腐ってもエビ🌈🕑ワクワクチンチン @kusattemoevill 2016年4月27日
MASAKANA_MAK 始点自体はロゴデザインなどでは結構見られる手法なので、さすがにわかってやってるでしょう
3
ewsfyiel @ewsfyiel 2016年4月27日
球形ロゴを作って欲しい
1
undo(あんどー) @tolucky774 2016年4月27日
これ直感じゃ無理。計算が出来ないと
7
Do_doits7010 @amato_SoN 2016年4月27日
で、これは皆に好かれる、オリンピックに相応しいデザインなの?ってところはまた別の話だと思うんだよなあ。プロのデザイナーさんってそこら辺悩まないんだろうか?
7
山本アヒコ @lostoman 2016年4月27日
これが本当だったとしても、それを全面に押し出さないのがデザインなのかなあ。門外漢にはわからないけど。
2
ぞうさん提督 @Zousan3105 2016年4月27日
自分にない発想は、ワクワクしますね
6
マイハイ @MaihaiStyle 2016年4月28日
ここまで動きに理由があるエンブレムの、どこが動的じゃないんだろうかね。
7
かすが @miposuga 2016年4月28日
素人だから初見ではじみだなあと思ったけど、練りこんだデザインなんだね。
7
ryo694 @ryo694 2016年4月28日
ABzome 歴代エンブレムは開催国の国旗をモチーフにした物が多いですよ
11
クマノフ @kaku2_240332 2016年4月28日
こういうお話どんどん広まればいいのにね。ロゴやマークはそれ単体で善し悪しが決まるものじゃなくて、長く(問題なく)使われるという愛着で評価が出来ていくものだから。
5
sahama @sahama 2016年4月28日
数学的だから何だよ。良いかどうかとは別の問題だろ。大体、佐野デザインの時にも似たような事聞いたぞ。
13
nullmajor @nullmajor 2016年4月28日
もうとにかく「この案は"良い"」ということにしないといけない空気なので、その為の材料を皆必死で集めてる。まあなんでもいいじゃん。一事が万事、そんなことの繰り返しだから、この後も。気楽にいこうぜ。
3
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年4月28日
数学オリンピックのロゴと間違えて応募しちゃったんだね。
8
Imudak @imudak 2016年4月28日
プログラマが円と多角形だけ組み合わせて作るロゴの行きつく先みたいな感じ。この路線なら自分でもデザインできそう(できない)
2
つんぱんつ @pantunpant 2016年4月28日
他案に多かった『日本での』オリンピックという点を強調するものではないから物足りなく感じる人はいそうだな。だからこそこのA案が真新しく見えたってのはあるかもしれんが
2
漫画人 @gugugu_3224 2016年4月28日
最終選考の時点でこういう考察が欲しかった。きっと他の案にも、一般に明かされてないギミックとか意味とかあったんじゃなかろうか。
15
エビゾメ|木曜日 南ら19a @ABzome 2016年4月28日
ryo694 sadscient あ結構そういうとこは昔から変わらないのあるんですね。べんきょうぶそくで線引き箇所をまちがえた発言してしまいましたごめんなさい。今回のも組市松紋という枠なのはわかってるんですけど、とはいえ過去ネットで挙がってたようなのは「そういうゲームとかアニメに出そうなおしゃれな模様だす場じゃないよなー」という印象があった分、やっぱり選出された本職のデザイン仕事とは方向性が異なるなとは思いますハイ。僕は今回の割といい柄だと思う。
1
ポンポコリン @nanji_sorenari 2016年4月28日
これが計算されたデザインというものか。ポンデライオンも納得
0
双星/ディアスタ/ヘレネー @Dioskuroi_S 2016年4月28日
tsukasanishino オリンピックに出場するようなスポーツ選手が、競技とその準備やトレーニング方法などに頭を使ってないわけがないので、理詰めというのはそこまで的外れではないかと
4
ブルータル虚無僧{т⁻¹⁰⁰⁰} @Brutal_Komusou 2016年4月28日
ところで「この組市松紋の色のついた部分の面積を求めよ。分からない場合はポンデライオンを描きなさい。」という問題を解いた方はいますか
9
koromon @yamadian 2016年4月28日
単におもちゃがあるからそれで遊んでるだけであって、こうだからオリンピックにふさわしいとかデザインとして秀逸だとかそういう考えではないでしょ
14
ケロたん💫 @Kerotan110 2016年4月28日
日本開催なんだからみんなでチケット買って応援しにいこうぜ! こんなロゴよりも二度と日本で開催するか分からない競技の方に目を向けようよ!!
1
bun🍃 @bun3559 2016年4月28日
相対性理論的な効果で歪んだ空間に置かれた透過レイヤーにしか見えなかった。つまり、オリンピックからパラリンピックへの移行に伴い、強大な重力波が放出されます。(SF脳)
0
タツコマ@一夫多妻 @TATukoma1987 2016年4月28日
ぼんやりとこれが一番良いって思ってたけど、これほどまで凄い物だと思わなかった。
4
ささKi @SaSawood515 2016年4月28日
何が何でも叩きたい人たちが来てるってことは良い物なんだろう
22
アカさん @aka_san0 2016年4月28日
ABzome 歴代エンブレムにも、明確な国旗モチーフや自国アピールが見てとれるデザインはいくつかあって、特に初開催国、急成長をとげた国、国威発揚に利用したい国など、その当時の国際社会に強くアピールしたい事情がある国ほどその傾向は強いですね。翻って今の日本はどうか。先進国入りして久しく、夏冬合せて4度目の開催ではあるが、震災復興というモチベーションもある・・・・。ということで“和”の匙加減としてはこのぐらいが丁度いいのかもしれません。
7
あらた @atrasi2079 2016年4月28日
「デザイン」や「デザイン性」というワードを、エンブレムそのものの見た目の優美さという意味で使う人が多いようだけど。こういう大きな祭典のエンブレムにおけるデザインというのは、その後の展開・運用のしやすさという機能面を含めた設計になる。幾何学的な面白さを狙ったというよりは、幾何学的なアプローチをすることで、そういう機能面を含めたデザインをした…という方が正確じゃないかと思う。
15
アライグマせんせー @hoozuki_44 2016年4月28日
理屈が凄いのと見た目が好きかどうかは全く関係ない。のでとりあえず色を明るくして欲しい…。
1
あらた @atrasi2079 2016年4月28日
>>>理屈が凄いのと見た目が好きかどうかは全く関係ない。そうです全く関係ないです。好きか嫌いかを選考基準にするわけにいかんのです。デザイン制作には理屈が必要になるのです。
15
ケロちゃん@釜 @xenon122 2016年4月28日
ここでブヒブヒ文句ばかり言ってる豚はどんなデザインだったら満足したの?アニメ絵?
4
Saeko @saezo13 2016年4月28日
建築デザインが基礎にある人の意匠って興味深い
3
†みーぬ† @K_aKkA 2016年4月28日
正直決まったんだ?フーーン、って思ってたけどこんなの見たらワクワクしてしまう
3
Alpha@癒し中 @2525_Alpha 2016年4月28日
これを報じたねとらぼの記事がmixiニュースで出てきて、コメントのイイネトップが「こうやって記事になるところまでマーケティングとか、あざとい(意訳)」という全く明後日の方向のネガティブコメントで草が生えてた人がここに一人。
6
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年4月28日
分析図がティーアップされたゴルフボールに見える
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年4月28日
それで、まあこのくらい複雑なことをしていれば、さすがに「アレと似てる、盗作では?」とか簡単には言われないよね
3
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年4月28日
普通にこのデザイン好きかな。別に私はそこまで動的なものを求めてないので…。 和の要素を含みつつ、全面には押し出してこない微妙なさじ加減がいいと思うんだけどな。あとやたら地味地味言う人多いけど、派手なロゴが嫌いな人だっているんやで…
9
腐ってもエビ🌈🕑ワクワクチンチン @kusattemoevill 2016年4月28日
gugugu_3224 あると思います。特に候補デザインの朝顔のはかなり意図的に曲線で構成されてますね(円の比率とか調べると何か出てきそうではある)
3
Akihito(• 。•) 5G通信対応型💉💉 @Akihitweet 2016年4月28日
ここまでの裏付けがあれば、パクり疑惑なんてのはできないだろうね。 JW-CADで図面引いてみようかな。
1
あらた @atrasi2079 2016年4月28日
amato_SoN 悩まないこともないですけど、結局誰にでも好かれるものってほぼ無理なんですよ。誰にでも好かれるものを作るとなると、結局誰かに嫌われない様にして最終的に誰しも好きでも嫌いでもない淡白なものになったりするので。逆に誰にでも好かれるを実現できたら凄いでしょうけどね。
6
はよ @hayohater 2016年4月28日
「この新エンブレムを悪く言わねばならない圧力」をむしろ感じますけどねえ…(個人の感想)
18
青色硬貨 @deRay_bluecoin 2016年4月28日
こういう「計算され尽くされたデザインは素晴らしい」派的にはロンドン五輪やシドニー五輪のイラストっぽいロゴとかは嫌われてたりするんだろうか?
0
はよ @hayohater 2016年4月28日
goo.gl/DniUaq goo.gl/ICrNvt (←魚拓) goo.gl/oFjtWL で、さっそく天下の公党機関紙がはちまソースにキャンペーン開始w
0
アカさん @aka_san0 2016年4月28日
deRay_bluecoin 方便でも何でもなく「それはそれ、これはこれ」。歴代のエンブレムはその時代の空気、流行・傾向、その時その国の国際社会における立ち位置、大会ごとに微妙に変わるレギュレーション等、諸々条件が違う中で作られたもの。それを一つの物差しで評価するのは無理があります。それに、計算されたものを誉めたからといって、イコール手書きの風合いを否定することにはならないはず。
4
うーるん  @heureux 2016年4月28日
こういう見方おもしろいね!
1
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年4月29日
これね、一見無意味に思えるだろうけど、「どんな大きさでも計算次第で寸分の狂いのない描画ができる」という利点があるのよ。フリーハンドのデザインだとこの点で大変だったりする。もっとも、こういうデザインは多かれ少なかれ単純な直線や曲線で作れるようになっているけどね(佐野デザインが実際にそう)。B・C・D案にも計算で作れるものがあるかもしれない。
3
なみへい @namihei_twit 2016年4月29日
これはこれで十分すぎるくらいに、「今の日本」っぽいんじゃねの?こういうの。 赤丸バァーンも分かり易くて好きは好きだけど、一昔前の日本な感じがある。
2
野々村岳明 @Nono_norkey 2016年4月29日
https://twitter.com/tgg2nd/status/724966001696116736 https://twitter.com/hitonoia/status/725146263843282945 この辺のツイートもまとめてあげて欲しい。もしかしたらこのエンブレムの本質がここにあるかも知れないので。
0
酔宵堂 @Swishwood 2016年4月30日
これならWeb上でもSVGなんかでいかなるサイズでも寸分違わずシャープな表示も可能ね……と云うか四隅がマグネットでくっつくタングラム的なものも欲しいな、これ
1
pps @pepe_sunrise_z 2016年4月30日
普通に考えてお絵かきソフトが計算しただけだと思うんだが。
0
モエストロ @moestructure 2016年4月30日
すごい計算で成り立ってるデザインなんだ。目鱗・・・・・・もしかしてほんとうはAIが描いたとか
1
r1h3 @r1h33 2016年4月30日
すげぇと思って親父に教えたら「その人が考えたなら凄いけどコンピュータ使ったら出来るんだろう?」と帰ってきて「審査が不透明で中途半端に公開してるから批判されるんだ」とお怒りのコメントに入った・・・
0
satosi_s @satosis 2016年4月30日
オリンピックとパラリンピック、二つのデザインがまったく同じパーツでできていること、パーツの位置を角度を変えずにずらすだけでお互いのデザインになること、球体として見たら、まったく同じデザインであること…など、色々な考察を見て言い知れぬ感動を覚えました。
5
ボトルネック @BNMetro 2016年4月30日
まとめ見ると確かにデザインとしては面白いとは思うけど、単色で紺なのでどうにも地味に感じるなあ。どうにも見た目の魅力というよりも、デザインの意図とかどういう思いを込めてるってのを先行させすぎてる気がする。パクリ騒動のあのエンブレムもそうなんだけど。
1
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2016年5月8日
招致エンブレムの花輪が色鮮やかだった反動で地味に見えるのは仕方ないかもですねぇ。でも”デザイン”には形だけでなく色も念頭にいれたものですから。"五輪"のロゴで既に五色あるので、被らないように別の色を。オリンピックに連れて街も明るくなるのでシックな色を(逆に印象に残る)。それでいて日本の名を冠するジャパンブルー。私が考えられるだけでも色には理由があるのです
4