- miyabi_neko
- 13430
- 7
- 1
- 0
@1059kanri まあだから当然のように、徳川と前田で対立が生まれるし、豊臣官僚勢が必ずしも前田支持ではなかったという近年の研究にも繋がるんでしょうね。
2016-04-29 19:38:16まあなにせ、晩年の豊臣秀吉が考えに考え抜いて、豊臣家、豊臣政権を存続させるにはこれしかないと遺言した徳川家康への権限の全面移譲を、秀吉死後あっさりひっくり返したのが三成をはじめとした奉行衆なわけでしてw
2016-04-29 19:40:16理由はどうであれ、賤ヶ岳でああいう行動を取って、その後は加賀百万石に収まった前田利家にそうそう人望があったとは思えんよなあ。。。<RT
2016-04-29 19:41:55秀吉の遺言の一つ、東国の大名は大坂に、西国の大名は伏見にというあれ、例外の徳川・前田以外の五大老にも適応されるので、転封直後で会津にいる上杉を除く、毛利・宇喜多は家康のいる伏見に詰めなくてはならないはずで、これは政治中心が引き続き伏見にあることを意味する。
2016-04-29 19:43:42「その処置ちょっと厳しいんとちゃう?」「それは危険だからやめといたほうがええんとちゃう?」とか、豊臣政権下では常識論ばかり吐いてる権現様だけど、秀吉も自身の苛烈さを理解していて緩和剤として家康を重んじていたのではないかと思ったりも
2016-04-29 19:43:56@yougoha 三成の東国方面の取次が上杉や佐竹で、家康との間で利害関係が起こりやすい大名だったことが在るのかもしれませんね。秀吉死後の朝鮮からの撤兵では、家康の指示を三成が実行、という事もあったようですが、それもあくまで事務的関係ですね。
2016-04-29 19:45:25「秀吉はボケたんじゃなくて前からあんなもん」と前から言ってたりはするけど、だからこそ晩年になっても我が子可愛さの感情はあれど自分なりに理性的な状況把握はしていたのではと思ってたり
2016-04-29 19:47:46景勝と直江、どちらかが会津にいたら、どちらかを大阪に置く。というようなことやっといたほうがよかったよなあ。 twitter.com/tateita_HI/sta…
2016-04-29 19:49:19し東国の大名は大坂に、西国の大名は伏見の秀吉遺言。確実にあるのに、毛利も宇喜多も破りまくりなので、内府ちかいの条では大坂城西の丸の北政所を追い出したと非難するが、遺言による家康常在の伏見から大坂の移動には一切触れていない。
2016-04-29 19:52:37家康自身は、望む望まない関係なく、豊臣政権の大老としての責任感もあったし、忠はなくても義はあった感じなんだよね。だから豊臣を滅ぼすという決断や実行は、秀忠に委ねたわけで。
2016-04-29 19:55:27豊臣政権が何故に秀吉の死まで続いたかといえば、秀吉がそろそろ死にそうだからそれまで待とうという考えで、もし秀吉がピンピンしていたら、早期に謀反が起きて、史実よりも早く瓦解したかもしれない、と考えてみる。
2016-04-29 20:14:33