A-10も進化の果てにある航空機なので、あれはあれで完成品で他に代替できないだろ。

だからF35になったら、これまでとはぜんぜん違うタクティクスになるわけだが、それが本当にコストエフェクトだろうかどうかという問題にぶちあたるわけだな。
5
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

わー、おもしれー。 ↓ Pentagon to test F-35 against A-10 in 'common sense' war scenario showdown stripes.com/news/us/pentag…

2016-04-27 13:15:32
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

A-10も進化の果てにある航空機なので、あれはあれで完成品で他に代替できないだろ。だからF35になったら、これまでとはぜんぜん違うタクティクスになるわけだが、それが本当にコストエフェクトだろうかどうかという問題にぶちあたるわけだな。

2016-04-27 13:20:44
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

いまだってISISに爆撃しているわけだが、そこに高価なステルス能力をもつマルチロール機を入れるだけの価値はあるのか、ということだしな。ISIS相手なら、むしろCOIN機にケガ生えたぐらいのが一番欲しいのではないかと思う。その意味でロシアがSu25を投入しているのは賢い。

2016-04-27 13:25:53
金王坂兵衛 @KNZ48

@HironobuSUZUKI B-52とかが現役なゆえんですね。

2016-04-27 13:52:43
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@KNZ48 B-52も進化の果てな機体だから、いまさら代替するものがないものね。半世紀前から運用しているけど、技術的には枯れているのし80年とか90年の運用でも平気でできちゃうだろうね。

2016-04-30 15:47:38