セシウムは半減期が短いので1200万倍危険だと主張する（デマでおなじみ）k_reichan氏 feat.太陽のいびき氏。 (2ページ目)

一秒間の崩壊数がベクレルですよ。半減期が長かろうが短ろうが関係ありません。 #イカレホタルのようなバカをからかってるのか、バカなのかどちらなんです？@taiyonoibiki @mghinditweklar @k_reichan

2016-05-01 22:30:23

さてバカとはどなた？私の知りたい事はこれですから。twitter.com/k_reichan/stat… “@ryoFC: 一秒間の崩壊数がベクレルですよ。半減期が長かろうが短ろうが関係ありません。 …バカをからかってるのか、バカなのかどちらなんです？@taiyonoibiki…”

2016-05-01 22:50:29

@ryoFC 核実験や原発事故で撒き散らされたセシウム147等と違って、古来から存在するカリウム40が体内に4000ベクレルあっても何の問題にもされていないという厳然たる事実があるから@taiyonoibiki さんの説明が非常に納得出来るのです。

2016-04-30 06:49:40

ベクレルの意味がわからない人＝バカ。ってことだよ。 RT @k_reichan: さてバカとはどなた？私の知りたい事はこれですから。twitter.com/k_reichan/stat… “@ryoFC: 一秒間の崩壊数がベクレルですよ@taiyonoibiki…”

2016-05-01 22:52:06

#イカレホタルベクレルが時間も考慮した単位なのに、半減期を持ち出したバカに騙された人もバカ。RT @k_reichan: さてバカとはどなた？私の知りたい事はこれですから。twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-01 22:54:38

半減期の長さが被曝影響に関係するなら説明してみろよ。#イカレホタル RT @k_reichan: さてバカとはどなた？私の知りたい事はこれですから。twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-01 23:00:48

The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@k_reichan @ryoFC 大いに関係ありますよね。カリウム40が1秒間に1回分裂するとすると、セシウム137は1200万回も分裂することになるわけですから。壊変定数（放射能の強さを表す）と半減期の関係は、dN/dt=ー𝛌N（放射性壊変の微分方程式）から、導かれます。

2016-05-01 23:00:58

核実験のセシウム147（笑）で何があったの？教えて。 RT @k_reichan: @ryoFC 核実験や原発事故で撒き散らされたセシウム147等と違って、古来から存在するカリウム40が体内に4000ベクレルあっても何の問題にもされていない… @taiyonoibiki

2016-05-01 23:03:14

1ベクレルのカリウムと1200万ベクレルのセシウム比較して、どうするの？バカなの？ RT @taiyonoibiki: @k_reichan @ryoFC 大いに関係ありますよね。カリウム40が1秒間に1回分裂するとすると、セシウム137は1200万回も分裂することに

2016-05-01 23:05:01

「1200万ベクレルのセシウムが1ベクレルのカリウムより危険」って言ってるだけだろw #イカレホタル RT @k_reichan: @taiyonoibiki 凄く分かりやすいです！→「カリウム40が1秒間に1回分裂するとすると、セシウム137は1200万回も分裂」http

2016-05-01 23:06:40

#デマ理論流して指摘されて #ブロックか。 twitter.com/taiyonoibiki/s…

2016-05-01 23:10:50

@taiyonoibiki @k_reichan @ryoFC カリウム40もセシウム137も「1ベクレル」あるなら、1秒間に1個崩壊です。ベクレルというのはそういう単位です。この話に崩壊定数も半減期も関係ありません。「1ベクレルなら1秒に1個が崩壊」これはベクレルの定義

2016-05-01 23:13:26

私の疑問はこれです→twitter.com/k_reichan/stat… “@kikumaco: カリウム40もセシウム137も「1ベクレル」あるなら1秒間に1個崩壊です。ベクレルというのはそういう単位です。この話に崩壊定数も半減期も関係ありません。1ベクレルなら1秒に1個が崩壊…”

2016-05-01 23:49:13

@k_reichan 体内には自然放射性物質が約6500ベクレルありますが、それを気にしていたら地球上で生きていけません。ちなみにそれによる内部被曝は年間約0.2ミリシーベルトくらいか。ちゃんとミリシーベルト測れる程度に内部被曝しています。内部被曝してます(大事なことなので二度)

2016-05-01 23:52:56

酋長仮免厨 @kazooooya

@kikumaco 年間約0.2ミリシーベルトの内部被ばくはカリウム40によるものですよね？それ以外の核種も含めると年間の内部被ばくは約1.5mSvですよね。 pic.twitter.com/6f9P257nsX

2016-05-02 00:11:17

拡大

@kazooooya そうです

2016-05-02 00:15:06

酋長仮免厨 @kazooooya

@kikumaco 今日こんなツイをしてたので理解したのかとかと思ったら、また太陽のイビキに釣られてるレイちゃんってそんなのあふぉなのといまさらながら思ってしまうよ。( *￣▽￣)σ" ﾂﾝﾂﾝ…☞@k_reichan twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-02 00:19:13

@kazooooya 「日本人が１日１ベクレルのセシウムも摂取していない」のは良かったと思う。twitter.com/kazooooya/stat… カリウム40に関しては資料室のページに書いてある通り懸念する必要もない。この２点なら了解なんだけど。

2016-05-01 17:00:43

@kazooooya @kikumaco 量の問題だというのは分かります。twitter.com/kikumaco/statu… 仮に大量に体内に入ったとしたら？数百数千ベクレルのセシウム137は危険だからこそ暫定基準が設けられているのですよね？カリウム40とは違って。

2016-05-02 00:54:32

@k_reichan 量によります。ちょっとくらい増えても無視してかまいません。今の福島で食品から取り込まれる放射性物質による内部被曝は、自然放射性物質によるものに比べると無視してかまわないほど少ない

2016-05-02 00:09:43

ノーリプライ問題 20160501② twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-02 07:38:48

陰で虚しく勝ち誇らないでください。twitter.com/ryofc/status/7… 冷静に説明をどうぞ。twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-01 23:28:29

残念ながらそのお考えはブロークンウィンドウ現象を招きますね。 “@kikumaco: @レ量によります。ちょっとくらい増えても無視してかまいません。今の福島で食品から取り込まれる放射性物質による内部被曝は、自然放射性物質によるものに比べると無視してかまわないほど少ない”

2016-05-02 08:01:13

「カリウムの数千ベクレルで問題ない」は、「もっと少ないセシウムならもっと問題ない」 RT @k_reichan: その説明でこれを説明出来ますか？twitter.com/k_reichan/stat… “「1200万ベクレルのセシウムが1ベクレルのカリウムより危険」って言ってるだけ

2016-05-02 08:07:16

それ、関係ないの RT @taiyonoibiki: @k_reichan @ryoFC カリウム40が無毒であるということではないのです。ちなみにカリウム40の壊変形式は分岐壊変（branching decay)と呼ばれるもので、ある定まった割合で二種類の異なる壊変形式を

2016-05-02 08:07:56

は？カリウムとセシウムそれぞれ1ベクレルあったとして、1200万倍セシウムが危険だと思ってない？w イエスかノーで答えてみろよ。 #イカレホタル RT @k_reichan: ノーリプライ問題 20160501② twitter.com/k_reichan/stat…

2016-05-02 08:10:24

量の問題なら、半減期など関係ないじゃん。ベクレル＝一秒間あたりの崩壊「量」 RT @k_reichan: @kazooooya @kikumaco 量の問題だというのは分かります。twitter.com/kikumaco/statu… 仮に大量に体内に入ったとしたら？

2016-05-02 08:12:45