メモ 原子炉圧力容器と脆性破壊

少々 マニアック ? です ...
1
毎日新聞 @mainichi

ベルギー:原発に周辺国が停止要請 圧力容器ひび割れ bit.ly/1Ngz8bd

2016-05-02 11:40:02
seki_yo @seki_yo

(参考) 田中三彦さん「原子炉圧力容器と脆性破壊」(1988年) 欠陥の 見つかった 原子炉、絶対に 動かしては ダメです。 d.hatena.ne.jp/sekiyo/2011081… pic.twitter.com/p0gMmoITQ4

2016-05-03 15:04:28
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 1. (2014年) pic.twitter.com/QOZ76LY2Ax

2016-05-03 15:17:04
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 2. pic.twitter.com/hDApR84tiR

2016-05-03 15:18:15
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 3. pic.twitter.com/j9jdrzP6IV

2016-05-03 15:19:08
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 4. pic.twitter.com/rKci5cEXI4

2016-05-03 15:20:26
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 5. pic.twitter.com/ZgMYd362Ev

2016-05-03 15:21:35
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 6. pic.twitter.com/1Y6PnbZQOZ

2016-05-03 15:22:33
拡大
seki_yo @seki_yo

「圧力容器と脆性破壊」井野博満さん 資料より 7. pic.twitter.com/Bbb3igFmDd

2016-05-03 15:23:36
拡大
seki_yo @seki_yo

(パラメータに 少し 変更を 加えるだけで、2つの 曲線が 交わり、危険な 状態だと いうことが わかります ... )

2016-05-03 15:25:29
seki_yo @seki_yo

第18回 高経年化技術評価に関する意見聴取会 (2012年 7月 27日) 井野博満さんの 発言より d.hatena.ne.jp/sekiyo/2012072… pic.twitter.com/L3g1DAhkr2

2016-05-03 15:33:24
拡大
seki_yo @seki_yo

「玄海 1号機、停止作業の 実際」(2011年 12月) 十分に 時間を かけ、慎重に 行なわれました ... ameblo.jp/r-collect/entr… pic.twitter.com/4fVXQjAQiS

2016-05-03 15:39:47
拡大
seki_yo @seki_yo

(実質上 圧力容器の 経年劣化を 過小評価し、運転期間 40年を 越えた 原子炉を さらに 20年 延長するという 原子力規制委員会の 取り決め、無謀としか いいようが ないですね ... )

2016-05-03 15:58:53
seki_yo @seki_yo

JEAC 2007 脆化予測式 1. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:24:47
seki_yo @seki_yo

岩波 『科学』 10月号には、崎山論文の 他にも 小岩昌宏氏の 「原子炉圧力容器の 脆化予測は 破綻している」 も 載っていますね。"高経年化技術評価に 関する 意見聴取会" への 本格的な 批判です。

2012-10-23 20:22:44
seki_yo @seki_yo

JEAC 2007 脆化予測式 2. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:25:43
seki_yo @seki_yo

小岩さんの 指摘したのは、まず 電気中央研究所が 作成した JEAC 2007 規格の 脆化式の 数式自体に 誤りが あるのに、司会の 庄子氏が 強引に 議論を 打ち切ったこと。

2012-10-23 20:42:29
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 3. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:28:59
seki_yo @seki_yo

玄海 1号炉のように 予測式と 実測とが 合わない 場合の、JEAC 2007 に 記されている 調整方法の 不合理性 (いわゆる ゲタを はかせる)。

2012-10-23 20:45:38
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 4. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:29:59
seki_yo @seki_yo

そして JEAC 2007 規格を 作成した 日本電気協会の 幹事と 委員とが 審議会に 席を 占めていることです。 司会の 庄子氏も 委員の 一人だったし。

2012-10-23 20:49:36
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 5. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:32:55
seki_yo @seki_yo

7月 29日の 原子力規制委員会 第6回 高経年化評価会合、質疑を 聞いてると、規制庁は JEAC 評価式 (2007年 JEAC 4201 2013年 追補版) を 検討した 形跡がない。 JEAC の 評価式自体、問題あるのにね。d.hatena.ne.jp/sekiyo/2012072…

2014-07-30 16:12:56
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 6. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:34:52
seki_yo @seki_yo

原子力規制委員会「原子炉構造材の監視試験方法の技術評価に関する検討チーム」 nsr.go.jp/disclosure/com… 岩波「科学」4月号の コラムで 取り上げられた 脆化予測式に 関する 検討会ですね。 年度末までに すでに 3回 開催。

2015-04-03 20:51:55
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 7. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:35:51
seki_yo @seki_yo

第2回 配布資料 参考資料 2-2 「NRA 原子炉構造材の監視試験方法の技術評価に関する検討について (質問)」森下和功氏 提出分 nsr.go.jp/disclosure/com…

2015-04-03 20:59:06
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 8. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:36:46
seki_yo @seki_yo

3月 16日に 開かれた 第3回 監視試験方法の技術評価に関する検討チーム、まだ 議事録は 出てないけど、森下和功氏と 長官官房技術基盤グループ 基盤課 民間企画担当 青木昌浩氏 および 日本電気協会 (曽根田直樹氏かな ?) の やり取りが とても 興味深いです。

2015-04-03 21:22:10
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 9. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:37:45
seki_yo @seki_yo

第3回「原子炉構造材の監視試験方法の技術評価に関する検討チーム」(3月 16日) 録画 youtube.com/watch?v=dAa2fr…

2015-04-03 21:26:04
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 10. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:38:50
seki_yo @seki_yo

電力中央研究所規格 照射脆化予測式 JEAC4201-2007 への 批判としては、岩波「科学」2014年 2月号に 掲載の 次の 論考で 詳しく 解析してます。 小岩昌宏「続 原子炉圧力容器の脆化予測は破綻している〜日本電気協会、電力中央研究所と 学者・研究者の姿勢を問う」

2015-04-03 21:40:51
seki_yo @seki_yo

JEAC 脆化予測式 11. twitter.com/seki_yo/status…

2016-05-03 21:41:30
seki_yo @seki_yo

第3回 原子炉構造材の監視試験方法の技術評価に関する検討チーム (3月 16日) 配布資料 3-2「原子力規制庁 質問への回答 (第3回会合 質問対応分)」 (これは 第2回会合の 誤りだと 思われる) nsr.go.jp/disclosure/com…

2015-04-04 20:10:56