@keenedge1999氏による、深夜のAAM-4語り

keenedge1999 @keenedge1999

ここまで聞いていると、もはや完全無欠のAAM-4だが、勿論困ったちゃんな面が無いこともない。

keenedge1999 @keenedge1999

一つは大きくて重いこと、これにより搭載できる機体と1機に積める数が限られてしまった。F-15J/DJには現状でLAU-106A/Aランチャに4発しか搭載できない。F-2でもCRLランチャに4発が上限だろう。そのため、MのF-15プロではF-15/DJへの搭載数の増大を検討した。

keenedge1999 @keenedge1999

何処に搭載するかと言えば、1発づつ内弦パイロンへ直付けして最大搭載数を6発にしようかと考えたのだ。当然ながら、ドロタン2個は積めなくなるので航続距離は減少する。勿論、この案は却下。個人的にはアウトボードパイロンを新設し、CRLランチャをぶら下げればよいと思うのだが。

keenedge1999 @keenedge1999

将来的にステルス戦闘機が出てきて、機内搭載がmustとなったら、今のサイズ、重さは苦しいかもしれないですな。まぁ、ATD-Xベースの国産機だったらスペースを合わせるかもしれませんが、ミサイルの方を合わせたほうが楽でしょう。AAM-4を小型化した新ミサイルが出てくる可能性は高い。

みづせゆう @miduse

現在アウトボードパイロンとゆーかハードポイントは実際には使われてないようなので、AAM4ぶら下げる時には何らかの改修が必要ですかねえ… RT @keenedge1999: 個人的にはアウトボードパイロンを新設し、CRLランチャをぶら下げればよいと思うのだが。

keenedge1999 @keenedge1999

発展型としてもう一つの方向性は長射程化。空は長射程AAMの構想を持っており、AAM-4の開発段階においても、ダクテッドロケットのようなエアブリーチングエンジンと組み合わせることが将来の目標として掲げられていた。現在、KHIが主体でミサイル用ダクテッドロケットの研究を行ってる。

keenedge1999 @keenedge1999

もう一つの困ったチャンは、大きさ、重量胃以外の要因でもAAM-4の搭載がF-15J/DJ MSIP機に限られてしまったということ。それは、機体とミサイルとのデータバスとしてMIL-STD-1553Bをつかっているため、1553Bを持たないF-15在来機には搭載できないことだ。

keenedge1999 @keenedge1999

また、機体とミサイル間の通信量も多く、機体側のC/Cやバスに負担を掛けるらしい。これは誘導精度をあげるためらしいが、開発元の担当者がぼやいていた。それに対して、AIM-120では、発射寸前に1553Bを通して瞬時に必要な慣性データが送信され、機体への負荷が極めて少ないらしい。

keenedge1999 @keenedge1999

勿論、この点はAAM-4改にて何がしらの改善が為されていると思う。そうでなければ、改の意味がない。

keenedge1999 @keenedge1999

AAM-4と言えば、面白い話がある。それは、国産4発戦闘機へ搭載する構想があったことだ。

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@keenedge1999 まさか、噂の空中巡洋艦…。

keenedge1999 @keenedge1999

国産4発戦闘機とは何か。それは、P-XのM初期案である。その案ではAAM-4のみならず、M61A1やJ/LAU-3ロケットランチャまで搭載する構想であった。後期の案ではかなり、現行のXP-1に近い案になっていたから、実現可能性は極めて少なかったのだが。。

が・ぎん @o_nyam

@keenedge1999 AAM-4の変調方式か確信は持てませんが、特許庁DBをざっと見たところ、使用する拡散符号を事前に決められたタイミングで切り替えるCDMA方式、というような出願を見つけました。まだ審査請求されていないので特許になってないですが・・・

keenedge1999 @keenedge1999

独力で空中脅威を排除できる能力を持った長距離4発哨戒機が実現していたとしたら、結構愉快だったと思うのだが。。。空母いらんかもしらん。

@iwa_take808

@keenedge1999 つい、P-1？と思いましたが、4発哨戒機だった。orz

boroneko2k @boroneko2000

おそろしやMHI案。ふつーに、何考えてるんだ、で終わったのもむべなるかな、と。　RT @keenedge1999: 国産4発戦闘機とは何か。それは、P-XのM初期案である。

KWAT＠来年のしぞーかも新作出せる！ @kwat_01

我が国でメガフォートレスが検討されていたなんて。胸熱w RT @keenedge1999: 国産4発戦闘機とは何か。それは、P-XのM初期案である。

keenedge1999 @keenedge1999

いや、今からでも遅くはない。P-1の搭載レーダーであるHPS-106の空対空モードとダクテッドロケット搭載型AAM-4と組み合わせ、悲願の空中巡洋艦構想を成就してみたら如何かと。少なくてもかつてのP-3C+AIM-54よりはいけてる(w

mach0.9＠SHS終わって虚脱 @mach_09

いずれ必要になりますって。台湾がアレになったとき、敵対的環境下で対潜哨戒するために（嘯 RT @kwat_01: 我が国でメガフォートレスが検討されていたなんて。胸熱w RT @keenedge1999: 国産4発戦闘機とは何か。それは、P-XのM初期案である。

hilowmix @hilowmix

@keenedge1999 名前は＜轟天＞でｗ

@iwa_take808

@keenedge1999 夢想するだけで丼ご飯が食べられそう。

オペレケプ(サム11 @operekep

@keenedge1999 Z機みたいで夢がありますなあ

謎邪夢 @nazo_jam

AAM-4の長所と短所のTL見て知識が増えました、まる