橋下徹大阪府知事 @t_ishin と平松邦夫大阪市長 @hiramatsu_osaka による大阪についてのツイッター議論

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka おはようございます。市政改革案のとりまとめ、予算編成作業お疲れ様です。大阪都構想について議論させて下さい。市長は中身がないとしか仰られません。本当に中身がなければ都構想は止めます。課題をきちんと探りたいのです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 政令市の在り方は議論の俎上に乗りました。名古屋・愛知・新潟の動き、そして片山総務大臣まで政令市のあり方に言及されました。大阪の形がどうあるべきか、市長との議論を府民の皆さんに見て頂きたく思います。そしてやはり都構想は中身がないとなれば撤回します。

橋下徹 @hashimoto_lo

@t_ishin @hiramatsu_osaka 平松市長、是非よろしくお願いします。大阪維新の会代表　橋下徹

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 既存のメディアでは編集されますので、ツイッターで議論できれば幸いです。まず僕からですが、大阪市内に、選挙で選ばれた区長・議会を置く、より自治権の確立した中核市同等の自治体を複数作ることなぜダメなのでしょうか？これこそ地方分権だと思うのですが。

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

@t_ishin 橋下代表としての呟き、凄い勢いだと承知しています。初フォローへの返信ですが、私はこのツールを仰るような議論の場に適しているとは思っていませんし、そういう使い方をして来ました。(続く)

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

@t_ishin (続き)将来の大阪全体のみならず関西の活性化に向けた議論をする中から、今できる解決策、協力体制は取れると思います。それを言い続けておりますし、大阪市の改革についても一定の方向性をしっかり出し始めていますので、建設的な話を知事と市長としてさせて頂く事を希望します。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 公務お疲れ様です。僕も千里中央での府民の皆さんへの訴えを終え、これから池田駅前で街頭演説です。Twitter議論は府民の皆さんが望まれていると思います。

大阪維新の会 @oneosaka

フォロー1人目は平松市長でした！ぜひ建設的な議論を！(事務局) RT @t_ishin @hiramatsu_osaka おはようございます。市政改革案のとりまとめ、予算編成作業お疲れ様です。大阪都構想について議論させて下さい。 #osaka #twiosaka #seiji

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

橋下さん効果？孫社長効果？…様々な要因からフォロワーが一気に増え、私宛のツイート数が膨大になり、読むだけでも今までと全く違う時間がかかります。ツイッターというミドルメディアを使うスタンスについて当初から手探りで進め、多くのフォロワーから指導をして頂きながら今日まできました。

橋下徹 @hashimoto_lo

今日は２番目と、釣り具屋に行きます。リールに興味があるらしい。僕もそのころそうだったな～。平松市長には、本日、さらにきちんと議論を求めたいと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka お疲れ様です。橋下です。大阪市役所と大阪府庁は事務担当レベルで様々な協力関係にあり、大阪のために一緒に頑張っている事例は山ほどあります。大阪府に来て頂いている大阪市の職員も頑張ってくれています。これはどんどん進めなくてはいけませんね。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka トップの我々の役割は、何も言わなくてもどんどん進んでいる大阪府・市の連携を口にするのではなく、職員レベルでは解決できない連携を決めることだと思います。市長は、職員レベルで決められないが、僕らで決められる連携は何だとお考えですか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 職員レベルでは決めれなかったものを、市長がこれは連携すると言って頂ければ、僕もそれに同意しますので、ご提案下さい。これまで僕が連携をしたいと挙げたものは拒まれてしまいましたので、まずは市長から挙げて頂きたく思います。僕は同意します。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka それと同時に、大阪市内に中核市を８つか１０置くことの課題を教えて下さい。中核市の権限ははっきりと法定されています。大阪市の権限から政令市のみの権限を除いたものです。そして財源規模も大阪府内のそして全国の中核市のデーターから分かります。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 中核市とはいわゆる基礎自治体の最高模範レベルであり、住民サービスは基本的に全てできます。大阪都構想はさらに教員の人事権まで移譲します。その上で広域行政体と２重行政になることはありません。大阪府と中核市である高槻市東大阪市は２重行政となっていません

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka そして今の大阪市役所よりも、より住民に身近な役所となり住民自治、地方分権に資すると考えます。大阪市内の区長は選挙で選ばれませんが、中核市程度となった特別区の区長は選挙で選ばれます。住民サービスも全て自分たちで決めることができ、２重行政も生じない。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka ところが平松市長は、大阪市内に中核市規模の自治権の確立した特別区を複数置くことに断固反対です。大阪市内の区には権限も財源も全くありません。自治権が全くありません。それを自治権を有する特別区に変えることに反対する理由を教えて下さい。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 大阪都構想は、現状の市役所・大阪府の連携を超える組織再編です。職員ができないと言っても市長が連携を決断されたものは全て僕は同意します。僕から連携を持ちかけても全て拒まれてしまうので、先に市長からご提案して下さい。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka また大阪都構想は、大阪市内に真に住民自治に資する自治権の確立した中核市程度の特別区を作るものです。地方分権、住民自治の徹底です。その上で、特別区と大阪都の間に２重行政は発生しません。２重行政解消、住民自治・地方分権を満たす組織再編が大阪都構想です

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長はこの大阪都構想を、中身がない、具体性のない妄想だとして議論に応じて頂けません。以上の説明でも中身がないでしょうか？どこに中身がないのでしょうか？ご指摘頂けましたら、再度ご説明申し上げます。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 大阪都構想が本当に妄想であれば撤回します。ゆえに僕の説明について課題等をご指摘下さい。議論の過程を、府民の皆さんに見て頂くことも、僕らの義務だと思います。お手数をおかけしますがよろしくお願いします。

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

書類整理などを済ませて、ツイッターをオンしてびっくり。まぁ、凄まじい数の「呟き」というには激しい口調も見られます。でも、繰り返しになりますが私はこのツールで議論しようとは思いませんので、期待外れの皆さん、すみません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka おはようございます。しつこくてすみません。橋下です。ツイッターでは議論なさらないということでありましたら、どのような形であれば議論に応じて下さるのでしょうか？議論を求めても、市長は「都構想は妄想だ、議論に応じない」とだけ仰ります。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka ゆえに都構想は妄想でないことを、しっかりとお伝えたしたつもりです。また知事としてというこでありましたら、市長はいつも連携でできることをまずやるべきだと仰られていますので、市長のお考えの連携を教えて欲しいのです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 府・市の行政レベル・職員レベルでは数え切れないくらいの連携が実施されております。しかし職員レベルでは判断できないものもたくさんあります。そこでトップが政治的に判断して、我々でしか決めれない連携を模索したいのです。