今日の軍事TL -AAM4と空中巡洋艦ネタ、KDXのCIWS配置など-

18
keenedge1999 @keenedge1999

独力で空中脅威を排除できる能力を持った長距離4発哨戒機が実現していたとしたら、結構愉快だったと思うのだが。。。空母いらんかもしらん。

2011-02-05 17:01:35
keenedge1999 @keenedge1999

いや、今からでも遅くはない。P-1の搭載レーダーであるHPS-106の空対空モードとダクテッドロケット搭載型AAM-4と組み合わせ、悲願の空中巡洋艦構想を成就してみたら如何かと。少なくてもかつてのP-3C+AIM-54よりはいけてる(w

2011-02-05 17:10:09
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

でむぱ用のCM模擬的ならあるんだけどねえ。。 @keenedge1999 それは有り得るでしょうね。MRMが駄目なら、SRMやGUNだって使うでしょう。むかし、IR-AAM用のCM模擬標的は無いのかと(略)

2011-02-05 19:41:34
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

どういう射撃シチュなのかわからんけど、レールガン使って弾着が29.52秒ってどんだけ。。。 RT @kisei64: レールガンはいいものだぁ RT @dragoner_JP: あのダッセえズムウォルト級が、格好良く見えるでござる…… http://bit.ly/fEUgfD

2011-02-05 19:47:55
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

1000キロ離れている、とかだったかな RT: @marman_band: どういう射撃シチュなのかわからんけど、レールガン使って弾着が29.52秒ってどんだけ。。。 RT @kisei64: RT @dragoner_JP: http://bit.ly/fEUgfD

2011-02-05 19:51:08
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@dragoner_JP えっと。平均存速が33km毎秒て。。。て。。(1000km先に目標があった場合)

2011-02-05 19:55:18
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

まぁ、とてつもないという意味での数字として考えておこっと。

2011-02-05 19:57:09
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

でも、昔、兵器工業会がSAMの代わりにれーるがんでっていう提案書をまぢで作った事があたよ。 RT @DAIKAN_CHO: これでも軌道上の核攻撃衛星をレールガンで狙撃する新旭日の艦隊よりましだなあ。 RT @Keloring: 遠すぎww(略)

2011-02-05 19:58:18
keenedge1999 @keenedge1999

ああ、あのASM-2 + MDIのやつ。 RT @marman_band: でむぱ用のCM模擬的ならあるんだけどねえ。。

2011-02-05 20:00:05
Momokaz @Momokaz_108

航空機にレールガンて……少しでも進路変わると当たらないし、誘導機構や炸薬を仕込みづらいし

2011-02-05 20:02:08
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@keenedge1999 徐々に外観が変わって、こんな形状で大丈夫か?(主にリアリスティックで露骨な方向的に)と思った事がないわけでもありませんっ

2011-02-05 20:02:40
ooi@n_m @izumosobarieato

@Momokaz_108 初期加速をリニアカタパルトとか考えるとそんなに難しくないかも。

2011-02-05 20:04:15
Momokaz @Momokaz_108

(べ、別に某ストーンヘンジをdisってるわけじゃないでゲソ

2011-02-05 20:04:29
もっち @MOTCHsk

馬鹿みたいに速いから偏差が少なくてすむから当たりやすいのかもしれないです。あと、ロケット弾の代わりにできるかも RT @Momokaz_108: 航空機にレールガンて……少しでも進路変わると当たらないし、誘導機構や炸薬を仕込みづらいし

2011-02-05 20:05:23
Momokaz @Momokaz_108

@izumosobarie リニアカタパルトである程度加速させた後、レールガンで撃ち出すと

2011-02-05 20:08:42
Momokaz @Momokaz_108

@bouninng ロマンですよね!低空目標には厳しいかもですががが

2011-02-05 20:10:03
ooi@n_m @izumosobarieato

@Momokaz_108 砲身自身はリニアカタパルトである訳だから、出力弄ればそれなりの初期加速を与えられるのではないかと。

2011-02-05 20:11:05
Momokaz @Momokaz_108

@MOTCHsk 対空砲的な使い方をするとなると、相手に蛇行運動を取られるだけで回避されてしまうかなぁと。地・艦対地であれば有効かもしれないですね

2011-02-05 20:14:45
ooi@n_m @izumosobarieato

@marman_band と書いてて気になったんだけど、レールガンの砲身はリニアカタパルトである、との理解で良いんだろうか。

2011-02-05 20:14:47
もっち @MOTCHsk

@Momokaz_108 確かにそうですね…A-10の後継はF-35じゃなくてA-10にレールガン積んだやつにしよう!ww

2011-02-05 20:16:35
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@izumosobarie リニア式加速器の下にレールガンとコイルガンというカテゴリがありんす。

2011-02-05 20:17:16
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

http://www.h-opera.com/ の真ん中らへん参照<バビルのレールガン

2011-02-05 20:18:15
Momokaz @Momokaz_108

@MOTCHsk 私はB-52への対地レールガンの搭載を推しますw

2011-02-05 20:18:47
1 ・・ 4 次へ