水素水は本当に常識的な科学知識があれば批判可能なのか？

あでのい @adenoi_today

こないだもチラと呟いたんだが、水素水がニセ科学として批判されてるのは健全ではあるんだが、「中学生レベルの知識があれば〜」って言ってる人ら見るとかなり危険だな〜って思う。

あでのい @adenoi_today

いやそれこそ水伝とか永久機関とか、根本的な物理法則に反してるようなネタならまだしも、水素水レベルならそれらしいメカニズムなんてのはいつでもでっち上げられるんだよね。

あでのい @adenoi_today

「中学生レベルの科学知識があれば水素水がインチキだって分かる」って言ってる人相手なら、大学院レベルの知識でもって騙す人相手にしたら簡単に騙されますよ。

あでのい @adenoi_today

理系分野にドップリ浸かってると「一見既存の理論からしたらありえなさそうだけど、どうやら本当に起こるらしい」みたいな話は結構な頻度で出会う訳で、メカニズムに着目して科学らしいか否かなんてのは中高レベルの教育しか受けてない人間にはそう簡単に判別つかないはずなんだよね。

あでのい @adenoi_today

まあ水素水の健康効果について言えば、メカニズム部分でも科学的には比較的脆弱な理論だとは確かに思うけどね。ただそれでも本気で「中高レベルの科学知識があれば見破れるインチキ」だと思ってる人はニセ科学に対するスタンスはかなり危険な側だと思う。

あでのい @adenoi_today

「見破れる」って思ってる人ほど、見破れない噓に簡単に騙されるんだよ。

あでのい @adenoi_today

素人が判断できる水素水がインチキである事の保証ってったら、それこそ「健康効果の実証実験がまともに行われていない」って一点くらいだし、そしてそれが最も重要かつ信頼の足る「水素水がインチキである事の保証」な訳ですよ。

あでのい @adenoi_today

ニセ科学か本当の科学かを判別する万能の方法なんて存在しなくって、誰しもが自分の知識を上回るレベルの知識で騙しにかかられたら騙される可能性をはらんでる。

あでのい @adenoi_today

そういう時に重要なのって、真実が噓かを見抜く能力じゃないと思うんだよね。本当に重要なのは、「これ以上の知識を持ち出されたら自分には真実か噓かを見抜くことは出来ない」っていうラインを見極める事だと思うんだ。要は「己を知る」って奴。

GiGi @gigir

@adenoi_today 俺は自分の目で見たものしか信じないという人間は実際に目の前で見せるとコロッと騙される

あでのい @adenoi_today

本当まさにそれ。自分は宗教なんて信じてないから騙されないって本気で思ってる人が実際に集会行って異様な雰囲気に呑まれて「凄い事が起こってる！」ってなっちゃう訳なんだけど、それは「雰囲気に呑まれる自分」を理解できてなかったって話なんだよね。

あでのい @adenoi_today

だから繰り返すんだけど、本当に中高生レベルの化学知識しかない人間が「一般的な化学の知識があれば水素水がインチキだってのはすぐに分かる」って思ってるんだったら、それはニセ科学の向き合い方としてはかなり危険だよ、というのは強く思う。

あでのい @adenoi_today

そういう人は多分、自分では見破れないニセ科学に騙されてる可能性が結構高いんじゃないかって思うよ。

P @ppppppppppq

「ちょっと考えれば嘘だとわかる」って言う人正直すげえなって思う 私理系だけどこの手の似非科学を科学的にきちんと否定することができない 「私が知らないだけで業界では既知の事実かもしれない」という疑いが捨てられない

P @ppppppppppq

だからこそ、信じられるエビデンスもなしに断定している情報は信じられない…エビデンスが全てのこの世界でその情報はどこソースなのって…

あでのい @adenoi_today

ここまで長々と言った内容を死ぬほど雑な言葉遣いで言うと「てめえら科学に対する謙虚さが足りねえ」って台詞になります。