軽石をあえて噴石と言う気象庁の思惑

霧島山新燃岳の火山情報を伝える気象庁の発表文には「軽石」の語が一切使われていない。噴石あるいは火山れきで置き換えられている。火山学者がこの噴火を記述するときごく自然に使う軽石という語を、気象庁があえて避ける意図は何か。軽石の語を使わずに発表することによって得られるものと失われるものは何か。JNN報道特集をみながらした私のツイートから始まった会話。
40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

なに噴石。山元、軽石と言え。

2011-02-05 18:31:29
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山元は優秀な火山学者だが、いま噴石はいけない。

2011-02-05 18:32:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そういえば、気象庁文書に軽石の文字を見た記憶がないな。緘口令でてるのか?とんでもねえやつらだ。

2011-02-05 19:37:49
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福岡管区の現地調査を1月28日に報告した写真レポートに、軽石の文字はひとつもない。噴石、火山礫。火山灰だけだ。意図して軽石の語を排除していると思われる。  http://ht.ly/3QOzs

2011-02-05 20:01:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

しかしそれは、あまりにも愚かだ。軽石を言わないなら、1716年噴火との類似をいうな。1716年噴火との類似をいうなら、軽石といえ。こんなにも簡単に論駁されてしまう行為をなぜする。そういえば、噴石へのこだわりも同様だった。科学以前の問題。論理力の決定的欠如。なげかわしい。

2011-02-05 20:03:09
早川由紀夫 @HayakawaYukio

東京大学地震研究所とGSJをみてきた。さすがに軽石と書いてあった。ここまで愚かなのは気象庁だけだったことが確認できたので少し気を取り直した。

2011-02-05 20:12:29
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

QT @HayakawaYukio その発言は、気象庁の警報文を読んだうえでのものですか

2011-02-05 21:10:06
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@dinasty_oomae どの発言、どの警報文。私の発言は過去1週間で1000を超えます。気象庁の警報文もたくさんあります。特定せずにそういうことをいうのは、おかしい。悪意を感じる。

2011-02-05 21:33:08
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

@izumosobarie 専門じゃないんで確信はないけど、情報をコンパクトにして、石の質を区別せずにざっくりと「噴石∋軽石」で情報を出しちゃってるんじゃないかと思う。地元自治体等が「石が降るんなら何でも危ないんだから区別すんな」と要望してる可能性もあるにょ。

2011-02-05 21:36:22
ooi@n_m @izumosobarieato

@Dinasty_Oomae 軽石じゃないといかんとか専門の人がぶち切れてんのが良く理解出来ない、噴石には違いないっしょ?

2011-02-05 21:37:35
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

@HayakawaYukio ツイートの参照関係が切れていたようで、失礼しました。最新の警報文=NHKに渡された情報 http://bit.ly/g6qpRO を読んだうえで http://bit.ly/eMm9X9 というツイートをしたのなら、解釈が不自然だと判断しました。

2011-02-05 21:42:33
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

@izumosobarie そこはちょっと痛いところで、学問的に正しい情報を追求するのか、防災機関や一般市民の判断に使いやすい情報を追求するのか、警報として出すならもちろん後者なんだけど、現場レベルでは不慣れな人が多いのですよ。

2011-02-05 21:44:52
ooi@n_m @izumosobarieato

@Dinasty_Oomae 警報文ならその辺統一しておけばいいと思うんだけどなあ…>例えば噴石とかに。

2011-02-05 21:46:38
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@dinasty_oomae 何の話をしたいのですか。なぜNHKがそこで出てくるのですか?おもいっきり勘違いしてませんか。なにがどうか、引用だけでなく、自分の言葉でおっしゃい。140字あれば、十分言い尽くせる。

2011-02-05 21:47:01
ooi@n_m @izumosobarieato

@Dinasty_Oomae ンで、警報の表現がどうのとファビョるのって学者としての見識がアレでナニなんじゃねえのとふれて回ることにしかならないと思うんだけど、と言うか殴り返せないと踏んでタコなぐりにしようとするのかこ悪い。

2011-02-05 21:51:36
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

@HayakawaYukio 気象庁の警報文をどう読んでも、地元自治体や住民に対して特定の防災対応を指示していないのに、NHKというフィルタを通した間接的な表現を以て気象庁の越権を主張するのは飛躍が過ぎないか、ということです。

2011-02-05 21:52:46
ooi@n_m @izumosobarieato

@Dinasty_Oomae 気象庁に何が出来て何が出来ないかの把握が出来てない火山学者が暴れるのってすげえかっこ悪い、と言うか能力を疑われるなあ。。

2011-02-05 21:54:27
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@dinasty_oomae 「NHKというフィルタ」って何の話ですか?ま、それはどうでもよい。「気象庁長官が法をふみにじって、勝手なことをしているのだ。」は、私の評価だ。他人にどうこう言われる筋合いはない。文句があるなら、法的対応をせよ。受けて立つ用意がある。

2011-02-05 21:55:45
Ryusuke IMURA @tigers_1964

@Dinasty_Oomae @izumosobarie 人の命がかかっている現場で不慣れなんていうのは理由にならない。

2011-02-06 00:34:05
ooi@n_m @izumosobarieato

…気象庁の発表で確かに人の命は掛かってるから不慣れなのは許されんのかも知らんけど、軽石と噴石の表現の違いでどう明確に人の命が関わってくると、石が飛んでくるなら人の命に関わるから市町村が住民の避難を判断する所だろう、表現の違いが命に関わるってどんなスイートな話なんだ。。

2011-02-06 00:41:36
ooi@n_m @izumosobarieato

軽石だと人が死ななくて噴石だと人が死ぬとかその逆とか明確な基準でもあるのか、って言うか何でソレで私にとばっちりが来るのかさっぱり判らん。

2011-02-06 00:42:55
ooi@n_m @izumosobarieato

@tigers_1964 で、ソレが私にどう降りかかってくる訳で、いや正直判らんのですが、軽石と噴石の表現の違いにどう意味があるのか、避難の指示に関わる話なのか、それを私と@dinasty_oomae氏のやりとりでどう問題があるのか、判らないのですが。

2011-02-06 00:45:47
1 ・・ 5 次へ