TRPG：ある環境の「フィジカルエンチャント問題」

遥 唯祈 @HAL_2002

うちの環境でも昔起きた。きっかけになった技能から、今でも「フィジカルエンチャント問題」って呼ばれている。 アルシャード無印の頃の《フィジカルエンチャント》は、味方一体の命中値と回避値を+2する補助魔法で、まあ、すごいつよくて（続）

遥 唯祈 @HAL_2002

当時私たちは、GM（持ち回り）時、ぎりぎりの戦闘バランスを楽しませようとして、各パーティのステータスや所持技能、ダメージ量を分析しきって、何回くらい戦闘不能に落として何ラウンドくらいかかるようにって計算してシナリオを作っていて。（続）

遥 唯祈 @HAL_2002

その方法だと、《フィジカルエンチャント》でPCの命中・回避が+2されるから、それを算入して、敵の回避値、命中値を+2していた。（続）

遥 唯祈 @HAL_2002

そうすると、誰かが次に支援役PCを作るときにも《フィジカルエンチャント》の選択・取得が必須になっていった。 加えて、それを味方にまとめて掛けられるようにする技能は他の特定のクラスにあって（ウィザードの《賢者の石》）、結果的に、支援役はクラスまで2つも縛られる羽目になった。

遥 唯祈 @HAL_2002

それで色々話し合った。 解決方法は何パターンもあった。手番を消費して掛けるタイプの補助技の加算は計算外にする。ハウスルールで《フィジカルエンチャント》の取得を禁止する。そもそも密にPCにぴったり沿ったガチ敵を無理に作ろうとせず、一定の基準（付属シナリオ準拠とか）で作ってしまう。

遥 唯祈 @HAL_2002

結論からいうと、うちはラストに近い手（公式＋α位の自分たちの一定基準で、PCデータは気にしすぎず作る）を取った。 どれでもよかったと思う。今なんかは「セッション単位で、プリプレイの相談時点で決めればいい」に寄っているので、それは単純に「相談面倒な時のデフォルト」として残っている。

遥 唯祈 @HAL_2002

本当に、GM側だけでもPL側だけでも解決はできない。 どちらかというと率先して動きやすいのはGM。ルルブ付属シナリオを参考に組んでるよとか、今回は限界まで強くしてこい殺すとか、レギュの一部として提示していいんじゃないかと思う。PLは死ぬかもと不安ならどしても強くしたくなるよ！ｗ

遥 唯祈 @HAL_2002

（だから「俺は殺意高いぞー！」って言うGMさんは、存在自体で「俺のシナリオではガチ組みしていいぞ！怖かったらよけていいぞ！」っていうデフォルト表示をしてくれてるわけで、すごくありだとおもう。逆の「ガチれませんシチュ優先っす！」も同じく） （連続ツイ長くなっててすみません）

遥 唯祈 @HAL_2002

サンプルバランスだよって伝えた上でPLがPCガチ強くしてくるなら、今回は無双したいとか安全圏取りたいとかの希望提出だから、別にもう無理にギリギリバランス狙わない。強いねーって一緒にきゃっきゃする。PCが勝って悪いことは別にないわけで、「遊びたい遊び方」を叶えればいいと考えた。

遥 唯祈 @HAL_2002

「簡単」にはならないよう、状況をひねるようになった。 あんまりかっこいい話じゃなくて、元々仲間に比べてデータ面弱いGMだったしで。時間制限、選択肢、人質、地形、情報と呼応、地形、ドラマで追い込む。敵データの一部を選ばせるシナリオとか。TRSとかFS判定とかの存在はすっごいうれしい

遥 唯祈 @HAL_2002

謎の地形推し（すみませんミスです

遥 唯祈 @HAL_2002

それでもたまにこういうこと言っちゃったりするから、脳内軍拡エスカレートはいつの間にか進む……　そしてデータ勘の一番弱い私に限って起こしやすいっていうorz たまに話し合い直したり、頭リセットしないと…… twitter.com/HAL_2002/statu…

遥 唯祈 @HAL_2002

キャンペ開始前のPC1データチェック時、火力足りるか！？　という話になってしまったのだけど「サンプルキャラは全部チェックした、今回の基本レギュのルールブック1での最大PCの値は越えてる」と言われてはっとしてすごい反省したりしていた　いつの間にか上がった勝手な感覚いかんこれ

2014-12-06 22:26:27