「ALS患者の出席拒否」事件への証言の一部

厚生労働委員会の審議に登壇予定であったALS患者の質疑拒否事件。 当初の報道では委員会が審議を拒否したとの報道でありましたが、出席した議員からは 別の見え方がなされていたようです。
政治 朝日 浦野靖人 デマノイ あだち康史 山井和則 ALS 報道ステーション おおさか維新 いさ進一 マスゴミ
5044view 9コメント
16
リンク ハフィントンポスト 『国会審議にALS患者の出席拒否』の真相と本質的な問題点 ALS患者が「答弁に時間がかかる」事を理由に参考人としての国会質疑出席を拒否された。与党側と野党側とで意見が食い違っているが、事実は…
浦野靖人議員 (おおさか維新所属)の証言
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
事実と違いますね。理事会でも委員長一任となり、渡辺委員長が了としました。その後に参考人を差し替えたのは民進党自身。仮にですが、意図的にこの様な報道を狙っての事なら許されない。 障害者支援法:審議にALS患者の出席拒否 与党が反対 mainichi.jp/articles/20160…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
確かに与党理事から同様の意見はありました。しかし、民進党理事・共産党理事からは質問の仕方や時間配分を工夫して実現すべき、私は厚生労働委員会こそがこの様な障害を乗り越えるべきと意見し、最後は渡辺委員長一任で了とされましま。 twitter.com/sirasira36/sta…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
仰る通りです。参考人質疑当日の朝の理事会資料で初めて参考人が変わっているのを知りました。民進党理事からは止むを得ず協会さんに頭を下げて変わってもらったと話がありました。「与党が拒否」は明らかに私の知る事実と反します。 twitter.com/umineko_jp/sta…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
与党理事も当事者の意見を直接聞くことも大事だが、参考人質疑の限られた時間やルールを考慮して協会の意見をしっかりやり取りしていただける方が望ましいという主旨での発言で、協会に委員会で視察に行くという代案も提案していた。「拒否」は明らかな事実誤認。
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
はじめまして。仰る通り合理的配慮が委員会ではなされていました。参考人を変えたのはその後の民進党です。理由は明らかにされていません。 twitter.com/miz3210/status…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
何度も書きますが「拒否」はありませんでした。もし事実なら当日の理事会で民進党理事から猛抗議があって然るべきですが、それもありませんでした。 「ALS患者の質疑拒否、自民・民進 主張に食い違い」TBS News i news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
結果的にそうであることは認めます。参考人は各党が推薦をして決める事になっています。当日の朝、参考人質疑開始の10分前になって初めて代わっていた事実が理事会で判りました。その時点ではもうどうも対応しようがありませんでした。 twitter.com/tj1228eu0106in…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
参考人は政党の推薦ですが、元々から委員長の権限で出席者を決められる様に委員会で事前に議決されています。確かに与党から他の参考人にしては如何かという提案はありました。それでも渡辺委員長は与党より野党の意見を是としました。 twitter.com/taoqian13/stat…
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
先ほど厚生労働委員会理事懇談会がありました。もちろん先日の参考人質疑に関する議論もありました。当事者の各党からまたコメントなどが出るかと思います。 厚生労働委員会は決して「当事者の声に耳を傾けない委員会ではない」ということだけはハッキリ言っておきます。
浦野靖人 衆議院議員 @uranoyasuto
先ほどの理事懇談会で初めて5月2日に既に変更を伝えていた事実を知りました。与党には既に伝えていた事を共産党の理事と私は聞かされていませんでしたね。共産党の理事は温厚な人ですが、怒ってると思いますよ。 twitter.com/sorekaradoushi…
あだち康史議員 (おおさか維新所属)の証言
足立康史 @adachiyasushi
民進党の批判は出来るだけ控えようと努めてきましたが、今回のALS患者の方の参考人招致を巡って自民党と民進党との間で繰り広げられた醜い争いを見て、どうしても黙っていられず、一言申し述べたいと存じます。結論を急げば、民進党は無責任、自民党もだらしない、そして国会は恥ずかしい限り、です
足立康史 @adachiyasushi
まず民進党。民進党は、衆院厚労委の参考人に(特段の対応が必要な)ALS患者を指名し、与党から「条件」(自民党は条件ではないと主張)を引き出しました。すると、間髪を入れずにALS患者の招致を自ら取り下げ、マスコミに与党の“差別”が理由だと騒ぎ立てたのです。「のり弁」と全く同じです。
足立康史 @adachiyasushi
衆院厚労委の参考人質疑で(民進党にとって)最も大事な獲得目標の一つは本来、参考人としてALS患者を招致することだったはずです。ところが民進党は、その目標が実現する一歩手前で自ら要求を取り下げたのです。何故でしょうか。民進党が本当に欲しかった別の目標を獲得することに成功したからです
足立康史 @adachiyasushi
つまり、民進党が実現したいのは「国民の利益」ではなく「与党の失態」なのです。先のTPP特委でも「国益」でなく「のり弁」(=黒塗り資料)を引き出し、今回の厚労委でも、大事な「ALS患者の招致」ではなく、自民党に「差別主義者」のレッテルを貼る「理由」(失態)を探していただけなのです。
足立康史 @adachiyasushi
もし民進党の議員が、政治家としての「結果責任」を持ち合わせていれば、与党と調整の上、なんとしても、ALS患者自身による意見陳述を実現したはずです。ところが民進党は、そうはしなかった。与党から少しの「条件」(自民党は条件ではないと主張)が出てきただけで自ら招致要求を取り下げたのです
足立康史 @adachiyasushi
民進党は「ALS患者を取引材料にするな!」と正義感を装いますが、まったく関係のない事項を取引材料にしてきたのは、何を隠そう民進党自身です。衆院の定数削減を内容とする選挙制度改革法案の審議入りに当たり、(まったく関係のない)私に対する懲罰動議の委員会付託を求めてきたのは民進党でした
足立康史 @adachiyasushi
今の国会では、あらゆる事項が国会運営の取引材料にされます。特に最低のレベルまで劣化してしまった民進党の国会対策は、政府与党の少しのスキも見逃しません。この世の森羅万象を、国民の幸福ではなく、政府与党の揚げ足取りとレッテル貼りの材料にしようと、虎視眈々と獲物を探し続けているのです。
足立康史 @adachiyasushi
私は、当にこうした無責任な非生産的な国会の惨状を見るに見かねて、委員会質問に立った際に、そうした揚げ足取りやレッテル貼りはもう止めよう、政党間で国益をかけた政策論争、政策競争をしよう、そう呼びかけてきましたが、民進党から返ってきたのは、3階建てまで積み上がった懲罰動議だったのです
足立康史 @adachiyasushi
55年体制の時代は、自民党と社会党とで、そうした予定調和的な芝居に興じている“余裕”が日本国にはありました。しかし、内憂外患の今の我が国にあって、国権の最高機関である国会が、閣法=政府提出法案の権威付けのための儀式のみに興じている余裕などあるはずがないのです。
足立康史 @adachiyasushi
最後に自民党。民進党が仕掛けた罠に何度引っかかったら気が済むのでしょうか、学習するのでしょうか。民進党が実現したい獲得目標は「国民の利益」でもなければ「障害者の福祉」でもありません。彼ら彼女らが欲しいのは「与党の失態」だけ。二度と騙されないよう、与党にも善処を求めたいと存じます。

コメント

たけ爺 @take_ji 2016年5月13日
「別な見え方」ではなく、民進党一部議員の一方的主張を鵜呑みにしてマスコミが報道してしまったところ、事実は民進党自体が取下げをしており、まったくの誤報だった。というだけの話ではないだろうか。
羽倉田 @wakurata 2016年5月13日
懸念を言った与党も取り下げた民進もどちらも患者をまるで理解できていない。呼ぼうと言った側がまるで理解してないってどういう事なんだ?
羽倉田 @wakurata 2016年5月13日
拒否されたならちゃんと話せる旨を伝えれば良いわけで、それをしないでに受け入れて人を変えている民進は何なんだ?呼ぼうとした人が時間をかけずに話せることを知らなかったのか? その人を呼びたいといった民進が知らなかったはずはないよね。ならばなぜ拒否を受け入れて人を変えたのか? 騒ぎにしたかったんじゃないのって思ってしまうよ。
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2016年5月13日
この問題はあだち議員が指摘するように障碍者問題を政治闘争に利用した大変な問題だと思う。 まとめ内にはおおさか維新の議員のつぶやきしかまとめられてないが、公明党のいさ進一 ‏@isashinichi 議員や民進党の蓮舫@民進党 ‏@renho_sha もこの問題に言及しているので、その証言についてもまとめて欲しいところ。
G.Foyle @GFoyle1 2016年5月14日
@adachiyasushi あだち様 >最後に自民党。民進党が仕掛けた罠に何度引っかかったら気が済むのでしょうか 今回は 引っ掛かってはいないと思います ただ、報道関係は恣意的に事実関係、 削除して逃げたデマゴーグの存在等 報じないでしょうがね(失笑
沙織(父) @saorititi 2016年5月14日
政治利用した民進党は最低だしデマを書き逃げした山井議員は論外・・・分かって誤報に便乗した?マスコミも何だかな~(><)
Leclerc @3adam15 2016年5月14日
これ自民党に引っかかるなというのも難しいな。普通の調整自体が不可能になってる。
フローライト @FluoRiteTW 2016年5月14日
もう民進党議員を皆殺しにした方が道徳的にも国益的にも正しい政治が生まれるんじゃねえの?国益を損なう上に人道を優先するわけでもないとか悪でしかないじゃん。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月14日
この手の手法って日本の伝統的な政治勢力よりも、お隣の大陸の香りが…。かの国の古典見るとよく出てくるような
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする