茂木健一郎（@kenichiromogi）さんの連続ツイート第1789回「人工知能と人格」

茂木健一郎 @kenichiromogi

連続ツイート第１７８９回をお届けします。文章はその場で即興で書いています。本日は、感想です。

茂木健一郎 @kenichiromogi

本日の２１時から、ＮＨＫ総合で「人工知能」の番組が放送される。羽生善治さんがナビゲーターということで、とても楽しみである。　www2.nhk.or.jp/hensei/program…　ＮＨＫスペシャル「天使か悪魔か　羽生善治　人工知能を探る」

茂木健一郎 @kenichiromogi

人工知能の急速な発展については、社会の中でかなり認識されていると思うが、では、人間はどうすればいいのか、ということについては、あまりコンセンサスがないと思う。私の説は、人間は人格（personality）がより問われるようになるというものである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

最近の人工知能の発展は、つまり、ムーアの法則によって高機能化したCPUによって、従来の学習則を特定の文脈（例えば囲碁とか、自動運転とか）に当てはめた時に、評価関数を最適化することが可能になったということに基づく。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ディープラーニングが喧伝されているが、学習則自体に画期的な新しい発展があったわけではなく、あくまでも文脈が特定された中での最適化が、より深く強くできるようになったということに過ぎない。しかし、それは十分に驚異なことである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

なぜ、人工知能の時代に人間の人格が重要になるのか。人格とは、つまりは、人生のさまざまな課題に対する、資源の配分の癖のようなものである。仕事ばかりの人もいれば、５時から男、みたいな人もいるだろう。そこにその人らしさが表れる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

人工知能ならば、例えば将棋という一つの課題を与えられたら、その文脈で、１００時間でも１０００時間でも連続して集中するだろう。人間はそうは行かない。将棋への集中以外にも、解くべき人生の課題があるからだ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

将棋の棋士は、盤面に集中するだけでなく、ごはんも食べるし、社交もあるし、恋も、家庭も、子育ても、さまざまな複数の文脈にまたがる課題を解かねばならず、そこにおける資源の最適配分は自明ではない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

それぞれの人の人生を、複数の課題にどのような資源配分をするかという問題として考えた場合、正解は一つではないし、その配分の仕方にその人らしさ、人格が表れるのであって、それは、人工知能の問題ではない。少なくともかなりの長期間の当分は。

茂木健一郎 @kenichiromogi

人工知能の全盛の時代には、人格が大事だというテーマは、昨年のTEDx Tokyoでお話させていただいた。youtube.com/watch?v=nXUx0y… その後も、定量的で実装できる人格モデルについては、考え続けている。

拡大

茂木健一郎 @kenichiromogi

というわけで、本日の２１時からのＮＨＫスペシャル「天使か悪魔か　羽生善治　人工知能を探る」は、人工知能に向き合う羽生善治さんの人格的魅力が、どのように画面からにじみ出るか、とても楽しみにしている。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート第１７８９回「人工知能と人格」をテーマに、１０のツイートをお届けしました。