編集可能

「ヤンキーゴーホーム」とヘイトスピーチの定義~法案可決編

もうこの話題は複数個のまとめができている話(本まとめの冒頭参照)ですが、【ヘイトスピーチ修正案 参議院可決 今国会で法案成立へ | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160513/k10010519291000.html】 という動きがあり、特にその審議の中で、この問題が少し語られたことで再度話題になりました。 検索などを利用し、その関連ツイートを集めています。
社会問題 有田芳生 米軍 ネトサヨ ヤンキー・ゴー・ホーム ヘイトスピーチ ポリティカル・コレクトネス C.R.A.C.
14
過去のtogetter紹介
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter用資料 『米軍への「ヤンキーゴーホーム」』『朝鮮総連は解散しろ』はヘイトスピーチに該当するか? - Togetterまとめ togetter.com/li/717691 @togetter_jpさんから
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter用資料 辺野古でヤンキーゴーホームと叫ぶと、ヘイトスピーチになるという珍説。 - Togetterまとめ togetter.com/li/960497 @togetter_jpさんから
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter用資料 「ヤンキー・ゴー・ホーム」がヘイトスピーチでない理由 - Togetterまとめ togetter.com/li/974718 @togetter_jpさんから
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter用資料 金明秀氏のヘイトスピーチの定義と、「非対称性」(議論途中) - Togetterまとめ togetter.com/li/823070 @togetter_jpさんから
今回の議論はここから
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
「ヤンキーゴーホーム」は、アメリカ人という人種に着目して帰れと行っているのではなく、米国の国家戦略に基づく米軍の駐留をやめろという趣旨であり、通常組織としての駐留米軍に向けられているので、「ヘイトスピーチ」に含めないのが通例かと。RT @bbfcf1: ヤンキーゴーホーム
青色1号@そろそろ再開予定 @bbfcf1
@Hideo_Ogura ヤンキーとはアメリカ人を指す蔑称である以上、それは通用しないです。 在日帰れもあくまで反日活動を行う国家の人間は安全上問題だからという事も同じ。
おかめはちもく @okame8mokutyuu
@Hideo_Ogura @bbfcf1 それなら「在日米軍駐留反対!」と主張すべきであり、「ヤンキーゴーホーム」という受け手にヘイトスピーチと見做されかねない発言は、基地反対派が慎むべきでは? それを怠れば基地反対派の落ち度です。 twitter.com/hideo_ogura/st…
青色1号@そろそろ再開予定 @bbfcf1
@Hideo_Ogura 在日帰れと言うのは、日本で犯罪を犯す在日は帰れ、反日行為を行う国の人間は帰れはダメで米軍帰れは良いと理由が意味不明。
毎日一言2 @gudabanbu12
有田芳生「米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません」【しばき隊】 - じゃぱそく! jpsoku.blog.jp/archives/10199…
♥裏まにら♥女子中学生AIネトウヨの姫♥ @uramanira
@chidiremen11 有田芳生さんは在日米軍に対して「ヤンキーゴーホーム!と言うのはOK」などと言っていたので、ただ単にヘイトスピーチ法案を理解していないだけかと思われます。
ピスタ @GANA1993
@Hideo_Ogura @bbfcf1 てか借りにあんたの言い分が 正しいとしても 辺野古にいる奴等見てたら とても悪意が無いとは思えませんけど
ピスタ @GANA1993
@Hideo_Ogura @bbfcf1 あともう一つ ハーフの子供に罵声を浴びせるのは? 死体の写真やプラカードを見せるのは どう思いますか?
アトランチス @atlantisnonazo9
@aritayoshifu ヘイトスピーチ解消法案が在日米軍の米兵達に適用されたら、有田芳生は左翼から恨まれるだろうな。
佐藤一 SATO,Hajime @sthjm_1
(2016/5/12参法務委)有田芳生(民進)・二比総平(共産)の質問に対し、発議者の西田昌司(自民)・矢倉克夫(公明)は「米軍基地反対は政治運動であり、ヘイトスピーチ対策法案与党案の立法事実ではない」と答弁し、「米軍は沖縄から出て行け」は差別的言動に該当しないことを明言した。
安田浩一 @yasudakoichi
14時30分、参議院法務委員会で「ヘイトスピーチ対策法案」が付帯決議も含め、全会一致で採択されました。ヘイトスピーチ根絶に向けた第一歩だと思います。人権問題に終着駅はありません。これからも闘っていきましょう!
安田浩一 @yasudakoichi
なお、法務委員会では、沖縄における「米軍への抗議行動」もヘイトスピーチとして同法の適用範囲となるのか、といった点での質疑も行われたが、発議者である自民、公明両党議員はいずれも明確にそれを否定。「米軍への抗議は憲法で認められた政治的言論の一つ」だと答弁した。
安田浩一 @yasudakoichi
同様に、政府批判に関する言論も、憲法に定められた表現の自由で認められたものであり、同法はそれを制約するものではないことが確認された。
taro suzuki @gamblerj1
@Hideo_Ogura @bbfcf1 米軍は撤退してくださいという丁寧な言い方なら、問題はなさそうですが、ヤンキーゴーホームは明らかにヘイトスピーチでは?
おかめはちもく @okame8mokutyuu
@yasudakoichi 自民・公明議員は「ヤンキーゴーホーム」もヘイトスピーチでは無いと明言していません。 基地反対派はヘイトスピーチを自制しなければ同法の適用範囲であると考えるのが自然かと。 それとも反体制派のあらゆる罵詈雑言が容認される程、自公政権は寛容だと信じてますか?
やまびこえんまく @yamabikoenmaku
@Hideo_Ogura @bbfcf1 「コリアンゴーホーム」は、朝鮮人という人種に着目して帰れと行っているのではなく、北朝鮮や韓国の国家戦略に基づく在日の駐留をやめろという趣旨であり、通常組織としての駐留朝鮮人に向けられているので、「ヘイトスピーチ」に含めないのが通例かと。
trueheartbravery @trueheartbraver
@aritayoshifu 有田ヨシフが言う、ヤンキーゴーホームはヘイトスピーチでは無いという主張はアッサリと覆されたが、それでも感謝? youtube.com/watch?v=RUGpuD…  【マイノリティに対する発言のみをヘイトスピーチと定義しようとするもあえなく失敗】
拡大
おかめはちもく @okame8mokutyuu
@aritayoshifu @haramino1 その後、「ヘイトスピーチ監視員」が基地反対運動の場に現れて、「ヤンキーゴーホーム」と叫んだ瞬間に、「オイ、コラ、デモ中止!」となるのでしょうか? 沖縄の基地反対運動家たちに対する萎縮効果が如何ばかりか、心配でなりません…。
おかめはちもく @okame8mokutyuu
@rkayama >これから「あ、それ違法!」 ネトウヨ「ぐぬぬ」 : 基地反対派「ヤンキーゴーホーム!」 警察官「あ、それ違法! ちょっと署まで来てね(笑)」 基地反対派「ぐぬぬ」 twitter.com/rkayama/status…
残りを読む(164)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年5月16日
多すぎてリプライは略しますが各氏に多謝 「誰でも編集可能」です。
円ラグ師匠と弟子のラグ太郎 @enragutarou 2016年5月16日
在日無罪のために必死に屁理屈を並べる努力には脱帽です。
マクガン @Makugan32 2016年5月16日
曲がりなりにも「アベシネ」だとか「I'm not Abe」だとか言ってた方々が、この法案は自分たちの望むようなものであると考える理由が良くわからないです…
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年5月16日
憲法で保証された市民の自由を返上し、わざわざ権力者の恣意的な判断ができる法律に委ねるマヌケの気持ちが理解できない。特に日共は痛い目を見てきた経緯があるのに #ヘイトスピーチ
Noodle. @Noodle1002 2016年5月16日
普通に在日米軍基地移設反対って言えばいいのになんで罵倒するんよ?その心がヘイトというもんなんちゃうんか。
マクガン @Makugan32 2016年5月16日
何がヘイトスピーチかの定義が曖昧でも、自分たちで勝手に決める基準でヘイトスピーチ認定するから問題ないし、罰則規定がなくても自分たちで勝手にリンチするから問題ないとお考えなのかなあ…
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 2016年5月16日
「ヤンキーゴーホーム」は米兵らへの罵倒に聞こえる。米兵らが基地存続の直接的な決定権を持っているならまだしも、実際のところ彼らは政府の決定に従って沖縄にいるわけで、政治的主張として彼らを罵倒することの妥当性は皆無。法的にヘイトスピーチに当たるか否かとは別に、そういう言葉を運動に用いるセンスの悪さが、運動そのものの説得力をなくしているということを認識すべきでは?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年5月16日
そもヘイトスピーチ規定は国家によって異なり、例えばイギリスのように趣味への蔑視や誹謗中傷もヘイト(スピーチ/クライム)と規定している国もある。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年5月16日
「在日帰れ」は外国人という人種に着目して帰れと行っているのではなく、特定の嫌日・反日国家の国家戦略に基づく嫌日・反日外国人の在留をやめろという趣旨であり(ry #バカの考え休むに似たり RT @Hideo_Ogura:「ヤンキーゴーホーム」は、アメリカ人という人種に着目して帰れと行っているのではなく、米国の国家戦略に基づく米軍の駐留をやめろという趣旨であり、通常組織としての駐留米軍に向けられているので、「ヘイトスピーチ」に含めないのが通例かと。
9さん @930_jp 2016年5月16日
「「基地前」での“ヤンキーゴーホーム”は非ヘイトスピーチ」というのは、「「韓国学校」前での“韓国に帰れ”も非ヘイトスピーチ」って言われちゃいませんか? 僕は言わないけど(どっちもヘイトだと思うから)。ヘイトスピーチ対策法が成立する以上、ダブスタはやめましょうよ。
いくた♥️なお/伊奈緒たくみ /ナマひめざんまい @ikutana 2016年5月16日
これだけ「アンチ・レイシズム」の連中が「ヤンキー・ゴー・ホーム」がヘイトスピーチにされるのに抵抗するっていうのは、彼らが「ヤンキー・ゴー・ホーム」と言いたいゲスな連中ってことの証左なんだと思う。
9さん @930_jp 2016年5月16日
てゆか、反ヘイトの(一部が)対策法の成立を我が事のように快哉を叫んでいますが、野党案ではなく、「与党」案(が修正されたもの)が、「与党」を含む賛成多数で可決されたということを、どう思っているんでしょうか? 自民党はネトウヨじゃなかったのでしょうか?
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年5月16日
あったね。サブカルチャー、「GOTH」コミュニティがヘイトクライムの標的になり殺害された事件。BBC「Subculture abuse classed as hate crime」 http://www.bbc.com/news/uk-england-leicestershire-34919722 「キモオタは差別されて当然」と嘯く人が #反差別 活動家を名乗っている現状に呆れる。誰に人権があるか決める権利が自分にあると勘違いしているのか?
9さん @930_jp 2016年5月16日
「韓国学校」前ではなくて、「民団前」に訂正。
アルヴィアーノ @AlvianoSalvago 2016年5月16日
新大久保や鶴橋のおっちゃんおばちゃんに「チョンは半島に帰れ」というのと何が違うのか?
K3@FGO残5.1 @K3flick 2016年5月16日
ダブスタやめようという話が何故かAはダメでBはOKという差別意識を浮き彫りにしててGood
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年5月16日
反基地運動は否定していないのに、ヘイトスピーチは止めろと言っているだけなのに、そんなに難しいコトなのか。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年5月16日
安陪死ねとかブルドーザーデモでもそうだけど、そもカウンターを名乗る連中がやりたいのは「弱者擁護にかこつけた自身の破壊衝動の発露」だから、「弱者とそれを擁護する自分たちへの誹謗は差別で、そうでない人全てに対する誹謗は差別じゃない」なんて手前勝手な定義を出してくるし、それに便乗するクソも出てくる。 RT citabow:反基地運動は否定していないのに、ヘイトスピーチは止めろと言っているだけなのに、そんなに難しいコトなのか。
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年5月16日
普段から自分の言葉に気をつけておこう。な。
NopUC@ハルカゼ㌠ @NopUC 2016年5月16日
自分の主張や行動をほんの少しでも否定されると暴れるからな(´・ω・`)
neologcutter @neologcuter 2016年5月16日
結局ヘイトスピーチ規制法を作っても恣意的に運用され、おかしくなるのが目に見えてる。それが分かっただけでも俺としては十分だな。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年5月27日
また、「お」の人界隈ですか(白目
taro suzuki @gamblerj1 2016年6月5日
米軍家族の車に対する威嚇は明らかにヘイトクライムでしょ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする