-
super_haka
- 3270
- 13
- 1
- 0
-
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
あまりにも悪質なデマ。被曝二世の調査で、被爆者の子どもに影響は見られていない twitter.com/savethechild31…
2016-05-18 13:25:19
放射能汚染から子どもを守る
@savethechild311
女性の場合は、現在妊娠していなくても、将来妊娠した場合に影響が出ることがあります。 もし卵巣が被ばくし、放射能で傷ついた卵母細胞が成熟して、それが受精してしまえば、被ばくから20年後の胎児に影響が出るということが起こり得るのです。
2016-05-16 17:44:15
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
喧嘩を売っているようだ。gensuikin.org/gnskn_nws/0705… RT @kikumaco: 被曝二世に遺伝的影響が見られないことは既にわかっているのに、
2016-05-18 19:35:38
どこかの誰か
@tks_skmt3
統計に基づいた科学的なデータを、感情のままにねじ曲げようとする弁護士とか、存在自体何の冗談ですか？ 本業においても、事実をねじ曲げて結論ありきの活動をしているのか、極めて心配になる。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-05-18 22:33:29
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
小倉先生。「被曝2世に遺伝的影響が見られない」と科学的事実を言うと「喧嘩を売っている」ことになるんですね。 @Hideo_Ogura twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-05-18 21:22:28
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
被曝二世を切り捨てろと。RT @nobody2knows: オグリン、自説の為なら結婚差別も支持するんだろうな。見下げたクズだ。
2016-05-18 20:44:43
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
ああ。なるほど被曝二世を切り捨てることになるから「被曝二世に遺伝的影響はない」と言うとまずいんですね。配慮が足りませんでした。@Hideo_Ogura twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-05-18 21:25:22
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
被曝二世を切り捨てろと。RT @nobody2knows: オグリン、自説の為なら結婚差別も支持するんだろうな。見下げたクズだ。
2016-05-18 20:44:43
熊野風。
@nobody2knows
病理の有無に関わらず切り捨てようとしてるのは貴方ですけど、理解出来てます？ twitter.com/hideo_ogura/st…
2016-05-18 21:24:13
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
被爆者から生まれた子供にも放射線の影響があるかどうかについては、放射線影響研究所は、「これまでのところ、成人期における疾患に放射線に関係する過剰例数は見られていませんが、この調査集団はまだ比較的若いので、結論を出すには更に数十年間の調査が必要であると思われます」（続く）
2016-05-19 01:13:33
梵蔵
@bon_zo
@Hideo_Ogura ２世の調査が「若い」とは、何歳くらいを指しているのでしょうか？わかりますでしょうか？私自身も２世なので・・私（５０代）より若い人なのか、私の世代でも若いうちに入るのか？知りたいのです。
2016-05-19 01:21:41
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
放射線影響研究所に聞いて下さい。RT @bon_zo: @Hideo_Ogura ２世の調査が「若い」とは、何歳くらいを指しているのでしょうか？わかりますでしょうか？私自身も２世なので・・私（５０代）より若い人なのか、私の世代でも若いうちに入るのか？知りたいのです。
2016-05-19 01:33:29
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
他方、広島大の鎌田七男名誉教授（血液内科）や同大原爆放射線医科学研究所の大滝慈教授（計量生物学）たちの研究によれば、「父親または両親が爆心２キロ以内で被爆したか、２キロ以遠で被爆して８月６日に入市被爆したケースで、（続く）
2016-05-19 01:17:37
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
（承前）白血病を発症した２世の出生が原爆投下から年月が浅いほど発症リスクが高かった。母親だけ被爆したケースでは因果関係がみられなかったため、父親の被爆が要因とみられると結論付けた。 」とされています。hiroshimapeacemedia.jp/?p=31627
2016-05-19 01:18:13