西田亮介氏の「紙面批評」（朝日新聞）掲載に関しての反応や感想

西の彼方 @WestEdgeQ

まあどうしてもということであれば断るか、あるいは断らないまでも後日視角を変えて学術論文で論じるとかすれば良いのではないかと思うのですよね。まあ商業誌とかアカデミックではない仕事全般そういうところがありますけれども。

西の彼方 @WestEdgeQ

まあどうしてもということであれば断るか、あるいは断らないまでも後日視角を変えて学術論文で論じるとかすれば良いのではないかと思うのですよね。まあ商業誌とかアカデミックではない仕事全般そういうところがありますけれども。

西の彼方 @WestEdgeQ

これは別に他意はないのですが、明確な事実誤認や日本語としての誤り、参照・引用上の不手際等がない限りにおいて自分の主張をそのまま掲載することができる、というのはそれはそれで、ある種学者の世界に閉じた規範という気もするのですよね。考えようによっては。

西の彼方 @WestEdgeQ

これは別に他意はないのですが、明確な事実誤認や日本語としての誤り、参照・引用上の不手際等がない限りにおいて自分の主張をそのまま掲載することができる、というのはそれはそれで、ある種学者の世界に閉じた規範という気もするのですよね。考えようによっては。

神戸にゃんた @kobenyanta

さっきの西田亮介准教授の朝日新聞をめぐる外部投稿の修正依頼の一件、「社内で強い反対がある」ってのは、担当者が編集幹部に相談して降りてきた見解だったのか、担当者が空気と展開を読んだうえでの自主規制だったのか、そこが気になるな。

うさぎ座 @keyaki_u

安保法制批判に立憲主義を持ち出すなら、自衛隊や日米安保も当然問題となるはずである。朝日新聞は立憲主義を安倍批判の道具としか見ていない。西田亮介氏のツイートは図らずもこういった朝日の姿勢を見せてくれた。

はてブ新着エントリー（政治・経済） @hatebueconomics

（わたしの紙面批評）憲法改正巡る報道　生活者が是非判断できる素材提供を　西田亮介さん：朝日新聞デジタル dlvr.it/LMWt1H

すんすけ @tyuusyo

西田亮介先生のツイートで分かったのは、朝日新聞社は未だに自分たちの検閲大好きで、自分たちの思想と相容れない連中は許さねえというソ連みたいな組織だということ。安倍批判でも平気で載せる産経新聞より言論の自由がないのかねえ。

東 晋平 ／『蓮の暗号』発売中 @shinpei23

前３ＲＴ　朝日新聞が西田亮介さんに「紙面批評」依頼しながら、「現政権の非立憲性については、学界でも異論がある」という一文を削除させたという話。社論に合わない意見は削らせる「紙面批評」なのか。

蒼き夜に @aokiyoruni

メディアが紙面に載せる文章を校閲するのは一般的に当然だと思いますよ。ただ、今回は紙面批評を外部に頼んでおいてその批評を「修正」するのは筋が通らない気がします。事実関係が特に間違っているとも思いませんしね。twitter.com/Cabagine/statu…

キャベ @Cabagine

「言論の自由」「報道の自由」っていうのは、編集に介入をうけない、意思を貫徹する、ということなので整合性はとれてるんじゃないかな twitter.com/Ryosuke_Nishid…

2016-05-21 09:46:22

キャベ @Cabagine

@aokiyoruni うーむたしかにそうだね。ただ本件は一方の言い分しかないのでどうかなとはおもう

蒼き夜に @aokiyoruni

@Cabagine ええ、まあ朝日の反論があるなら聞きたいところですけど。どうでしょうね。

キャベ @Cabagine

@aokiyoruni もし誤解や事情があったとしても、よほどの騒ぎにでもならなきゃ反論なんかしないっていうか我慢するでしょ

蒼き夜に @aokiyoruni

@Cabagine でしょうね。反論したほうが騒ぎが大きくなりますしね。あとあの紙面批評自体は（私には）それほど深いものには思えませんでした。この問題とはちょっとずれますけどね

呟く市民。 @f09571

「安倍政権の非立憲性に異論がある学者もいる」って、そりゃそうゆうキチガイも中にはいるだろうけど、そんなレベルの低い紙面批評なんて誰も読みたくないだろ。 産経なら載せてくれるんじゃないのか？ #朝日新聞 #紙面批評

めがやん @megayan

吉田調書でやらかして外部チェックを入れるというポーズの為に始めた外部の人間による紙面批評であるのに、その内容に校閲ではない掲載反対意見をぶつけて変えさせるとか、朝日新聞の不祥事再発防止の取り組みって、本当にポーズだけと言ってるようなものじゃないか。 馬鹿なのか。

うさぎ座 @keyaki_u

「生活者が是非判断できる素材提供を」とは、今の朝日は読者に自分で判断させず、朝日の主張を注入しようとしている、ということ。原稿は朝日に修正をさせられたが、それでも重要な指摘。　|（わたしの紙面批評）西田亮介さん asahi.com/articles/DA3S1…

うさぎ座 @keyaki_u

「生活者が是非判断できる素材提供を」とは、今の朝日は読者に自分で判断させず、朝日の主張を注入しようとしている、ということ。原稿は朝日に修正をさせられたが、それでも重要な指摘。　|（わたしの紙面批評）西田亮介さん asahi.com/articles/DA3S1…

cinefuk 🌀 @cinefuk

寄稿者のTweet興味深い。「朝日新聞の紙面について自由に論評してもよい、という当初の説明からは遠く離れたものだった」 togetter.com/li/977702 / “（わたしの紙面批評）憲法改正巡る報道　生活者が是非判断…” htn.to/NCWVmHv

富屋大介 @TomiyaDaisuke

朝日新聞が紙面批評欄の外部記事に口出してくるのは、日垣隆さんのときから変わってないな、と。池上彰さんともこれで揉めたし、全然反省が見られないわけです（2年ぶり3度目）。 外部からの批評を受け止められないのなら、紙面批評欄なんて辞めちまえよ、と常々思うところであります。

めがやん @megayan

「記事内で現政権の非立憲性を当然視する論評の仕方はやや気になる。」 そう。朝日はいつから最高裁になったのだということ。 「（わたしの紙面批評）憲法改正巡る報道　生活者が是非判断できる素材提供を　西田亮介さん：朝日新聞デジタル 」asahi.com/articles/DA3S1…

ピーの空 @lemonpoirot

今の時代新聞を当てにしてる真面目で勤勉とも言える人たちに対して、敬意を持ち為すべき仕事をしてほしい。≪説諭≫は要らない。→　（わたしの紙面批評）憲法改正巡る報道　生活者が是非判断できる素材提供を　西田亮介さん：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

ニュー速Ｒスレタイ @nsr_title

西田亮介（東京工業大学准教授）「わたしの紙面批評でたのか。やってみてわかったのは、やっぱり朝日新聞には、今でも「載せられない内容」があるということだ。」 - ift.tt/1OEJFI7 pic.twitter.com/5l261TjPbM

拡大

蒼き夜に @aokiyoruni

文を変えたのは、これですね。何が問題だったのか。 （わたしの紙面批評）憲法改正巡る報道　生活者が是非判断できる素材提供を　西田亮介さん：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…