2016.5.19東京電力公表資料【 陸側遮水壁の状況 (第一段階フェーズ1) 補助工法について】マキノさんのツイートまとめ(2016.5.25作成)

Jun Makino @jun_makino

nsr.go.jp/data/000150939… 陸側遮水壁の状況 (第一段階フェーズ1)(21枚目から)

Jun Makino @jun_makino

以下スライド25(46枚目)から

Jun Makino @jun_makino

引用:現状未凍結であると推定している海側遮水壁と接合する1号機北側・4号機南側の部分につ いては,凍結管設置時に地層内に礫が確認されており,地下水の流れが集中して凍結が遅れ ていると考えられる。

Jun Makino @jun_makino

引用:遮水壁外側の水位上昇は確認されているが,地下水の流路が残ってい る可能性がある。当該箇所は今後も山側からの地下水が直接流れ込む箇所であることから, 更に流速が速くなり凍結しない可能性が高いため補助工法を適用する。

Jun Makino @jun_makino

引用:当該箇所は建屋周辺を囲う陸側遮水壁とは目的が異なる海側遮水壁と連結する端部であ る。凍結が遅れている場所は凍結管施工時に礫を確認しているため,凍結ラインの上流側 に補助工法(薬液注入工)を施し透水性を低下させ,周辺地盤の透水性に近づけることで 凍結を促進する。

Jun Makino @jun_makino

引用:今回,補助工法を施しても,将来,解凍する際には周辺地盤と同程度の 透水性が残る程度であることから地下水の流れに与える影響は小さい。

Jun Makino @jun_makino

えーと、水が流れているところに薬液注入したらそれも流れないのかしら？

Jun Makino @jun_makino

いや、それくらいのことは当然考えていると思いたいんだけど、必ずしもそうではないということがこれまでに何度もあったわけで。

内田 @uchida_kawasaki

2016.5.26 福島第一の凍土壁、１割凍結せず　東電、追加工事の方針：朝日 asahi.com/articles/ASJ5T… pic.twitter.com/4mvrMFP5sN

拡大