高年収の男性と結婚したい女性へ送る言葉が凄く的確でぐうの音も出ない話に感心する声続出

感度は無駄にいいくせに特異度が低い耳なので偽陽性めちゃくちゃ多いから困る

会話やコミュニケーションが不得手な人のイラストに「心当たりがある」「わかる」の声

公式の8月の「薄に雁」はドラキーのほうかマドハンドのほうか混乱する。雁の色と数がマドハンドと同じだけど並び的にはドラキーのほうだし。

切り絵作者さんドラクエ花札作る→公式に後から追い越される

レジ打ちをバカにした論調にみんな噛みついてるけどキャリアを活かせない別分野、かつ低収入の仕事に就かざるを得ない人の話やないの？言い方が問題だったかもしれないけど議論の論点としてはズレてる気がするが…

#あさイチ 家計のために稼ぎたい主婦のお悩み特集で「大学まで出てレジ打ち」へのご意見

@numenunu 講談社以外からも出てるからって講談社が権利を持ってないことにはならんでしょ。複数社が権利持ってるというだけの話で。

二次創作フリーにした結果、二次創作ができない

「レジ打ちもスキルが必要」とかまあ実際そうなんだけど、技術なりの賃金アップは見込めないだろうし、低スキル低賃金な仕事って見方もそんなに変じゃないと思うんだよね。むしろ低賃金の仕事にスキル求めすぎるのおかしくない？

#あさイチ 家計のために稼ぎたい主婦のお悩み特集で「大学まで出てレジ打ち」へのご意見

@numenunu それ当たり前ですよねって話で。

二次創作フリーにした結果、二次創作ができない

ぐり氏の言うコスト面の問題や整備性の問題は、オスプレイの戦略的価値自体は否定していない。その面ではオスプレイの戦略的価値自体を否定あるいは抹殺しないといけない親ちゅ…反政府派には使いにくい論点ではないかと。その点、オスプレイ危険論、欠陥論というのはオスプレイの戦略的価値を気づかせないまま国民にリスクとして認識させ存在意義全否定に持ち込む為の戦略なので使いやすい。

航空軍事評論家ぐり氏「オスプレイはコスパ面が大問題、安倍政権の大失態。野党も安全面でなく、その点を追及せよ」＆「オスプレイの整備こそが、真珠湾の復讐」？…

障害者は車椅子者だけでないし、要補助者は怪我人や妊婦等も入るんで、サイトに書いて無くても補助が必要な状態なら事前に連絡するのが無難。一度に補助の必要な客が一人とも限らないし。

元電通勤務のバリアフリー研究所代表が、バニラエアに対して行った「タラップを這い上がる」行為は正しかったのか？

しゅふＪＯＢ総研所長の意見があんまピンと来なかったなぁという感想。

#あさイチ 家計のために稼ぎたい主婦のお悩み特集で「大学まで出てレジ打ち」へのご意見

@friskymonpetit 君らの権利は奪ってないじゃん。俺が「ファンはアイドルを奴隷扱いしている」と言うと、君らの権利をどのように侵害するというのか。俺、一言でも「ヤメロ！」と言ったかな？ 「その考え方はアイドルを奴隷扱いしている」とは言ったが、止めるようには言っていないはずだが？ どんな権利侵害なのか教えてもらいたい。

公然と奴隷制を主張する子役崩れとそれを絶賛する取り巻き

罰や命令は慈悲の実施に必要な個人の創意を奪う。紙切れに書かれただけの寄せ集めの行政命令にすぎない「法律」で人間的な社会を実現できると考えない方がいい。慈悲を可能にするものは心の中にある「法」だけ

元電通勤務のバリアフリー研究所代表が、バニラエアに対して行った「タラップを這い上がる」行為は正しかったのか？

主語がない文章が多くてわかりづらい

会話やコミュニケーションが不得手な人のイラストに「心当たりがある」「わかる」の声

手違いじゃないってことですよね。 確信犯的。さすが公安監視対象。

続報 「原発事故後６年３カ月たっても子どもは土遊びができず」(新聞赤旗)の訂正記事と寄せられた意見の一部

@sadscient 原作者はすでに動いてますよ

二次創作フリーにした結果、二次創作ができない

@anmutsu386 全然違う。

元電通勤務のバリアフリー研究所代表が、バニラエアに対して行った「タラップを這い上がる」行為は正しかったのか？

@tikuwa_zero 講談社以外からも出てますよ

二次創作フリーにした結果、二次創作ができない

件の方は事前連絡無しを良いことのようにおっしゃられていますが、道中での自身の安全確保を放棄する行為ですので安易に真似をする人が出てこなければ良いのですが。

元電通勤務のバリアフリー研究所代表が、バニラエアに対して行った「タラップを這い上がる」行為は正しかったのか？

「甘え」「努力が足りない」というのは責任を個人に押し付けるだけのクソ言説なので相手にするに値しないってもっと周知されるべき

大丈夫。少子化対策は『移民政策』と『妬み非モテ以外の男性と女性』で何とかやってくから

これは…うん。確信犯クレーマーや。

元電通勤務のバリアフリー研究所代表が、バニラエアに対して行った「タラップを這い上がる」行為は正しかったのか？

@friskymonpetit 「『拘束の意思』を表明してはいけない根拠がないよ」って開き直りかな。つまり、「拘束の意思」を認めるんだね。その意思は実現させると権利侵害になります、ざーんねん。 どうやら、自分の主張が権利侵害な要望であることは理解できたようだね。そうなのよ。「犯罪したい」とか「村山彩希を犯したい」とか「人を殺してみたい」という願望を口にする程度の問題なのよ。分かってるじゃん。

公然と奴隷制を主張する子役崩れとそれを絶賛する取り巻き