ツイッターで「ツイートする画像/動画を不適切な内容を含むものとして設定する」をOFFにしてエロ画像の投稿を試みるヒトを見て改めてツイッターのルールを見たメモ（※現在では表現が変更されている）
-
andil_dimerk
- 34194
- 18
- 1
- 0
-
- いいね！0
＞2018年3月14日追記
またいつのまにか変更されていたようで
現在では「不適切な～」→「刺激の強い～」という表現からも変わり、ヘルプでは具体的な対象を示していたり設定画面などでは「センシティブな～」という原文単語のカタカナ表記に変わっているようです。
設定画面など一部はまだ「不適切な」という表現が残っていますが、具体的にしたり原文に近い表現へ合わせたりしているようです。
…ただ、なじみの薄いカタカナ表現なので「センシティブってなに？」という人も多そうですが。
＞2019年10月追記
ポリシーの細部について
2019年3月規約時点で「センシティブな画像/動画に関するポリシー」の中の「このポリシーに違反した場合はどうなりますか？」の項目で、
「センシティブな画像/動画を投稿するためだけに使用されているアカウント - センシティブな画像/動画の共有がTwitterでの行動の大半を占める場合、アカウントが永久に凍結される場合があります。」と追記された。
アカウントの利用方法として『ほぼ作品のみを投稿する』という使い方で、それがセンシティブな内容の作品だと永久凍結を行うということがポリシーにおいて言及されている。
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
Twitterルール | Twitterヘルプセンター help.twitter.com/articles/25350…
2016-05-31 12:48:09
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
メディアに関するTwitterのポリシー | Twitterヘルプセンター help.twitter.com/articles/20170…
2016-05-31 12:48:34
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
不適切な画像/動画の報告 | Twitterヘルプセンター help.twitter.com/articles/20167…
2016-05-31 12:48:43読んでない方は一度目を通すと良いと思います。
目を通さずにあーだこーだと文句を言うのは、「ツイッターに向いてないよ」としか。合う合わないだけでなく、そもそもツイッターに向き合ってない。
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
ついったさんはエログロコンテンツを日本語では「不適切な画像/動画」という表現が使われ、そうしたコンテンツは「不適切な内容を含む～」という設定をＯＮにして投稿してくださいと書かれており、またOFF設定で投稿しても通報＋確認により投稿した物の「不適切な画像/動画」の設定がONとなる。
2016-05-31 12:53:35
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
これ対してルールを知らず・あるいは分からず「なぜ不適切なのか」と投稿しなおしたりするケースがある。しかし、そもそもこの「不適切」は（おそらく原文の）英文だと「inappropriate ~(不適切)」などではなく、「sensitive ~(慎重に扱うべき)」という表現である。
2016-05-31 12:57:41
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
つまりこの「不適切な」の本当の意味は「投稿するべきではない」ではなく、「投稿/閲覧に注意するべき」という意味合いなのである。なので、そうした「投稿/閲覧に注意するべき画像/動画」を投稿するのであれば「sensitive media（不適切な画像/動画）」をONするべき、という話。
2016-05-31 13:02:27
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
ただ「sensitive mediaの設定をOFFにしたままエロコンテンツなどを投稿する」という行為についてはツイッター上では【不適切/improper】であり、「そうした投稿を繰り返すアカウントに対して「sensitive media」の設定を強制でONに固定する」としている。
2016-05-31 13:05:23
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
個人の思想にあーだこーだと言うつもりはないけれども、少なくとも「ツイッター上ではそういったルールである」という事を理解しておくべきだし、エロコンテンツを定期的に投稿するのであれば「sensitive media」の設定をONに変更しておくべきであり、ついったーはそれを求めている。
2016-05-31 13:07:38
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
ちなみにsensitive mediaの設定をONにして画像を投稿すると公式の検索の結果で「画像を表示する」をクリックしないと見れなかったり「画像」の一覧表示に表示されなかったり、といった制限もあるのだがそもそも「ツイッターがどういう場所か」を考えるべきである、と思う。
2016-05-31 13:12:00
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
…あと、ついでに言うと運営によって【不適切な画像/動画】とされるような画像は『プロフィール/ヘッダー/背景の画像にすることを禁じている』。 極端な解釈をするなら「運営の温情によってsensitive mediaというカテゴリでギリギリ扱うことを許されている」とも言えるのよ。
2016-05-31 13:21:27＞実際の表記は https://help.twitter.com/articles/253501 を参照。
＞(※要約)「そういった画像をプロフィール/ヘッダー（/背景）に使用することを禁じます。」「【ツイート】が不適切な画像/動画を含むものと設定されているなら 許可することがあります 。」
＞つまり「禁じる」ことが前にあって、「ツイート」については【一定の制限の下】＋【許可することがある】とあるので、極端ではあるがそういう解釈もできる。
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
ちなみについったさんのポリシーにある「ポルノ」という言葉自体は『解釈次第で非常に広義の意味を持つ表現』で、性行為が～とか裸体が～とかそういったボーダーラインは無くて、解釈次第で例え直接的でなくても軽くても「性的に見えるならポルノ」とも言える言葉なのよ。その辺りは微妙な問題だけど。
2016-05-31 13:28:31※ただこうした大規模サイトにおける規約運用の問題として、管理する側が複数人にならざるをえないためそういった「微妙な部分」については内部では何かしら一定の基準を共有している、ということが多いっぽいので、内部では何かしらの基準が使われている可能性はありそうではある。
※でも現実問題それを下手に明言してしまうと「規約の穴をついた表現」に対して対応しにくくなってしまうので、規約運用の柔軟性を保つためにもその辺りが明言されることまずはない。
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
色々なヒトが様々なツイートを（鍵のかかったもの以外は）自由に閲覧でき「あらゆるヒトが閲覧する可能性がある」ということは理解しておいた方がいいし、社会的な・常識的な・そしてツイッターではツイッターの規則として、「閲覧に注意が必要なコンテンツでは警告を出すべき」なのだ、というお話。
2016-05-31 13:36:57
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
そんで、この「sensitive media（不適切な画像/動画）」の話は（特にそれをOFFにして）エロ系の活動をしてるヒトに広めなきゃいけない話だと思うのよ。
2016-05-31 13:40:39追記：他の英文/日本語文で表現が違う点
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
(おそらく原文の)英文だと「sensitive media（デリケートなメディア）」なのが日本語文だと「不適切な画像/動画」というかなり強い語句になっているだけでなく、「有害なコンテンツ」という日本語文も英文に比べて格段に強い語句になっていたりする。
2016-05-31 21:48:52
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
ついったルールにある「コンテンツの範囲」で他は「商標/Trademark」「著作権/Copyright」「非合法利用/Unlawful use」など概ね直訳に近い意味なのに対して「有害なコンテンツ/Graphic content」である。英文だと「グラフィックコンテンツ」なのだ。
2016-05-31 21:53:18
フィロ・ディール📚バ美肉
@andil_dimerk
「グラフィックコンテンツ」全般がダメなのか？という話ではなく、商標/著作権の「それらの不当な利用があったら対応するよ（だからしないでね）」と同様に「グラフィックコンテンツでも、不当な扱い方はしないこと/されていたら対応するよ」という感じに英文の方では書かれているわけである。
2016-05-31 21:56:46追記：いつのまにかですが、 https://support.twitter.com/articles/253501?lang=ja ツイッタールールでの「Graphic content」の部分の翻訳が「有害なコンテンツ」から「刺激の強いコンテンツ」に表現が変更されたようです。
それでも語句としては強めですが。