- takakomadness21
- 8265
- 47
- 2
- 1
発端はこのまとめ。
こんな凄い資料のURL張った直後に「論証済みとされるのに不信感が募るばかり」とコメントされてる地獄。 読まない。理解しない。消耗するの端的に分かる。 twitter.com/hirorin0015/st…
2016-05-30 13:17:29実際、1998年頃だけど、西岡昌紀氏や木村愛二氏と論争した人がいた。2人の主張がことごとく論破されていったんだけど、それでも彼らは信念を変え..「「ホロコースト修正論者たちは、完全に論破されている」と主張する山本弘さん ..」 togetter.com/li/981203#c276…
2016-05-30 12:54:13こういうことは何度でも辛抱強く言っていくしかないのだが、今RTしたTogetterまとめも含めて「ホロコースト否定論の論法には致命的な欠陥があり、相手にしなくてよろしい」。クリーンルームに着の身着のままで入ってくるようなものだから門前払いOK。
2016-05-31 12:46:51その致命的な欠陥とは、「ホロコースト否定論者は、ホロコーストの実在を示す膨大な物証・証言をひとつひとつ否定して、最後のひとつの否定完了をもってホロコーストを反証するのでなく、弱そうな証拠をピックアップして疑義を示しただけでホロコーストという巨大な証拠の集合体全部を否定する」から。
2016-05-31 12:49:53いま井上氏がコメントつけてたTogetterまとめもそれ。大きなものでは収容所自体の存在から、死体の山や、証言や、その記録、数多く残された犠牲者の衣服や靴といった無数の証拠をスルーして、ヘスの証言の真実性を疑って全部否定、或いは?マークをつけるところまで引き下げようとしている。
2016-05-31 12:52:56重ねて言いますが「いつものパターン」です。「イヨッ! 出ましたッ!」と合いの手を打つくらい、いつもの。だから精神的には消耗しない。そっと退けるだけ。
2016-05-31 12:54:40歴史の真実というのは何か強力無比なたった一つの証拠をもって証明出来たり否定出来たりするもんじゃなくて、複数の証拠が示す真実の一片をベン図のように重ね合わせて浮かび上がらせ、範囲をなるべく狭めて少しずつ断定に近づけていくしかないんですよ
2016-05-31 12:58:39「ホロコーストの実在」という命題は、それこそ大小さまざまな、全体の把握すら学者の人生ひとり潰しかねないような膨大な証拠を重ね合わせて「在った」と断定されたもので、ひとつやふたつ、10や20の証拠の信憑性を疑ったくらいじゃ揺るがない。
2016-05-31 13:02:09人の証言だって、記憶違いはよくあることだし、盛ったりする可能性ももちろんある。そこは織り込み済みで聞かれますよ。そこを差し引いても、同時多発的に複数の地域で同じ証言があれば、お互いに細部が違っていたとしても、「何かが在った」という真実はとりあえず浮かび上がる。
2016-05-31 13:04:15逆に、「膨大な証拠のうちひとつの信憑性を執拗に否定したり疑ったりすることで、膨大な証拠の示す真実を否定できる」のなら、今ケータイもってこのツイート読んでる貴方の実在すら「無い/疑わしい」ものに引き下げることができる。
2016-05-31 13:06:02ツイッターをやっている貴方の実在を示す証拠はたくさんある。まず出生証明書がある。戸籍もある。住民票もある。家族の証言、へその緒、住居、友人の証言、いっぱいあるだろう。だが、勤務先の一人がたまたま「うーん、そんな人いたかな。鈴木、いや鈴山さんだっけ(笑)」と言ったとしよう
2016-05-31 13:07:33貴方の実在を否定したい論者は、そこを攻める。「毎日、顔を合わせているはずの同僚の名前を知らないなんてことがあるでしょうか。これはおかしいです。」と。
2016-05-31 13:09:44もちろん、反証の手続きとしてはそうじゃない。貴方の実在を否定するには、まず出生証明書や戸籍や住民票がねつ造で、家族や友人の証言を全て記憶違いか他人のマチガイ或いは恣意的なウソ、へその緒は偽物で住居はもぬけの殻だったと示さねばならない。そうしなければ貴方の実在は疑われない。
2016-05-31 13:12:43だがそれでもホロコースト否定論者は繰り返す。「○○という証拠はおかしい。こんなことがあるでしょうか?答えてください!なぜなんですか?」で、その投網に、手続きに疎い人が運悪く引っかかるのを待つ。100人のうち1人かかれば勝利。
2016-05-31 13:31:33だから私がこうやってホロコースト否定論を目にするたびにツイートするのは、ホロコースト否定論者を改心させたり口をふさぐためではない。運悪く引っかかってしまう人をなるべく減らしたいから。そうすればおのずと自分に降りかかる変な質問も減らせる、たぶん
2016-05-31 13:33:23ホロコースト否定論者が執拗に1点か数点に限って「質問攻め」するのもホントよく見る光景なんだよな。日本だけに限らない。構図としては、とにかく否定論者の方から「なぜなんだ?」とか「証拠を出してくれ!」と攻める。攻めれば、その間は攻められないし、宣伝としても目立つからかな。
2016-05-31 13:57:15・ナチスの非人道的な殺戮で死んだのはユダヤ人だけではない ・その全員がガス室で殺されたわけではない ・同じく絶滅収容所と呼ばれる場所で全員が殺されたわけではない 一般人が良く知らないの良い事に否定論者がうまいこと利用して「おかしいですね」と疑問のネタにしてくるポイント。
2016-06-01 08:12:54例えば、「ユダヤ人は600万人も死んだというけど、アウシュヴィッツのガス室とされるあの小さな部屋で600万人殺すには(小学生並みの割り算がここに入る)こんなに非現実的な数字になる!」と、マジでそういうおポンチなこと言ってくるんよ。で、それでも引っかかる人をひっかける。
2016-06-01 08:14:28あるいは、「ユダヤ人はアウシュヴィッツで殺されたんですよね? ダッハウは絶滅収容所じゃありませんよ! おかしいですね?」と、ホロコーストと呼称される殺戮は絶滅収容所に限らず、非道な拘束・輸送・監禁の過程で体調悪くして死んだ人も含まれるという一般的な知識をスルーしてしれっと言う。
2016-06-01 08:17:07