一晩明けて考えたんだけど、俺も道草さんもデマはいけないと考えており、(大きな部分で)その考え方に相違はなく、皆の考え方も心情的に理解出来ると言っているのに、一体何が問題なんだろう。
2016-06-02 06:03:49デマに対する考え方の大部分は、俺も菊地先生に同意するものです。「デマは人々を苦しめ生活や人権を脅かし時には人を死に追いやる可能性がある」それには全く反対していません。「デマは人を殺す」と軽々しく断言することに疑問を持っているだけです。
2016-06-02 06:10:26誤情報は全て故意のデマであり、デマを拡散する人は全てデマ屋であり、デマ屋は全員人殺しみたいに思われることを懸念しています。人が死んだら本当の原因が分からなくても「デマ屋に殺された」と言い、逆に放射能デマを拡散する人は「放射能で死んだ」と言い出しかねない。
2016-06-02 06:18:13今回のデマに関しては主に震災後の放射能デマがテーマなんだと思ってましたが、いつの間にか「朝鮮人が井戸に…」とか言い出す人が出て来て、では放射能デマによって人が殺されたという代表的なモデルケースは無いのだな…と勝手に解釈しています。
2016-06-02 06:22:31ただ他の人からの指摘でちょっと思ったのは、デマと風評被害は分けて考えた方がいいんじゃないかな。話がごちゃ混ぜになってしまう。風評被害は自然発生的に起こってしまう場合もあって情報元が特定出来ないし、誰かを狙い煽動したものであるかは怪しく、回避が難しい。
2016-06-02 06:31:58しかし俺と道草さんボロクソ書かれてんなぁ…togetterで吊し上げられ、誰かに「あいつらはデマ擁護だ」と烙印を押されると、皆で叩いていいことになる。これがデマ叩きの本性なんだろうな。俺が心の弱い人間だったら、とっくに死んでるかも知れんぞ。
2016-06-02 17:49:41今回で分かったことは、もしこういう場合デマが流れたら、デマが人を殺すのではない。簡単に頭に血が上り煽動されやすい民衆が人を殺すのだと。これは魔女裁判だよね。
2016-06-02 17:50:59それでも俺たちは一切口汚く言い返したりせず耐えていますが、一言でも彼らと同じ礼儀を欠いた口調で言い返そうものなら、たちまち祭りになって袋叩きに合うんだろうな。御用認定と一体どこが違うのか分からない。デマもデマ叩きも俺には同じに見えるよ。
2016-06-02 17:51:30俺が湘南パパさんから学んだこと。 「両極端は相似する」 つまり、いくら正しくても、やり過ぎると正しく見えないことってあるもんです。
2016-06-02 17:52:10突撃してくる鉄砲玉の皆さんが、怒りや憎しみを原動力にしていることは分かりました。ですが俺はそういう物にちょっと食傷気味というか冷めてしまってるので、皆さんとは温度差があると思います。あしからず。
2016-06-02 17:52:47togetterの客層の質はだいたいまとめ人で決まるので、読むか読まぬかはまとめ人が誰かで判断してる。今回は同じまとめ人がマネジメント(笑)しているようなので、ほとんど読んでない(笑)
2016-06-02 19:39:33想像通りのまとめだろうから読む必要は無いし、むしろ読むことで彼の毒素がこちらに感染してくるリスクを考えると読まない方がよい。
2016-06-02 19:41:31#N崎さん 「これがデマ叩きの本性なんだろうな。俺が心の弱い人間だったら、とっくに死んでるかも知れんぞ。」 貴方の発言に対して多くの批判が集まっただけで、デマによる「福島の農家は殺人者」等と同じにしてはダメですよ。 twitter.com/Nzaki0716_sub/…
2016-06-02 20:42:37都合の悪いこと言う相手に「工作員」とレッテル貼って「相手にするな」と言った #オノデキタ と相似してますよ。 twitter.com/KutaroMichikus… twitter.com/KutaroMichikus…
2016-06-02 20:45:09